Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Otevřená diskuze kolem Linuxu a OSS => Téma založeno: Martin Šácha 23 Června 2012, 22:21:55
-
Co vy na to?
http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/fedora-planuje-zaviest-offline-aktualizacie
Můj názor: úchylná widloidnost - běžného usera to zdržuje, linuxáka štve a rock-stable systémy stejně mají vlastní řešení (respektive se neaktualizují dokud to funguje).
-
Můj názor: úchylná widloidnost - běžného usera to zdržuje, linuxáka štve a rock-stable systémy stejně mají vlastní řešení (respektive se neaktualizují dokud to funguje).
Co k tomu dodat, *censored* u fedory neni snad den, kdy nejsou žádné aktualizace... Doufám, že se to bude nějakým způsobem dát vypnout! >:(
-
Fedora je vtip 8). To neni seriozna distribucia, a to som ju pouzival nejaky ten patek.
-
"Installing updates while the session is running causes havoc with some apps like Firefox that have file resources that have not been locked (just try updating xulrunner when Firefox or Thunderbird is open…)," blogged Fedora developer Richard Hughes. Nějak to celé nechápu. Velmi zřídkakdy jsem měl nějaký problém s tím, že aktualizované aplikace, knihovny a další balast běží v RAM a zároveň se aktualizuje. A zrovna u Firefoxu, který se aktualizuje často, žádné problémy po updatu a během starého nepozoruji. Takže uvádět zrovna xul runner jako důvod...
ZAse bude systém rychlejší jak uživatel. Tyhle automatizace...
-
"Installing updates while the session is running causes havoc with some apps like Firefox that have file resources that have not been locked (just try updating xulrunner when Firefox or Thunderbird is open…)," blogged Fedora developer Richard Hughes. Nějak to celé nechápu. Velmi zřídkakdy jsem měl nějaký problém s tím, že aktualizované aplikace, knihovny a další balast běží v RAM a zároveň se aktualizuje. A zrovna u Firefoxu, který se aktualizuje často, žádné problémy po updatu a během starého nepozoruji. Takže uvádět zrovna xul runner jako důvod...
ZAse bude systém rychlejší jak uživatel. Tyhle automatizace...
Já jsem Fedoru odinstaloval, kvůli problémům při aktualizaci nvidia driver. Je tam asi problém v časovém nesouladu s rpmfusion. Už mne to přestalo bavit.
-
"Installing updates while the session is running causes havoc with some apps like Firefox that have file resources that have not been locked (just try updating xulrunner when Firefox or Thunderbird is open…)," blogged Fedora developer Richard Hughes. Nějak to celé nechápu. Velmi zřídkakdy jsem měl nějaký problém s tím, že aktualizované aplikace, knihovny a další balast běží v RAM a zároveň se aktualizuje. A zrovna u Firefoxu, který se aktualizuje často, žádné problémy po updatu a během starého nepozoruji. Takže uvádět zrovna xul runner jako důvod...
ZAse bude systém rychlejší jak uživatel. Tyhle automatizace...
Já jsem Fedoru odinstaloval, kvůli problémům při aktualizaci nvidia driver. Je tam asi problém v časovém nesouladu s rpmfusion. Už mne to přestalo bavit.
No aspoň jsi vytrval u rpm dister. Nikdy jsme jim nepřišel na chuť a prostě nedokázal jsem akceptovat ty nesmysly v závislostním pekle :D S jakýmkoliv nástrojem. To u deb je to fuk a člověk může jako slon v porcelánu :D
-
"Installing updates while the session is running causes havoc with some apps like Firefox that have file resources that have not been locked (just try updating xulrunner when Firefox or Thunderbird is open…)," blogged Fedora developer Richard Hughes. Nějak to celé nechápu. Velmi zřídkakdy jsem měl nějaký problém s tím, že aktualizované aplikace, knihovny a další balast běží v RAM a zároveň se aktualizuje. A zrovna u Firefoxu, který se aktualizuje často, žádné problémy po updatu a během starého nepozoruji. Takže uvádět zrovna xul runner jako důvod...
ZAse bude systém rychlejší jak uživatel. Tyhle automatizace...
Já jsem Fedoru odinstaloval, kvůli problémům při aktualizaci nvidia driver. Je tam asi problém v časovém nesouladu s rpmfusion. Už mne to přestalo bavit.
No aspoň jsi vytrval u rpm dister. Nikdy jsme jim nepřišel na chuť a prostě nedokázal jsem akceptovat ty nesmysly v závislostním pekle :D S jakýmkoliv nástrojem. To u deb je to fuk a člověk může jako slon v porcelánu :D
To je pravda. Z rpm dister mám openSUSE 12.1 a pohoda.
-
Na jedné straně ksplice a na druhé tohle :)
Takže jádro lze aktualizovat za chodu a kvůli firefoxu se bude restartovat ;D
-
Proc aktualizovat kdyz to nepotrebuji :-D tzn neresim. U serveru je to neco jineho.
-
Na jedné straně ksplice a na druhé tohle :)
Takže jádro lze aktualizovat za chodu a kvůli firefoxu se bude restartovat ;D
Nene! kexec! A funguje krásně! I s blobem.
-
ach jo .. nektere z vas nechapu
Fedora od verzie 18. plánuje nasadiť offline aktualizácie. To znamená, že reštart bude nutný nielen po upgrade kernelu, ale aj niektorých vybraných balíkov.
^^ nebudu jmenovat ty *nejstekavejsi tady, ale easy kids ... watch and learn .. pokud Vam z toho neni neco jasne, tak si doporucuju precist naproste zaklady jak funguje pocitac .. to, ze ubuntu se vam po upgradu napriklad ssl nechce samo restartovat je demence vetsi, nez kdyz si ten restart vynuti ...
ad.x) vy si asi myslite, ze lidi co delaj fedoru jsou blbci a vy - alespon nekteri - jste hvezdy, od kterych by si meli nechat poradit .. hmm
http://www.itworld.com/it-managementstrategy/281801/fedora-introduces-offline-updates
https://fedoraproject.org/wiki/Features/OfflineSystemUpdates
^^ predpokladam, ze puvodni clanky jsem si proletl jen ja
-
Nechal jsem se příliš strhnout uváděným příkladem-Firefoxem.
Máš recht.
Název je však zavádějící, nemyslíš? :-p
-
tenhle celej thread je *zavadejici (rozumej debilni a ignorantni) ;)
@rovano :: bud klidnej, zrovna k tobe jsem vlastne ani vubec nemluvil ;)
-
Předpokládáš špatně, taky jsem je četl. Ale to nic nemění na tom, že
By "offline" OS updates we mean package installations and updates that are run with the system booted into a special system update mode
...
The system update mode is implemented by booting into a special target. The target installs the downloaded updates and then reboots back into the regular default target.
... dvojitý restart kvůli aktualizaci je blbost, když i fsck funguje s jedním bootem.
-
... .. to, ze ubuntu se vam po upgradu napriklad ssl nechce samo restartovat ...
Na to jsi přišel jak? ;)
v Ubuntu viz cat /var/lib/dpkg/info/libssl*.postinst
-
tenhle celej thread je *zavadejici (rozumej debilni a ignorantni) ;)
@rovano :: bud klidnej, zrovna k tobe jsem vlastne ani vubec nemluvil ;)
Sebekritika je občas potřeba.
-
Ja som sa vyjadril vseobecne k Fedore, ze ona ma od user-centric distra daleko, riesia uplne blbosti, myslis ze usera toto zaujima? Radsej nech dotiahnu aspon jednu GNOME app do konca.
-
Ještě že už Fedoru nemám, zlaté openSUSE a Sabayon. ntz má pravdu, občas tady vskutku řešíte blbosti.
-
Ještě že už Fedoru nemám, zlaté openSUSE a Sabayon. ntz má pravdu, občas tady vskutku řešíte blbosti.
Já s Fedorou nemám problém. Naopak mám s ní dobrou zkušenost na poli GMA500 ovladačů, které na tom ne moc chytře vymyšleném netbooku Asus Eee T91 s GMA500 grafikou docela dobře funguje. Dokonce jsem včera zkoušel uspání a funguje.
před měsícem jsem zkoušel na tom samém netbooku live Sabayon linuxu a Ubuntu a nenabootovalo to ani do přihlášovací fáze v grafickém prostředí.
Ale zase abych nehanil. Sabayon rád používám na svém desktopu a notebooku k plné spokojenosti. Dokonce jsem tak spokojený, že to došlo k tomu, že Sabayon vytlačil Ubuntu z mého notebooku po pětiletém vládnutí.
-
Takze pani, Fedora ma restart aj pri instalacii, vdacim jej za pokazenie particie, este raz diky moc. >:(
Staci pustit 2 instalatory, jeden pouzit na instalaciu a druhy len vypnut co je na zaciatku a pekne restart. Uz si viem predstavit ako spolahlivo bude fungovat ten ich offline restart. :-[
-
Jen je třeba si uvědomit, že nejde o fedoru, ta to jen bude mít jako první možná. Taky se mi to nelíbí moc, ale snad to tak strašné nebude. :(
Jinak bych neřekla, že za tohle může fedora, ale nechci se hádat.
-
Ja som sa vyjadril vseobecne k Fedore, ze ona ma od user-centric distra daleko, riesia uplne blbosti, myslis ze usera toto zaujima? Radsej nech dotiahnu aspon jednu GNOME app do konca.
Co ma Fedora spolecneho s GNOME app, respektive, co s nimi ma vic spolecneho nez Ubuntu? Stejne tak muzes napsat vyvojarum Ubuntu, at konecne ty GNOME app dotahnou dokonce. Ubuntu pouziva GNOME apps stejne jako Fedora.
Ze vetsina vyvojaru GNOME pouziva Fedoru? To nic neznamena, oni maji k Fedore vztah ciste uzivatelsky. Pouzivaji ji kvuli tomu, ze prinasi vanilkove GNOME a GTK a ne stovky downstreamovych patchu k tomu.
Jinak ty muzes povazovat Fedoru za vtip, ale je to distribuce, kde se deje nejvic vyvoje a udela se tam vetsina prace pri ladeni novych technologii. Nebyt Fedory, tak nema Ubuntu z ceho delat produkt pro BFU.
-
Cital si moj predosli post, ked sa Fedora restartovala pri instalacii a "trosku" domrvila particie?
Mne aj tak Fedora prijde ako take playground pre developerov, som ju nainstaloval a pouzival po urctu dobu a planujem pouzivat este, ale proste to neni dotiahnute (napr. default tap na touchpade vypnuty ::))
Red Hat de facto stoji za Fedorou nie? Red Hat riadi smerovanie vyvoja GNOME (co sam ako employee urcite vies ;)). Takze Fedora a GNOME maju spolocny Red Hat (proti ktoremu nic nemam, maju inu filozofiu ako ja, ale to je uplne koser), cize spolocnych zamestancov.
Sam vies ze aj keby Ubuntu te app dotiahlo, tak to sa nedostane do GNOME spet (vecsinou), kedze ich filozofie koliduju.
Ten vtip, to som myslel tak, ze som cital ze je user-centric a GNOME "made of easy" ci jak to mali.
Ved pohoda, nech je Fedora upstream, je to urcite prospesne, ale len do urcitej miery, vecsina geekov proste nevie robit BFU interface. A ta gap sa furt zvecsuje vzhladom na konkurenciu, celkovo na consumer trhu neni linux konkurencie schopny (neratam android, ktory az v ICS je ako tak pouzitelny).
Mne ide o to, ze furt sa tu hovori o rok linuxu, ale furt sa hlada chyba kde chyba neni, GNOME neni konkurencie schopne proste, a to ma stve, ze sa riesia blbosti a kedze GNOME ma byt pre BFU, tak nech to robia UX a DX ludia a nie nejaki geeci, co zbuchaju produkt a nevyladia ho. Niekedy je viac menej.
Trh sa zmenil, a ja verim, ze GNOME ma najblizsie k consumer marketu z prostredi. (KDE, XFCE, ... su uplne mimo) A zalezi mi na tom, aby proste bolo perfektne, lenze tam filozofia sa musi zmenit.
GNOME2 bolo pozadu, GNOME3 je zas 5 rokov pozadu. Urcite poznas XP alebo Scrum, GNOME potrebuje kratsie iteracie, porusit kopu projektov a sustredit sa na veci co zalezia, ja chapem, ze programatori chcu robit na svojich projektoch, nevyvijal by som napr. Totem, Rhythmbox vobec, kedze ich nahradi neco ako spotify/youtube, to mas hrozne vela takych veci, treba mysliet dopredu, nie len kopirovat ostatnych.