Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Vaše pomoc je stále potřeba!

Autor Téma: HH vs. II (desktop)  (Přečteno 1341 krát)

Peter Kotrčka

HH vs. II (desktop)
« kdy: 02 Února 2009, 14:13:13 »
Dobrý deň,
chcel by som Vás požiadať o radu pri rozhodovaní medzi Ubuntu 8.10 a 8.04.

Vec sa má takto: Používam počítač najmä na web, multimédiá a tcl/tk + perl programovanie. Pôvodne užívaná distribúcia bola (je) Fedora, ale práve absencia perlcc či drobností typu gdmconf a relatívna pomalosť ma prinútili hľadať náhradu. Ocenil by som najmä aplikácie v posledných !!!STABILNÝCH!!! verziách (teda nie vždy najnovšia, ale radšej nejakým časom overená verzia - príklad: vlc 0.9.3 je pre mňa vhodnejšie ako 0.9.8a) a používam: Firefox (ako som videl, v oboch verziách je 3.0.x), Seamonkey, vlc, gajim (uprednostňujem 0.11.x) a samozrejme perl, tcl, tk (tuto zasa by som sa potešil najnovším verziám). Prostredie GNOME (samozrejme).

Čo je teda vhodnejšie? Je Ubuntu II po troch mesiacoch od uvedenia dostatočne uležané a vyformované? Alebo siahnuť po HH? Pri Fedore som desktop obmieňal s každou verziou, no nemusí to byť pravidlo, ak mi systém bude vyhovovať a "morálne nezostarne".

Ďakujem za každú radu a hádam som sa nepýtal hlúposť :-)

P.S.: používané PC (síce neviem, či to na niečo bude) je staršie: P3@733, 512 MB RAM, nVidia FX5500, 40 GB WD@5400 rpm
Podpis:

WICKED

  • Aktivní člen
  • *
  • Příspěvků: 242
    • Jiřička Jakub
Re: HH vs. II (desktop)
« Odpověď #1 kdy: 02 Února 2009, 14:17:46 »
Nevim, ale osobne bych volil 8.04 LTS  ;)

Ja uz jsem z Ubuntu presel na Minty :) a jsou vyhovujici...
Linux Ubuntu 11.04
ntb => Lenovo ThinkPad SL510
  Jinak šťastny user Linuxu!

sandrick

  • Aktivní člen
  • *
  • Příspěvků: 299
Re: HH vs. II (desktop)
« Odpověď #2 kdy: 02 Února 2009, 14:20:07 »
S vasimi pozadavky na stabilitu logicky 8.04. Jinak neocekavejte, ze to bude nejak rychlejsi nez Fedora.

Martin 'Želva' Malý

  • Závislák
  • ***
  • Příspěvků: 2438
  • Zalezlej v krunýři
    • Želvův zápisník
Re: HH vs. II (desktop)
« Odpověď #3 kdy: 02 Února 2009, 14:28:25 »
Ubuntu bude pomalejší než Fedora. 8.04 je podle mě vyladěnější a má delší podporu, nainstaloval bych jeho.
Osobní počítače jsou nanic a opravdu nikdy nedělají to, co se po nich chce. Fakt. I když na něm třeba běží Debian, Ubuntu, Arch, Widle, Mac, je to skoro furt to samé... :-(

Pokud mi dáváte zápornou karmu, budu rád, když mi napíšete proč, abych aspoň věděl, jak jsem vám uškodil. ;-)

Peter Kotrčka

Re: HH vs. II (desktop)
« Odpověď #4 kdy: 02 Února 2009, 14:33:43 »
Martin: nuž, pokiaľ je Mandriva rýchlejšia ako Fedora (testované z live CD insštalácií), tak si už neviem predstaviť niečo ešte pomalšie. Hádam nie - aspoň moje skúsenosti s u7.04 a f7 sú také, že ubuntu je podstatne rýchlejšie (vo veciach, ktoré si ja všímam - prekresľovanie, rendering webu vo FF, ...)

inak vďaka za odporúčania (budem sa tváriť, že ten riadok s mentolovou distribúciou som prehliadol  ;) )
Podpis:

WICKED

  • Aktivní člen
  • *
  • Příspěvků: 242
    • Jiřička Jakub
Re: HH vs. II (desktop)
« Odpověď #5 kdy: 02 Února 2009, 14:54:48 »
Proc jste prehledl mentolovou distribuci?  ??? ;D
Linux Ubuntu 11.04
ntb => Lenovo ThinkPad SL510
  Jinak šťastny user Linuxu!

luisah

  • Závislák
  • ***
  • Příspěvků: 3704
Re: HH vs. II (desktop)
« Odpověď #6 kdy: 02 Února 2009, 15:13:35 »
Jak už zde bylo popsané -> 8.04 -> i z důvodu podpory, pokud nechcete "každou chvilku upgradovat".
Jinak subjektivně odpovím na otázku zda už je Ubuntu 8.10 uležené -> Je  :)

 

Provoz zaštiťuje spolek OpenAlt.