Autor Téma: Rozdíl mezi generic a lowlatency (Přečteno 1868 krát)

jiri-j · « **kdy:** 28 Července 2007, 21:37:31 »

Chtěl bych se zeptat jaký je rozdíl mezi jádry generic a lowlatency.
Lowlatency se mi zdá malinko svižnější.

TIBOR · « **Odpověď #1 kdy:** 29 Července 2007, 08:27:57 »

Tak trochu historie. Prve jadra sa oznacovali 386 a obsahovali zakladnu instrukcnu sa du procesora. Neskorsie sa zacali pridavat multimedialne instrukcie a samozrejme kazda firma si ich robila podla seba a podla toho sa zacali upravovat aj jadra linuxu, pre procesory intel sa oznacovali i686 a pre AMD K7. Neskorsie sa vytvorilo univerzalne jadro pre vsetky procesory a to sa oznacuje generic.
Jadro lowlatency presne neviem ale malo by to byt tak ako pises sviznejsie lebo by malo byt upravene na rychlost odozvy. U mna osobne mi ubuntu s tymto jadrom nenabehol.

romi · « **Odpověď #2 kdy:** 29 Července 2007, 10:43:17 »

lowlatency je stavane pre realtime aplikacie, takze nevyhnutne pri spracovani zvuku a videa

cinan · « **Odpověď #3 kdy:** 29 Července 2007, 10:58:37 »

a u obycajneho vyuzitia pocitaca lowlatency nevyuzijem?

jiri-j · « **Odpověď #4 kdy:** 29 Července 2007, 18:47:07 »

No u mě lowlatency běhá i na pohled svižněji než generic. Má lowlatency oproti generic nějaké nevýhody?

Palpy · « **Odpověď #5 kdy:** 29 Července 2007, 23:53:39 »

udajne (ubuntuforums) vycucne baterku laptopu do par minut, nicmene ja to radeji nezkousel

jiri-j · « **Odpověď #6 kdy:** 30 Července 2007, 00:12:12 »

No mě jakýkoliv OS vycucne baterku do pár minut :/