Čínská vláda se rozhodla pro OS Windows oproti OS Linux

[Beetljuice]

Ááá tak koukám že pan Hulán dorazil už i sem máme se na co těšit.

[MiBo]

Protože cena za licenci ≠ celkové náklady (TCO). Vzhledem k tomu, že Linux je složitější na údržbu než Windows síť s Active Directory, lidé se musí proškolit, a zvyknout si na nový software, tak po 2 letech nasazování Red Flag Linuxu to Čínané odpískali. Zjistili totiž, že o 50-60% slevněné Windows a Office 2007 jim nabídnou větší hodnotu než Linux "zdarma".

Hele povidej si sve bachorky na svych strankach. Vyhody AD jsou pouze v zcela microsoidni siti, kde samozrejme pocitim jiste z jednoduseni vyplivajici z kombinace produktu jedne firmy, avsak  tim se take dostavam do financni a softwarove pasti monopolu a znamena to velmi vysoke naklady na upgrade takoveho reseni a povetsinou i upis teto platforme navzdy. Dale je potreba podotknout ze posledni prechody velkych firem na Linux nebyli kolikrat z duvodu ze by Windows by byl drazsi nebo levnejsi, ale proste proto, ze windows servery pri stavajici vypocetni kapacite to nestihali viz. prechody. Jinak slozitost spravy linuxovych reseni je opet dana od toho v jake siti se pohybujem, paklize se budu pohybovat v heterogeni a nebo ciste linuxove siti, je sprava pres linux mnohem vyhodnejsi a namitka ze je potreba proskolit lidi, je opet spekulativni neb to je ukolem skolstvi, aby pripravovalo odborniky pro vsechny platformy a zadny stavajici odbornik nemuze spolehat, ze se nebude muset nic ucit a co se tyka beznych kancelarskych pracovniku ty reptaj kdykoli je neco nove, ale nakonec se tech svych par ukonu vzdy nauci delat. Jinak vzhledem k registraci na toto forum tak kontroverzni osoby tak se rad ujmu predsatveni zde seznamovaci link.

[Radek Hulán]

"znamena to velmi vysoke naklady na upgrade takoveho reseni a povetsinou i upis teto platforme navzdy" -- myslíš si, že Čínská vláda jsou jen a pouze idioti, a že si to dobře nespočítali? Přestože investovali 2 roky do Linuxu, tak nakonec zjistili, jak je drahý, a proto aby ušetřili a získali lepší funkcionalitu, tak začnou za 50-60% ceny kupovat Windows a Office 2007.

Přestože komunistické vládě by nekapitalistický a "svobodný" Linux ideově seděl mnohem lépe, rozhodla se, racionálně, pro "kapitalistický" Microsoft. Myslím, že těžko něco může o kvalitách kombinace XP/Vista + Win 2k3 server + Office 2007 vypovídat lépe.

Když by byl Linux v miliardové Číně jako oficiální stranou posvěcený OS, měl by světovou šanci (a já bych byl rád, konkurence je dobrá, třeba by to přispělo k jeho rozvoji a mírně by se začal dotahovat na Windows). Takto bude umírat více než dosud (0.7% na desktopu). Čína jasně řekla, že Linux je horší řešení a nemá se na MS produkty šanci dotáhnout.

PS: osobní výpady píší malé děti, když nemají jak argumentovat

[Jenda]

TCO je jeden ze skvělých prvků MS propagandy.

Vzhledem k tomu, že Linux je složitější na údržbu než Windows síť s Active Directory, lidé se musí proškolit, a zvyknout si na nový software,...

Druhá část věty, ačkoli je postavena jakože vyplývá z první, je ve skutečnosti obecným tvrzením, které by platilo i kdyby firma ve světě, kde má Linux 98% uživatelské základny, snažila přejít na Windows.
První část věty je nepravdivé tvrzení, nic víc, nic míň.

[Vojtěch Trefný]

Důrazně upozorňuji diskutující, aby se zdrželi osobních útoků a chování, jež by mohlo rozpoutat flamewar, k níž se zde schyluje. V takovém případě by byla tato diskuse uzavřena.

[MiBo]

myslíš si, že Čínská vláda jsou jen a pouze idioti, a že si to dobře nespočítali? Přestože investovali 2 roky do Linuxu, tak nakonec zjistili, jak je drahý, a proto aby ušetřili a získali lepší funkcionalitu, tak začnou za 50-60% ceny kupovat Windows a Office 2007.

A zde se bavíme možná o stovkách tisíc počítačů...

Přestože komunistické vládě by nekapitalistický a "svobodný" Linux ideově seděl mnohem lépe, rozhodla se, racionálně, pro "kapitalistický" Microsoft. Myslím, že těžko něco může o kvalitách kombinace XP/Vista + Win 2k3 server + Office 2007 vypovídat lépe.

PS: osobní výpady píší malé děti, když nemají jak argumentovat

Neznam osobne nikoho z Cinske vlady, ale i tak si dovolim nepodlozenou pochybnost o zcela racionalnich umyslech v tak specifickem prostredi jako je Cinska lidova republika (ackoliv bych rad veril v ideovou cistotu a dobre umysly). Kazdopadne ja soudim na zkusenostech kapitalistickych firem jejichz rozhodnuti jsou pro mne mnohem transparentnejsi a take na svych zkusenostech v teto oblasti.

[Radek Hulán]

První část věty je nepravdivé tvrzení, nic víc, nic míň.

Jistě, Jenda to ví lépe než tisíce odborníků Čínské vlády po 2 letech nasazování Linuxu

[Radek Hulán]

Tedy, abych to rozvedl, ať si lidé namlouvají co chtějí, na jednom názoru nezáleží, tak objektivě platí to, že:

1) Linux se na desktopu nerozšiřuje, pořád má pod 1%, i když se 10 let říká něco jiného, důvod není neznalost Linuxu (píše se o něm v každém časopise častěji jak o Vista), ale jeho nižší funkčnost (zejména ovladače) a dostupnost aplikací a her oproti Windows; to je objektivní nevýhoda, která se nedá překonat

2) i Linuxu na serveru rychle klesá podíl



Podle studie Netcraft ze srpna 2007 poklesl za jediný měsíc podíl Apache o 1.73% a vrostl podíl MS IIS o 1.44%. Nejedná se přitom o ojedinělou věc. Za poslední dva roky spadl Apache z více než 70% na dnešních 50% a MS IIS vzrostl dvojnásobně z 18% na dnešních 35%. Závratný růst.

Ano, Apache na serverech stále vede, ale rozdíl mezi ním a IIS se zmenšil z 52% na pouhých 15%, a při dynamice jeho pádu to nebude dlouho trvat, a Microsoft získá nadpoloviční většinu světových web serverů.

---

Čína je pouze dalších ukazatelem tohoto trendu - na desktopu Linux nikdo nechce (Vista a Office nabízí více) a na serveru se od něj odstupuje. Opět, jsou to názory miliónů adminů, fakta, názor jednotlivce nemá smysl.

[MiBo]

No jenomze tato statistika nic nerika o kvalite danych produktu.

[Jenda]

Mohu se zeptat, o čem se koho mgr. Hulán snaží přesvědčit, a proč?

[MiBo]

Čína je pouze dalších ukazatelem tohoto trendu - na desktopu Linux nikdo nechce (Vista a Office nabízí více) a na serveru se od něj odstupuje. Opět, jsou to názory miliónů adminů, fakta, názor jednotlivce nemá smysl.

Jak mam argumentovat na tuto vetu to teda nevim, znam velmi mnoho schopnych adminu a zadny nesdili tento nazor a sam administruji sit zalozenou jak na Windows tak na Linuxu, zajimalo by mne kde stoji ty rady milionu adminu. Znam sice i par informatiku rikam zamerne informatiku, protoze o adminech se ani nedalo mluvit co se bali Linuxu jak cert krize a vetsinou byli radi, ze se naucili naklikat toho uzivatele v AD a sotva neco neslo uz volali o pomoc i s tema windowsama a to nerikam nejak fanaticky proste to je ma zkusonst s Windows zastancema. Jinak nikdo netvrdi, ze se z Windows pomalu nestava i serverovy operacni system, stejne jako z Linuxu se stava i desktopovy system, ale rozhodne  nikdy uz z samotneho principu to nebude serverovy system pro kriticke nasazeni, kde optimalizaci vsech kousku softwaru mohu na Linuxu postavit neprekonatelne vykonejsi system presne dle pozadavku jake ocekavam.

[MacHala]

radku,
1) to, ze ma linux na desktopech porad pod 1%, neznamena jeste, ze neroste...
2) to, ze se v Cine linux neujal bude zpusobeno spis jednoduchou korumpovatelnosti politiku v nedemokratickych nekapitalistickych statech, nez nazory "tisicu odborniku"
3) "názory miliónů adminů, fakta, názor jednotlivce nemá smysl" - kua, od kdy se zrovna ty odvolavas na nazory "tupeho stada"?

EDIT:
2 Jenda:

Mohu se zeptat, o čem se koho mgr. Hulán snaží přesvědčit, a proč?

to "mgr." byla opravdu hnusna podpasovka ;-D

[Milhouse]

radekhulan:
Jste na špatném místě. Tady je fórum pro potřeby uživatelů Ubuntu. Obecné diskuze si pište do blogu na vašich stránkách, případně na portálech k tomu určených.

Váš přínos zde je nulový, neradi bychom se uchylovali k zablokování vašeho účtu.

[Volis]

Souhlas s Milhouse -> radekhulan si nejspise popletl nejen diskuzi ale i forum a potazmo asi i smysl jeho prispevku a jeho nazory tu nejsou moc vytany, trosku mi pripada jak dite, ktere se vsteka pokud mu nekdo neda ze pravdu bouzel tady urcite neuspeje, tak mi pripada si ho vsimat. Treba az se prestane vztekat a opravdu bude chtit diskutovat na nejake rekneme aspon trosku normalni rovine bude se snim vest diskuze.. tedka mi to pripada jen jako ztrata casu...

[Radek Hulán]

radekhulan:
Jste na špatném místě. Tady je fórum pro potřeby uživatelů Ubuntu. Obecné diskuze si pište do blogu na vašich stránkách, případně na portálech k tomu určených.

Váš přínos zde je nulový, neradi bychom se uchylovali k zablokování vašeho účtu.

Toto téma pojednává o Čínské vládě, nikoliv o Ubuntu. Pokud jsou v něm povolené jen oslavé ódy a nikoliv fakta a prudce klesajícím podílu Apache/Linuxu na trhu web serverů, související i s rozhodnutím Číny se na Linux vykašlat, tak pardon. Ale bylo by asi vhodné napsat do titulku požadavek "povoleny jsou jen oslavné ódy na Linux a kritika Microsoftu".

To co jsem přednesl jsou jen a pouze fakta, z miliónů web serverů. Nelíbí se linuxákům? Asi ne. Ale jsou to pouhá fakta.. Fakta o desktopech  jsou zde: http://toplist.cz/global.html

[Milhouse]

Bohužel vy jste známá figura na poli OS, takže vaše připomínky mi bereme poněkud vlažně. Víme, co je kde za problémy, nepotřebujem je ventilovat se zapřísáhlím windowsákem!
Proto bych byl raději, kdyby jste "osvětu" dělal jinde, třeba na onom zive.cz. A nás "bezvýznamné" vynechal.

[Jenda]

...názor jednotlivce nemá smysl.

Ditto.