Nesouhlasim s predcasnym uzaviranim diskusi.

[Pavelp]

Jak muzete uzavrit diskusi s oduvodnenim "akutni hrozba flamewaru". Nejsme v ordinaci a nehrozi nam (snad) nic akutniho. Muj nazor je, ze je mozne uzavrit diskusi, pripadne smazat prispevky _PO_ tom, co k nekteremu prohresku dojde. A _NEMEL_ by o tom direktivne rozhodovat jeden clovek, ale alespon dva, lepe tri moderatori a meli by pod tim rozhodnutim byt podepsani. A radne je oduvodnit. Jinak je to nerpripustne zasahovani. Nechci se ohanet nejakymi vznesenymi vyroky o svobode slova, ale to co se tu zacina "podnikat" se mi nelibi.
PP.

[Volis]

Abych rekl uzavirani diskuzi je ponekud problematicke a pokud se jedna o narazku na posledni uzavrenou diskuzi ze vcerejska, tak v tomto pripade se mi to take moc nepozdava, myslim ze je i jina cesta nez ji uzavrit a konec. uzaviral bych ne pro hrozbu ale az pri cinu..l.

[Milhouse]

Diskuzi http://forum.ubuntu.cz/viewtopic.php?id=12832 odemknu na vlastní triko. Taky si nemyslím, že to je v tomto případě nutné.

[Jenda]

OK, jak myslíte