Autor Téma: Anketa - minimalni provozovana konfigurace pro FF 7.04 (Přečteno 10078 krát)

norbu · « **kdy:** 18 Srpna 2007, 15:47:26 »

Nevim jak to nejlepe formulovat...bezi Vam nekomu FF 7.04 na zhruba takoveto konfiguraci? A jak by to zvládalo GG 7.10:

Procesor 1,1GHz; RAM 256MB; videopamet tak 8-16MB sdilenych (prip.vlastnich), normalni HDD 20-60GB...

Nebyl jsem liny, pohledal na foru i jinde nazory a zkusenosti, ale bohuzel nijak jednoznacny vystup jsem z toho nedostal. Pomohlo by mi, kdyby se ozval nekdo, komu to na podobne konfiguraci bezi se zkusenostmi. Vim ze vice RAM by prospelo apod., ale umyslne jsem to nastavil takhle nizko....motivem je cena.

Proc tu s tim vlastne otravuji...Definitivne se mi polozil notes a nejak si ten zivot bez Linu uz nedokazu predstavit ;-) Na firemnim musim nechat cistou instalaci XP a tak zvazuji koupi starsiho IBM na trenovani...Neni to nic co by horelo, jen pokud budete mit chut a cas napsat.

Dekuji...mf

Vojtěch Trefný · « **Odpověď #1 kdy:** 18 Srpna 2007, 15:50:35 »

Za prvé je to na špatném místě → přesun do obecné diskuse.

S touhle konfigurací bych uvažoval spíše o Xubuntu (Ubuntu s grafickým prostředím Xfce, které je méně náročnější na hardware).
Ubuntu by vám sice na tomhle běželo, ale asi by to nebylo nic moc...

norbu · « **Odpověď #2 kdy:** 18 Srpna 2007, 15:54:12 »

super díky ..

norbu · « **Odpověď #3 kdy:** 18 Srpna 2007, 15:55:06 »

i za ten presun, trochu jsem tapal :-)

cz75 · « **Odpověď #4 kdy:** 18 Srpna 2007, 19:24:18 »

Ja mam Duron 1,2 Ghz, 512 RAM a grafika nejak ATI 256 (na ty ani nezalezi, predtim jsem mel GF2MX,ale ta nemela DVI.... rozdil jsem zadny nepoznal). Pouzivam Kubuntu 7.04

Nejdriv jsem mel jako vy jen 256 RAM a Ubuntu 6.10 mi slo celkem nic moc, tak jsem zkusil Kubuntu 6.10 a bylo to malicko lepsi,ale stale k praci docela nepouzitelne. Tak jsem sehnal jeste jeden 256 MB pametovy modul a nyni u Kubuntu 7.10 se to da. je to sice malounko pomalejsi, ale k bezne praci dostacujici.

Nektere aplikace sice nabihaji pomaleji, ale pak se s nimi da pracovat bez problemu.
Pro predstavu:
OpenOffice - textovy procesor - 18,1 s
Firefox - 5 s (mozna dele, ted uz jsem ho mel nahrany v pameti)
Pidgin - 7 s
Kaffeine - 6,2 s

Docela uvazuji o koupi noveho pc (respektive notebooku) nebo o upgradu, hlavne vykonejsi procesor a tak 1 GB RAM.

Zkratka pracovat se na tom da, ale Windows XP mi tu behali mnohem a mnohem rychleji i na 256 MB RAM.

Jakub Lucký · « **Odpověď #5 kdy:** 18 Srpna 2007, 20:01:43 »

Na to aby se to dalo používat, ne spustit bych viděl
aspoň 1,2GHz procesor, 256MB RAM, drivery podporovanou grafiku

jirihuf · « **Odpověď #6 kdy:** 19 Srpna 2007, 08:39:14 »

Mám 480 volné RAM... když virtualizuji, dávám novému systému 256, samotnému systému tak zůstane při max vytížení virtualizace (běžně..:-) ) 224M.
Procesor je 1799MHz a grafika SiS - čili grafika není... Je to pak ošklivě (opravdu ošklivě) pomalé, ale jede to a pracovat se dá...

Vico.B · « **Odpověď #7 kdy:** 19 Srpna 2007, 08:56:49 »

No asi před dvěma, třemi dny jsem tady zakládal praktický stejný thread

slamozrout · « **Odpověď #8 kdy:** 19 Srpna 2007, 10:56:56 »

Ja na svojí konfiguraci litám v pohoděna kde a nemuzu si stezovat.Rychlejsi nez win a to sem win dost orezal a porat pomalejsi :-D.Pravda na novy pc to nema a obcas neco dyl trva (par sekund),ale zvladne vse co potrebuji.

sysel2 · « **Odpověď #9 kdy:** 22 Srpna 2007, 10:55:37 »

mě ubuntu svižně behalo na duron 1,2Ghz, 256 RAM, trident 8mb sdilena grafika. 20GB disk. fungovalo vše až na 3d akceleraci

Vico.B · « **Odpověď #10 kdy:** 22 Srpna 2007, 11:00:10 »

Tak jo, už to mám ověřené... P3, 866 MHz, 256 MB Ram a 32MB TNT2 a Ubuntu i s Gnome běhá jako po másle... Jen ten usb modem bude moje noční můra...

Pavel Půlpán · « **Odpověď #11 kdy:** 22 Srpna 2007, 11:03:28 »

Vico.B - Tos me potesil... zrovinka sem premejslel jesli segre na komp instalnout Xubuntu nebo Ubuntu.

Jan Skořepa · « **Odpověď #12 kdy:** 22 Srpna 2007, 11:09:53 »

Já začínal na Ubuntu 7.04 FF LiveCD se sestavou AMD Athlon 850 MHz + SDRAM 256 MB + nVidia GeForce MX2 400 (nebo tak nějak) 32 MB + WD 200 GB. Protože se to spouštělo z CD, bylo to dost pomalé a po delší práci se to sekalo. No a po poradě se zkušenějšími uživateli jsem si do PC nakonec nainstaloval Xubuntu 7.04 FF. A jsem spokojen.

(I když by to mohlo nabíhat rychleji než za 111 sekund, tak čekám na to, až bude návod, co za služby lze povypínat.)

Pavel Půlpán · « **Odpověď #13 kdy:** 22 Srpna 2007, 11:11:25 »

111 sekund? Xubuntu? No to je vskutku dost... mozna by pomohl o neco rychlejsi procik... a nebo promazat par zbytecnejch sluzeb.

Jan Skořepa · « **Odpověď #14 kdy:** 22 Srpna 2007, 11:17:51 »

No právě, všude se píše kolem 30-40 sekund, a tenhle čas mi trvá od zapnutí PC do zobrazení ikon na ploše. Protože se v tom moc nevyznám, co povypínat, čekám na návod (myslím od Jakuba Luckého, který na tom pracuje).

Pavel Půlpán · « **Odpověď #15 kdy:** 22 Srpna 2007, 11:44:07 »

No... pes muze byt zakopany v cemkoliv. Pomalejsi pristup k disku, slapsi procik, muze toho byt vic. A propo... me to obcas startuje pet minut... kdyz se kontroluje 320G disk.

cz75 · « **Odpověď #16 kdy:** 22 Srpna 2007, 15:05:25 »

111s je dlouho? Me Kubuntu startuje 123s a spusteni OpenOffice (textovy editor) hned po startu trva 17s. Nechapu jak Vam to muze chodit na 1 Ghz procesoru....

Ja mam Duron 1,2 GHz, motherboard FIC AD11, 512 MB RAM, Ati Radeon 9550

Asi Linux nema rad muj hardware, protoze jak jsem psal, Windows mi tu behali krasne i na 256 RAM. Zkousel jsem i jine distribuce a vsechny sly hrozne pomalu, az kdyz jsem upgradoval na 512 MB RAM, tak se da v ramci moznosti pracovat s Kubuntu.

Pavel Půlpán · « **Odpověď #17 kdy:** 22 Srpna 2007, 15:07:55 »

No za par dni se chystam instalovat Ubuntu, mozna Xubuntu na slabsi stroj. Celeron 1,1G, 512M, ATA disk, TNT2, ... tak uvidim a urco se pochlubim jak slape.

Jan Skořepa · « **Odpověď #18 kdy:** 22 Srpna 2007, 15:15:37 »

Citace: cz75

111s je dlouho? Me Kubuntu startuje 123s a spusteni OpenOffice (textovy editor) hned po startu trva 17s. Nechapu jak Vam to muze chodit na 1 Ghz procesoru....

Ja mam Duron 1,2 GHz, motherboard FIC AD11, 512 MB RAM, Ati Radeon 9550

Asi Linux nema rad muj hardware, protoze jak jsem psal, Windows mi tu behali krasne i na 256 RAM. Zkousel jsem i jine distribuce a vsechny sly hrozne pomalu, az kdyz jsem upgradoval na 512 MB RAM, tak se da v ramci moznosti pracovat s Kubuntu.

No ve vláknu Jak dlouho vám bootuje Ubuntu (http://forum.ubuntu.cz/viewtopic.php?id=9783) se často vyskytují doby kolem 30-40 sekund. Proto jsem si říkal, že 111 sekund je dost dlouho. Moje HW konfigurace je v patičce, desku mám FIC AZ11E. Windows 2000 mi bootují (pokud se dobře pamatuji) asi 80 sekund.

slamozrout · « **Odpověď #19 kdy:** 23 Srpna 2007, 09:40:03 »

Citace: albi

Citace: cz75
111s je dlouho? Me Kubuntu startuje 123s a spusteni OpenOffice (textovy editor) hned po startu trva 17s. Nechapu jak Vam to muze chodit na 1 Ghz procesoru....

Ja mam Duron 1,2 GHz, motherboard FIC AD11, 512 MB RAM, Ati Radeon 9550

Asi Linux nema rad muj hardware, protoze jak jsem psal, Windows mi tu behali krasne i na 256 RAM. Zkousel jsem i jine distribuce a vsechny sly hrozne pomalu, az kdyz jsem upgradoval na 512 MB RAM, tak se da v ramci moznosti pracovat s Kubuntu.
No ve vláknu Jak dlouho vám bootuje Ubuntu (http://forum.ubuntu.cz/viewtopic.php?id=9783) se často vyskytují doby kolem 30-40 sekund. Proto jsem si říkal, že 111 sekund je dost dlouho. Moje HW konfigurace je v patičce, desku mám FIC AZ11E. Windows 2000 mi bootují (pokud se dobře pamatuji) asi 80 sekund.

To je fakt dlouho.Me to podle toho fora podle startuje zhruba za od 54 do 60 s ,kdyz to teda kontroluje disk tak i nekolik miniut

.

Tomáš Jančík · « **Odpověď #20 kdy:** 23 Srpna 2007, 21:37:56 »

ja bezim v kubuntu 7.04 na amd duron 950MHz, 448mb ram, geForce 2 mx 400 (64mb).
jede to celkem v pohode, akorat teda mi to fakt nenabiha pul minuty... jeste jsem to nemeril, dal bych tom tak 90 sekund a vic...

qUAKER · « **Odpověď #21 kdy:** 24 Srpna 2007, 13:40:14 »

ja bezim na Xubuntu edgy s openboxem 3.4,rox desktopem a LXpanelem,mam vyply splash,na pc Celeron 1,7ghz,256mbram a radeon8500, na tom mi to startuje vetsinou 35sec. na athlonu 3500,1gb ram a geforce7600gs mi to startuje 22-28sec.a pritom je to dohromady stejne plnohodnotny desktop jako s Xfce.

Vico.B · « **Odpověď #22 kdy:** 24 Srpna 2007, 13:58:04 »

No tak já se taky přidám...

Na mém Dual Core 1.66, 512 MB Ram je start Ubuntu od stisku tlačítka "power" po úplné načtení Gnome cca 54 sec., ale do toho musí dvakrát zasáhnout lidský faktor, poprvé v GRUBu (jinak zpoždění 10 sec.) a podruhé v GDM zadání jména a hesla...

Na desktopu P3 900 MHz, 256 MB Ram se stejným handycapem (tzn. 2x lidský faktor) je start o něco pomalejší, jde to k té minutě a půl (přesně to změřené nemám).

nikola · « **Odpověď #23 kdy:** 24 Srpna 2007, 18:43:52 »

Notebook Compaq Armada E500: PIII 600 MHz, 320 MB ram, 9GB HDD, ATI Mach64 s 8 MB paměti.FF 7.04 Ubuntu pomalé, Xubuntu rychlé, překvapivě rychlost Kubuntu srovnatelná s Xubuntu, pouze znatelně pomalejší boot, ale kratší něž 111 s

. Nutno povypínat nepotřebné služby, démony a aplikace. Rychlost sytému se výrazně zvýšila i po zprovoznění 3D akcelerace. Vzhledem k tomu, že chodí suspend to ram, boot neřeším - startuje okamžitě. Naprosto bez problémů lze provozovat OpenOffice, sledovat video, při práci či brouzdání na netu poslouchat hudbu, či hrát jednoduché akcelerované hry (Emilia Pinball 45 FPS).

Jakub Lucký · « **Odpověď #24 kdy:** 24 Srpna 2007, 19:10:14 »

Pokud si to osekáte, dá se boot několikanásobně zrychlit... na návodu se již pracuje...

Já jsem si svým "hraním" jsem zkrátil boot o minutu (na 35 sekund)

Edit: Zároveň s tím se několikrát sníží obsah RAM po startu -> systém je celkově svižnější protože míň swapuje

Autor Téma: Anketa - minimalni provozovana konfigurace pro FF 7.04 (Přečteno 10078 krát)

qUAKER