Bugy kam se podivam..

[nettezzaumana]

>> ahoj, <<

>> jako sve prispevky do tohoto threadu piste prosim pouze a jen k veci. zadny #no nazmar.

>> nepiste v pripade, ze mate podezreni, ze vinou jest spatna konfigurace nebo jine pochybeni na Vasi strane..

>> dolozte nejakym logem a je-li to mozne, tak i linkem s referenci..

>> piste prosim opravdu a jen co Vam pocitac provadi.. nic jineho.

>> v pripade, ze si nebudete moci pomoct, pouzijte jabber a nebo si zavolejte -- a mate to..

>> po pripadne nehode po sobe mazte sve "infoless" prispevky ..

>> udrzujte prosim kontakt se svymi prispevky. v pripade, ze to vyresite, podejte referenci.

>> zdravi nettezzaumana

***

-- ps a at si nevyskakuju, je pro dnesni den (Fri Oct 12 2007) povoleno vyjadrit sve pochybnosti nad smyslem tohoto vlakna, za prekpokladu, ze v pripade jeho preziti i do dalsiho dne si po sobe vsici takove prispevky nekompromisne smazou..

[nettezzaumana]

diagnosis:
NetworkManager je zlá a zvrácená věc, škodící stem a jedním způsobem a v neposlední řadě i mnoha dalšími. Je to mrzký výtvor a podílí se často na nejrůznějších rebéliích, které se vůči nám v každém počitači jednou za čas rozdmýchají do tak zvrácené síly, že labilnější jedinec je často donucen až k potupnému reinstallu celého systému, který se navíc stejně nakonec ukáže jako naprosto bez účinku..
Protože network-managera sám používám -- jsa na něm bo víc citově závislý -- jeho časté výstřednosti mě zhusta popoudí a vyvolají ve mě pocit zmaru a beznaděje.

symptoms:
škodí -- strašně skodí.. všemu.. i dobré zničí a zahluší.. vždy, když se začnou dít nejrůznější patálie, objeví se v logách tato hláška:

Oct 10 15:11:35 kokina dhcdbd: message_handler: message handler not found under /com/redhat/dhcp/ath0 for sub-path ath0.dbus.get.reason
Oct 10 15:11:40 kokina dhcdbd: message_handler: message handler not found under /com/redhat/dhcp/ath0 for sub-path ath0.dbus.get.host_name
Oct 10 15:11:40 kokina dhcdbd: message_handler: message handler not found under /com/redhat/dhcp/ath0 for sub-path ath0.dbus.get.domain_name
Oct 10 15:11:40 kokina dhcdbd: message_handler: message handler not found under /com/redhat/dhcp/ath0 for sub-path ath0.dbus.get.nis_domain
Oct 10 15:11:40 kokina dhcdbd: message_handler: message handler not found under /com/redhat/dhcp/ath0 for sub-path ath0.dbus.get.nis_servers

!! zde dokladam tento opovrzenihodny akt i ve verzi pro eth0 na jednom pocitaci!   -- bohuzel mam jen dve sitove rozhrani, dalsi uz neskryvam..
ps. tuto druhou verzi jsem nechal bezet vic nez desetminut -- totalni zatuh xsek resil restart na tvrdo.. klasicke veci nefungovaly.. zato zvuk z online-videa jsem slysel stale.. jedine co jsem mohl bylo hybat mysi..

Oct 12 00:39:51 kokina dhcdbd: message_handler: message handler not found under /com/redhat/dhcp/eth0 for sub-path eth0.dbus.get.reason
Oct 12 00:39:51 kokina dhcdbd: message_handler: message handler not found under /com/redhat/dhcp/eth0 for sub-path eth0.dbus.get.reason
Oct 12 00:39:54 kokina dhcdbd: message_handler: message handler not found under /com/redhat/dhcp/eth0 for sub-path eth0.dbus.get.host_name
Oct 12 00:39:54 kokina dhcdbd: message_handler: message handler not found under /com/redhat/dhcp/eth0 for sub-path eth0.dbus.get.domain_name
Oct 12 00:39:54 kokina dhcdbd: message_handler: message handler not found under /com/redhat/dhcp/eth0 for sub-path eth0.dbus.get.nis_domain
Oct 12 00:39:54 kokina dhcdbd: message_handler: message handler not found under /com/redhat/dhcp/eth0 for sub-path eth0.dbus.get.nis_servers
Oct 12 00:57:30 kokina dhcdbd: message_handler: message handler not found under /com/redhat/dhcp/eth0 for sub-path eth0.dbus.get.host_name
Oct 12 00:57:30 kokina dhcdbd: message_handler: message handler not found under /com/redhat/dhcp/eth0 for sub-path eth0.dbus.get.domain_name
Oct 12 00:57:30 kokina dhcdbd: message_handler: message handler not found under /com/redhat/dhcp/eth0 for sub-path eth0.dbus.get.nis_domain
Oct 12 00:57:30 kokina dhcdbd: message_handler: message handler not found under /com/redhat/dhcp/eth0 for sub-path eth0.dbus.get.nis_servers

zde prikladam reference:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/knetworkmanager/+bug/150337
http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-495867.html
CVS2005 -- stejna chyba, nejake navrhy
http://osdir.com/ml/network.networkmanager.devel/2005-10/msg00189.html
toto navic doklada, ze za to nemuze network-manager ale dbus
http://lists.alioth.debian.org/pipermail/pkg-utopia-maintainers/2006-November/000445.html
http://www.nabble.com/Bug-397511:-dbus-launch-segfault-on-boot-amd64-t2591652.html
.. nicmene po dalsim ohledani to vypada na spatnou implementaci dbusu do network-managera, protoze po restartu(nm) je vse jak ma a pri provozu bez nej se tato hlaska nikdy neobevila a ani se neopakovalo nize popsane chovani:

1) ztrata dns -- prestane fungovat jmenny preklad adres, ciselny ping do netu ok.. -- reseni restart nm.
2) zamrznuti ff pri flash videu z netu pri zatezi, zamrz pri urcitem zpusobu stahovani -- reseni rstart nm -- bez nm negativni
3) vypadavani a restarty site .. chvilkove ztraty dns-subsystemu, nestabilita sitovych Xaplikaci
4) zamrznuti celych Xsek (svadim to taky na nej, pac vzdy je pritomna vyse uvedena hlaska v logach) pri sitove spriznenych cinnostech..

Therapy:
nepouzivat nm, ale klasicky model.. testoval jsem dukladne -- hlaska a vyse popsane chovani se neobjevuje a sit funguje a za Vsech podminek jak ma.
.. a pit vic tekutin. prispiva to k celkove pohode.

[Pavelp]

Infoless prispevek.
Pravdepodobne kombinace zminovaneho zazraku s fire-necim zpusobi totalni nepouzitelnost PC pokud jde o sitovani. Dovoluju si vyjadrit podiv nad tim, jak tuto oblast vyvojari v Linuxu - vinou windows - zprasili. Vinou windows proto, protoze linuxove distribuce se snazi dohonit windows v automaticke praci se siti, coz se ovsem dari vicemene spatne. Jak to Bill dela, vi cert, ale funguje mu to.

A ted k tematu. Vicemene souhlasim s duvody i vyvody zde uvedenymi. Ale problem je, ze nastaveni site klasickym zpusobem prece jen vyzaduje o tom neco malo vedet. A to odporuje sloganu "linux pro lidi", protoze lidi nechteji vedet nic, chteji do internetu, jako na windows. A maji vcelku pravdu. Takze nejprinosnejsi by byl vysledek v podobe navodu, jakym klackem umravnit network-managera, aby nenastavil na masine 50 sitovych rozhrani, ktere neexistuji, ale nastavil ty dve skutecna a spravne. A pri dalsim spusteni PC to cele znovu nerozjebal. V teto snaze bohuzel nemohu pomoci, protoze tu zvracenost nepouzivam a do hloubky moderni sitariny take nevidim.
Edit: jeste bych zmenil nazev vlakna, je tak nejak od veci.

[Ondřej Surý]

Co je smyslem tohoto vlákna? Popsat dobře zdokumentovanou chybu v NM? Tak ať se to vlákno taky tak jmenuje.

Na NM mi vadí úplně jiné věci. Jako, že například úplně tupě smaže celou stávající routovací tabulku při navázání spojení.

[Petr Merlin Vaněček]

Na NM mi vadi snad vse, co vadit muze, je to opravdu neskutecny kripl bez nozicek a rucicek, neco se v nem nastavit da, ale o funkcnosti toho, co se nastavi se da velmi dlouho spekulovat. S tou routovaci tabulkou mne to taky pekne stve, nedavno jsem se dost natrapil s tim, proc to sakra nejede ... vzdyt jsem jen odpojil kabel a dal tam jiny, ze si NM mezitim prebral kontrolu a smazal co smazat mohl, abych musel znova vse nastavovat je skoda mluvit. Nemam ho rad

Pavelp: toto ale vidim spis jako problem default instalace. Nechapu, proc u starsich verzi byly v interfaces uvedeny opravdu jen existujici rozhrani je jich tam dnes po instalaci treba 20 ...

[nettezzaumana]

ne, cilem tohoto vlakna je co prispevek, to monitoring trebas zdokumentovaneho bugu..
nm je prvni prispevek.. tohle vlakno neni o network-manageru

[Ondřej Surý]

ne, cilem tohoto vlakna je co prispevek, to monitoring trebas zdokumentovaneho bugu..
nm je prvni prispevek.. tohle vlakno neni o network-manageru

Takže tady vznikne akorát nesourodá směska vzájemně nesouvisicích problémů. Na hlášení bugů je launchpad, kde zrovna ten NM už nahlášený je.

Podle mě by bylo rozumné tohle téma rozdělit, vyčlenit příspěvky o NM a ten zbytek zahubit, akorát z toho vznikne zmatek.

(P.S.: Nemohl jsem se koukat na 'Buggy', tak jsem to změnil na 'Bugy')

[nettezzaumana]

ok -- 4ondrej_sury >>
puvodni idea byla monitoring bugu -- nesouroda smeska problemu z toho sice vznikne, ale protoze se jedna o bug, stejne se to nebude resit klasickym "forum_stylem"..
puvodni zamer jest eliminovat veskere prispevky mimo, jako napr tenhle ..
pokud nema tento thread budoucnost, smazu ho celej -- nevim co zde delit, protoze na network-managera netreba potom zalovat .. nemam k nemu otazku, pouze konstatuji svoji zkusenost s nim..

[Ondřej Surý]

ok -- 4ondrej_sury >>
puvodni idea byla monitoring bugu -- nesouroda smeska problemu z toho sice vznikne, ale protoze se jedna o bug, stejne se to nebude resit klasickym "forum_stylem"..

Od toho máme Wiki, ne?

Pro diskuze nad zkušenostmi s určitými problémy byla kategorie "Návrhy na vylepšení" založena, to je v pořádku. Proto bych to nemazal celé, jen z toho vypíchnul ten NM.

Nevidím však smysl, dělat tady koláž nesouvisejících problému do jednoho tématu (navíc silně zatíženou subjektivními pocity).

[nettezzaumana]

Nevidím však smysl, dělat tady koláž nesouvisejících problému do jednoho tématu (navíc silně zatíženou subjektivními pocity).

jak myslis. v pohode. me se zase myslenka kolaze zatizene subjektivnimi pocity prave docela libi.. nejsme bugscreening team, takze si to muzeme dovolit .. jinak co se tyce nm. udelej jak myslis. ja osobne nevidim duvod proc to vypichovat.. zmen tenhle thread dle sveho nejlepsiho uvazeni