Je Ubuntu Linux ?

[jojko]

Nasiel som dost dobry clanok ktory nas tvrdo napada http://www.linuxguru.sk/distribucie/je-ubuntu-vobec-linux/ Podme podporit Ubuntu.

[Vojtěch Trefný]

Autor článku je *censored*, nic jiného se na to říci nedá...

(Btw. Ubuntu není Linux, Ubuntu je distribuce GNU/Linuxu .)

Edit: Ach jo, zrovna, když si člověk potřebuje zanadávat, tak mu to autocenzura smaže...

[jojko]

Administrator sa vyjadril tak ze nemieni nic mazat ani upravovat. Ze tem clanok je naschval tak napisany aby upozornil na nedostatky Ubuntu.

[Marvn]

cekal bych tam este kritiku, ze Ubuntu nic nevyvyji a jen parazituje na praci Novelu/IBM....
lepsi necist 

[jojko]

Autor článku je *censored*, nic jiného se na to říci nedá...

(Btw. Ubuntu není Linux, Ubuntu je distribuce GNU/Linuxu .)

Edit: Ach jo, zrovna, když si člověk potřebuje zanadávat, tak mu to autocenzura smaže...

Nezmaze nerobia to kludne si ponadavaj.

[Juraj]

No cital som uz aj horsie clanky, trebars od RH, tento aspon uvadza niektore fakty, ktore sa vyskytuju, mozu vyskytnut alebo sa vyskytli. Migracia od Ubuntu k inym distribuciam existuje, co si budeme zastierat, tak isto aj migracia od inych distribucii k Ubuntu, uz to sice nie je taky naval ako pred rokom ci dvoma ale je. Kazda PC zostava je prakticky unikatna a na kazdu sadne alebo nesadne niektora z distribucii v defaultnom nastaveni. Prirodzeny vyber funguje, kazdy aj tak napokon zakotvi pri tej svojej, ci uz je to Ubuntu, PCLinuxOS, openSUSE, Debian, Gentoo alebo Arch.

[Fred Rooks]

Ubuntu rozhodně není Linux. Linux je jádro v Ubuntu, které je distribucí GNU. Říkat že Ubuntu je Linux je jako říkat že Ubuntu je Firefox.

[Vojtěch Trefný]

Říkat že Ubuntu je Linux je jako říkat že Ubuntu je Firefox.

To zrovna ne, ale jinak máte pravdu (až na to, že Ubuntu není distibuce GNU, ale GNU/Linuxu, ale přeci si tady nebudeme hrát se slovy...).

[Fred Rooks]

Nechci se hádat, ale Linux je jedním z mnoha balíčků, je to pouhé pitomé jádro, nic víc. Říkat že Ubuntu je Firefox je blbost stejně jako říkaž že je to Linux. Ubuntu je distribucí GNU s jádrem Linux. Co je důležité je, že to je distribuce GNU, což je operační systém. Výraz GNU + Linux nebo GNU/Linux slouží k oddělení od GNU s jinými jádry. Snad už jasno.

[nettezzaumana]

ale dyk na tom neni nic az zas tak urazejiciho ..
jestli to dobre chapu, je to subjektivni vypoved jednoho jedince, co pouzival ubuntu -- Nic vic a nic min :DD
-- takze co to drama ..

ps. a co se tyce Ubuntiho sudo, mam stejny nazor -- dyk je to hnus! muze to fungovat pouze v pripade, ze osveta je natolik mocna, ze BFU vtluce do hlavy, ze pokud ma mit tento model smysl, musi mit vytvoreny specializovany ucet (napr. ja delam adminx) pro spravu. A ruku na srdce -- 90% lidi ma jako svuj hlavni ucet prave tento administratorsky, coz je ?? neznam pro to vhodne slovo..

[Marvn]

Nechci se hádat, ale Linux je jedním z mnoha balíčků, je to pouhé pitomé jádro, nic víc. Říkat že Ubuntu je Firefox je blbost stejně jako říkaž že je to Linux. Ubuntu je distribucí GNU s jádrem Linux. Co je důležité je, že to je distribuce GNU, což je operační systém. Výraz GNU + Linux nebo GNU/Linux slouží k oddělení od GNU s jinými jádry. Snad už jasno.

aby OS mohl mit v nazvu Linux, musi splnovat nejake pozadavky, nevim presne jake...proto tam je nejspis ten nadpis

[nettezzaumana]

Nechci se hádat, ale Linux je jedním z mnoha balíčků, je to pouhé pitomé jádro, nic víc. Říkat že Ubuntu je Firefox je blbost stejně jako říkaž že je to Linux. Ubuntu je distribucí GNU s jádrem Linux. Co je důležité je, že to je distribuce GNU, což je operační systém. Výraz GNU + Linux nebo GNU/Linux slouží k oddělení od GNU s jinými jádry. Snad už jasno.

aby OS mohl mit v nazvu linux, musi splnovat nejake pozadavky, nevim presne jake...proto tam je nejspis ten nadpis

uff. to je sila marve.. nebo snad sherlocku?

[Marvn]

Nechci se hádat, ale Linux je jedním z mnoha balíčků, je to pouhé pitomé jádro, nic víc. Říkat že Ubuntu je Firefox je blbost stejně jako říkaž že je to Linux. Ubuntu je distribucí GNU s jádrem Linux. Co je důležité je, že to je distribuce GNU, což je operační systém. Výraz GNU + Linux nebo GNU/Linux slouží k oddělení od GNU s jinými jádry. Snad už jasno.

aby OS mohl mit v nazvu linux, musi splnovat nejake pozadavky, nevim presne jake...proto tam je nejspis ten nadpis

uff. to je sila marve.. nebo snad sherlocku?

taky bys potreboval lupu...abys treba dokazal precist nick
btw. mozna kdybys cet na co sem reagoval...nemusel bys byt tak vtipnej

[Pavel Půlpán]

Co kdyby ste se prestali hadat o kravinach?

GNU je operacni system. Do kompletu mu chybi jadro, mel to byt a treba nekdy bude Hurd. A tak pouzili jadro Linux.

[menganito]

Môžem sa opýtať prečo vás to všetkých tak prúdi? Nie je to jedno? Nepotrebujem (a myslím že väčšina ľudí tiež nie) aby bol práve "ten môj" OS najpravejším, 24 karátovým, 14x destilovaným a cez čierne uhlie filtrovaným Linuxom. Mňa trápi len to či funguje a či som spokojný... A keďže je na oba otázky odpoveď "áno" - som spokojný.
What about you?

[hase]

Mne je inac tato debilna polemika dost luto. Pripada mi to tak, ze vsetko co  ma nejake graficke prostriedky "klikatka" uz neni pre niektorych sudruhov pravy Linux...
Ja som si zatial v 95% pomohol v Ubuntu bez prikazovej riadky a vsetko fachci vyborne (akurat teraz pisem zo Zenwalku ) Ucim sa prikazovu riadku - nie preto ze by som ju tak nutne potreboval, ale preto, ze ma to zaujima a chcem to proste vediet - ako silny a dobry nastroj, ktory mi moze byt osozny a otvori mi dvere aj k inym distram.
Naproti tomu mam pocit u niektorych skalnych "prikazopisacov", ze oni zase naopak ignoruju nove graficke prostriedky a programy -
vsetko robia po starom a to nove neustale zhadzuju, znehodnocuju...Je to vidiet casto na debatach v ABCcku - Ubuntaci su pre nich akasi "spodina" co pouziva klikatka...Kastovnictvo uz prislo aj medzi nas.

[Juraj]

konzola kontra GUI to tu bolo odjakziva a vzdy bude, nie je to nic nove.

[sandrick]

konzola kontra GUI to tu bolo odjakziva a vzdy bude, nie je to nic nove.

To jiste. Take existuje spousta fanatickych zastancu toho nebo onoho. Z meho osobniho pohledu, klikatka jsou pekna vec, ale nikdy nebudou na vsechno a tezko kdy budou pokryvat veskera mozna nastaveni toho ktereho programu... Apropos, bylo by hezke, kdyby konfiguraky byly vytvareny s nejakou strukturou a komentarema, obcas je to sice "user friendly" protoze je to text a ne binarka, jinak je v tom ale desny gulas a tezko se v tom vyznat... S timhle by se mohlo neco udelat!

[Pavel Půlpán]

Souhlasim ze vetsi standardizace konfiguraku by bodla... i kdyz si nemyslim, ze zase tak moc hori.

[Pavelp]

S tim tedy asi tezko kdo co udela, protze "opravdovi programatori" jsou prilis silne osobnosti na to, aby dokazali opustit svuj koncept konfogu a presli na jiny.
Mozna to nekdy v daleke budoucnosti bude v xml, nebo jinem ukecanem datovem formatu, ale toho se doufam nedockam.

[anicka]

Ubuntu je distribuce Linuxu, přesně GNU/Linuxu. Protože se to pořád špatně opisuje, zkracuje se to na "Linux" nebo "Linuxová distribuce", ale jde jen o zkratku z GNU/Linuxu. :-)

[nettezzaumana]

uff. u are out.

Co kdyby ste se prestali hadat o kravinach?

mili chlapci ::
ad.1) "okomentovane konfiguraky" :: kazda distribuce ma nejak .. to ze znate pouze ubuntu je krome Vaseho problemu i Vase smula.. napr. gentoo nebo i fedora ma velice mocne komentovane distribucni konfiguraky ..
co se tyce ostatnich baliku (a defakto vsech vubec), tak tam nejde (logika) o programatora ale o maintainera, ktery vytvari samotny balicek aka '\.deb|\.rpm'

ad.2) hase?? co to vedes za nerovny boj.. ty jsi asi jeste nepochopil, ze terminal je pouze nastroj.. co furt konfrontacne otravujes s nesmyslem aka "GUI Vs cmdline" .. >> nic takovyho neexistuje ..
na vykonavani konkretnich cinu se pouzivaji vhodne dostupne nastroje ve vsech oblastech lidske cinnosti. sleduj obcas receptar s premkem podlahou .. ten je presne o tom.

ad.3) obcas neverim svym vlastnim ocim. ja si kvuli Vam ten clanek z uvodu precetl asi petkrat a jedine co na nem nachazim je, ze autor se pouze snazil vylicit sve "negativni" a "pozitivni" pocity a nazory k distribuci ubuntu. Bo vic je paranoidni a vyslovne upozornuje, ze vyjadruje pouze sve mineni a nechce nikoho popudit.. na takovyhle clanek, pokud se mu nelibi, muze skutecne jen zareagovat pouze dite, co zna toliko ubuntu a je z toho paf.
pro me mel ten clanek informacni hodnotu a jsem bo vic presvedcen, ze uz vim, co autorovi vadi.

zdravi ntz

[hase]

ntz
Iba ti odpovedam - inac  ziadne konfrontacne diskusie rozvijat nebudem. V teme a debate, kde som pisal o tom aby vyhukani novackovia neboli okamzite a s kazdym problemom nasmerovani na terminal, aj ked existuje k danemu problemu nejaky jednoduchy graficky nastroj, ...si napisal, ze ma chapes. Tak neviem, co tu zase roztacas??? Ked mi chces nieco povedat, mas na to sukromnu spravu - rad podebatim.
Pokial budes mat problem zo slovencinou (napisal si ze tym pocetnym slovakom nerozumies) budem kludne pisat cesky.

[sandrick]

2 ntz:

Treba se pletu, ale obecne: cim vic mam grafickych nastavovatek, tim min me zajima udrzba konfiguraku, protoze si reknu: "Vzdyt to stejne nikdy nikdo nepouzije..."

Fedora ma rozumne komentovane a strukturovane konfiguraky? Jako treba zminovane Gentoo?


2 pavelp:

Programatori nejsou ani tak osobnosti, jako jsou spis lini jako kazdy druhy. Co bych se namahal s podradnou cinnosti, ja tomu rozumim dobre... Osobni zkusenost.

[Firzen]

Ano, tak takovýhle lidi GNU ještě scházeli... pro Microsoft nemůže nastat nic lepšího, než že se nadšenci Linuxu začnou hádat mezi sebou; mimochodem, ten co co psal ten článek je blázen! protože programátoři Ubuntu přece za svou práci nedostali zaplaceno, takže jejich jediná motivace je a musí být vytvořit tu nejlepší distribuci (ostatně Linux je vlastně jedna velká programátorská soutěž), kdyby to chtěli prznit, tak by se na to mohli rovnou vy*rat. přece nestráví pár let na vývoji něčeho, co nefunguje....    to dělaj jen v Microsoftu, ale to jen proto, že jim za to platí!