rada zaciatocnikovi - aku verziu Ubuntu?

[funny snap]

zdravim :} mam dost Microsoftu, tak som sa zacal obzerat po Linuxe
rad by som sa opytal, vas skusenejsich ;], ktora verzia Ubuntu je pre mna ako uzivatela lepsia, prezeral som vlastnosti ostatnych verzii [Xubuntu, Edubuntu, Kubuntu] ale nijako neviem prist na nejaky rozdiel, som bezny uzivatel so zameranim na programovanie, cize spociatku by som rad nejaku verziu, kde rychlo a lahko zistim, voc tady go . . .

ak by mi niekto vedel pomoct, pripadne hodit sem nejaky link, kde sa tato otazka obsirnejsie rozobera, bol by som mu vdacny

[hase]

daj si klasicke Ubuntu
Vela sa dozvies, ked kluknes vpravo hore na wiki, clanky o Ubuntu su na www.root.cz www.abclinuxu.cz atd. atd.

[Duffy]

som bezny uzivatel so zameranim na programovanie

.

Do Xubuntu jdi jestli máš pomalejší comp, do Edubuntu nechoď . Jestli Ubuntu nebo Kubuntu je víceméně záležitost vzhledu, ale normální Ubuntu je rychlejší, stabilnější a intuitivnější tak asi jdi do něj .

btw: Já osobně používám KDE .

[MacHala]

rozhodne nevybirejte Edubuntu, to je zamereny na vyuku na skolach
u tech ostatnich je rozdil pouze v grafickem prostredi:
- Xfce (Xubutnu), je takove odlehcenejsi (ale naprosto plnohodnotne) a tim padem rychlejsi,
- GNOME a KDE (Ubuntu a Kubuntu) jsou nejpouzivanejsi, nejsou zde zadne problemy s 3D desktopem (jak to je s tim u Xubuntu nevim), vyhodou Gnome je, ze kdyz najdete klikaci navody pro Ubuntu, tak jsou zpravidla pro Gnome; vyhodou Kubuntu je, ze je (pry) podobnejsi windoze

kazde graficke prostredi ma trochu jine predinstalovane programy (GNOME zalozene na gtk, KDE na qt - to jsou graficke knihovny), coz znamena, ze i kdyz muzete pouzivat kdekoliv jakekoliv programy, tak je trochu lepsi pouzivat v Gnome pouze gtk aplikace a naopak, protoze to bude o trosku mene pametove narocne (system bude mit nactene pouze jedny graficke knihovny), nicmene stejne minimalne cas od casu pouzijete oboji

myslim, ze vyhodou  KDE je, ze v soucasnosti ma nekolik aplikaci, ktere nemaji v GNOME uplne rovnocenne ekvivalenty - amaroK, kPdf, Kopete - ale da se o tom diskutovat
mne nejak lip sedl ovladanim GNOME a tak pouzivam ten _{(navic, v KDE jsem si pripadal ztraceny pokazde, kdyz jsem zadaval do konzole kdesu  )}

nemuzete-li se stale rozhodnout tak a) zagooglete a mrknete se na screeny, b) nahodne si neco vyberte a potom ty dve zbyle doinstalujte


jestli jsem napsal nejakou blbost, tak me nekdo opravte, pls

[luisah]

MacHala napsal jsi to dobře jen bych upravil a doplnil:
Xubuntu s XFCE - na jednom počítači Xubuntu mám, asi bych ho nováčkovi nedoporučil, není tam tolik možností si klikáním nastavit systém, v nastaveních, které tam jsou je na můj vkus trochu nepořádek v tomto je Ubuntu a Kubuntu mnohem lepší. Xubuntu samozřejmě je lepší na starší počítače podle mého kolem 500Mhz, 256MB ram.
Ubuntu bych viděl asi jako nejlepší variantu jelikož hodně věcí a návodů se točí kolem GNOME (KDE je trochu v ústraní)
Na druhou stranu o Kubuntu (KDE) se zas říká, že je lépe pochopipitelný pro lidi přecházející z win svým rozložením než Ubuntu.
S tím 3D desktopem, není problém v Ubuntu a Kubuntu pokud máš "správnou" grafickou kartu (hlavně ne ATI - i když ty už se taky podaří donutit)
Ubuntu a Kubuntu bych doporučil na počítače tak od 1000Mhz, 512MB ram - jsou zde lidé, kteří jedou i na horších.

[Kenji]

Zkus Greenie Linux. Je to mlada poddistribuce Ubuntu, doporucuji
www.greenie.sk
Samotne greenie ma na vyber spoustu jazyku, takze i cestinu, takze se neboj ze by to bylo slovensky

[luisah]

Auris: zajímavý, tento Linux vůbec neznám, ale je to zajímavý derivát.

Tak přihodím ještě jeden derivát a to Linux Mint, teď se o něm mluví na foru a je tam i odkaz na recenzi:
http://forum.ubuntu.cz/index.php?topic=17136.0;topicseen

[Sešívaný]

Zkus Greenie Linux. Je to mlada poddistribuce Ubuntu, doporucuji
www.greenie.sk
Samotne greenie ma na vyber spoustu jazyku, takze i cestinu, takze se neboj ze by to bylo slovensky

Můžu mít jeden jízlivý dotaz? Co Greenie Linux nabízí oproti Ubuntu navíc kromě jiné tapety?
Takovéto distribuce opravdu miluju, místo aby se táhlo za jeden provaz, tak si každý hraje na svém miniaturním písečku.

Jinak k tématu: když už jsi se rozhodl pro něco z rodiny Ubuntu, tak doporučuju přímo Ubuntu nebo Linux Mint, ten je na 90% stejný s Ubuntu, ale přináší pár věcí, které usnadňují život.

[Kenji]

Neopravnene jizlivy dotaz Nevim, jestli tahnou za jeden provaz s ostatnimi Ubuntu nebo si hraji na svem vlastnim pisecku, ale tato poddistribuce je dost povedena a nejde jen o to, ze je v zelenem a ma jinou plochu, to vse se da zmenit. Je to upravena verze Ubuntu 7.10 a ma v sobe spousty vylepseni oproti normalnimu Ubuntu.
Nejlepsi bude, kdyz si o tom prectes primo na jejich strankach anebo si Greenie stahni a vyzkousej.

[qUAKER]

Rozhodne doporucuju Xubuntu. Je to plnohodnotne, nenarocne ale zaroven graficky pekne (pouziva GTK2 a Xfwm4 umi udelat dobre dekorace oken..). 3D desktop taky neni problem. Jen se nevyuziva KDE decorator nebo GNOME decorator,ale je treba nainstalovat Emerald a zkopirovat z fora do xorg.conf par optionu aby sly ramy oken videt..
Kdyz ti nebude Xfce vyhovovat,neni problem doinstalovat KDE/Gnome. Vsichni, kteri na mou radu presli na Linux nainstalovali Xubuntu a nespokojeni nebyli..zato kdyz si pak doinstalovali GNOME/KDE, tak nadavali jak je to oproti jejich Xfce pomale a neprehledne

P.S. a Xubuntu je taky min zabugovane nez Ubuntu

[Duffy]

Neopravnene jizlivy dotaz Nevim, jestli tahnou za jeden provaz s ostatnimi Ubuntu nebo si hraji na svem vlastnim pisecku, ale tato poddistribuce je dost povedena a nejde jen o to, ze je v zelenem a ma jinou plochu, to vse se da zmenit. Je to upravena verze Ubuntu 7.10 a ma v sobe spousty vylepseni oproti normalnimu Ubuntu.
Nejlepsi bude, kdyz si o tom prectes primo na jejich strankach anebo si Greenie stahni a vyzkousej.

Prosimtě řekni mi nějakou výhodou Greenie, já jsem o něm četl nějaký recenze a něco jsem slyšel ale nic z toho nebylo pozitivniho  .

[Kenji]

Nejakou vyhodu? No zkratka vsechno Proste rozsirene Ubuntu. Doporucuji vyzkouset.

[hase]

Nejak by som sa tym nezaoberal. Tvorca Greenie ma k tomu asi dobre dovody preco to robi a pokial sa mu podari urobit distro v ktorom vychyta bugy, tak je to len prinos. Myslim, ze prislubil spolupracu s Ubuntu (lokalizacie atd.). Je fakt, ze tolko staznosti ako na GG este nebolo u ziadneho vydania - tak tieto nove "poddistra" su len odpovedou na to vsetko.
Osobne budem pouzivat to, co je dobre a co mi bude spolahlivo sluzit. To ma zaujima najviac. Myslim ze Greenie neni jedinym samostatnym projektom - teraz toho vychadza naozaj dost. Ked to vsetko niekto vychyta a ponukne spolahlive distro...co je na tom zle???

[Sešívaný]

Nejak by som sa tym nezaoberal. Tvorca Greenie ma k tomu asi dobre dovody preco to robi a pokial sa mu podari urobit distro v ktorom vychyta bugy, tak je to len prinos. Myslim, ze prislubil spolupracu s Ubuntu (lokalizacie atd)   Je fakt, ze tolko staznosti ako na GG este nebolo u ziadneho vydania - tak tieto nove "poddistra" su len odpovedou na to vsetko.
Osobne budem pouzivat to, co je dobre a co mi bude spolahlivo sluzit. To ma zaujima najviac. Myslim ze Greenie neni jedinym samostatnym projektom - teraz toho vychadza naozaj dost. Ked to vsetko niekto vychyta a ponukne spolahlive distro...co je na tom zle???

No, pokud patche na vychytané chyby pošlou zpátky do Ubuntu, tak nemám problém. Horší by bylo, kdyby Ubuntu z jejich existence nemělo vůbec nic, potom by to bylo opravdu jen tříštění sil.

[Kenji]

Ja myslel, ze vsechny distribuce a poddistribuce spolu tak nejak spolupracuji, preci o cem by to jinak bylo?

[hase]

Som presvedceny o tom, ze kazdy tvorca  distribucie urcite da Canonicalu echo o tom, ako odstranil nejaku chybu. Myslim ze su si vsetci dobre vedomi toho, ze by ta distribucia bez Ubuntu neexistovala a urcite sa nebudu chciet od Ubuntu odtrhnut - nemohli by cerpat z vyvoja, aktualizacii atd

[Stanislav Hoferek]

Ja myslel, ze vsechny distribuce a poddistribuce spolu tak nejak spolupracuji, preci o cem by to jinak bylo?

ano to ano

som autorom Greenie, jedneho z projektov zalozenych na Ubuntu. Ak dovolite, predstavim jemne toto "zelene cudo".

Som nadsenym pouzivatelom Ubuntu. Mam rad tento system, je jednoduchy a vykonny. A cez apt-get (co sa da navyse viacerymi sposobmi pouzivat) sa da z Ubuntu urobit cokolvek.

Dovod vzniku Greenie je v medzinarodnosti Ubuntu. Ubuntu je totiz dobre pre Slovaka, Cecha, Eskimaka, typka z Iraku ci zo Sibiru. Skratka medzinarodne. Jadro, programy, dokumentacia, prisposobenie. Slobodny softver.

A tu je prave dovod: Dokumentacia, prisposobenie, slobodny softver. Dokumentacia je uzitocna. Kto vsak je zvyknuty na Google, najde rychlejsie co potrebuje. Kompletnym vyhodenim dokumentacie sa usetri vela MB. Prisposobenie pre ludi po celej planete znamena, ze Portugalec v Lisabone si instaluje aj pisma pre koreu a japonsko atd. Vyhodenim tohoto sa usetri dalsie miesto. Obmedzenie na iba slobodny softver priamo na mediu je nutne - pre medzinarodnu distribuciu. To musi dodrziavat tak Ubuntu, ako aj akakolvek ina medzinarodna distribucia. Aj Mint musi mat verziu ktora obsahuje iba slobodny softver.

Greenie je zalozene na Ubuntu. Prinasa na mieste dokumentacie, azijskych pisiem, par programov (ekiga, britty) nove funkcie. Teda najskor su to nove programy (GnomeBaker, Midnight a Gnome Commander, Opera, komplet kodeky...), dalej par vlastnych vynalezov (napriklad moznost spustit iba instalator (ako freespire), moznost zvukom signalizovat znovupripojenie do internetu, upravovat textove subory priamo v greenie control center... navyse system propaguje slovensko (a kusok cesko) a komunitnu robotu. Vacsina pozadi teda pochadza z Liptova a Tatier. Ak ma niekto na Slovensku ci v Cesku nejaky napad do distra, moze to byt lahko pridane. Teda robi si kazdy co chce, ale nejako to zosivam ja

Bulharsko, Rumunsko, Spanielsko, Litva... to je len par krajin, ktore maju vlastnu verziu Ubuntu prisposobenu miestnym pomerom. Greenie je partnerskym projektom niektorym z nich.

A co ma k tomu viedlo? Jednak instalacia. Treba nainstalovat system, a pridavat vsetko mozne. Greenie zaberie na disku menej miesta ako ubuntu (verzia Gerfi, teda klasicka CD verzia), a to ma so sebou vsetky kodeky, lepsi vyber programov atd. Dalej modemy. Osobne som modem nikdy nepouzival, ale viem ako sa ludia trapia. Preto su ovladace a navody na najcastejsie modemy priamo na CD/DVD. posledna vec - potreba sebarealizacie

hore uvedeny text je cisto reklamny co priznavam. a tiez priznavam, ze je to reklama na moj vlastny produkt, co vacsinou nedopadne nejako dobre... ale ak to niekomu pomohlo tak som rad. a ak ma niekto nejake otazky, netreba sa bat. nehryziem. uz nie

[Stanislav Hoferek]

Som presvedceny o tom, ze kazdy tvorca  distribucie urcite da Canonicalu echo o tom, ako odstranil nejaku chybu. Myslim ze su si vsetci dobre vedomi toho, ze by ta distribucia bez Ubuntu neexistovala a urcite sa nebudu chciet od Ubuntu odtrhnut - nemohli by cerpat z vyvoja, aktualizacii atd

kazda distribucia zalozena na ubuntu je kompatibilna. uzivatelia teda maju vsetky aktualizacie atd. alternativne OS zalozene na Ubuntu maju svoje vyhody. to vsak neznamena, ze ubuntu je "nutne zlo". je to tak dobry zaklad, ako aj dobry system na bezne pouzitie