Amarok 2 už je v alpha verzi, ale ta zatím není v repozitáři pro Kubuntu, v openSUSE už je - resp. tam je to aktuální verze ze SVN, čili vydaná alpha verze to oficiálně ještě není, ale prakticky už je. Takže je to pravda napůl.

K Phononu, nevím, co je na tom nepochopitelné, jsem se to snažil podat co nejvíce laicky na konkrétním příkladu, Phonon toho umí (bude umět) ještě víc - např. nahrazuje aRts, můžete zkusit např.
http://phonon.kde.org/ .
Použitelnost přehrávačů - konkrétní příklad: některé audio/video formáty zvládá přehrát mplayer lépe než xine (nebo je xine vůbec neumí), ale ten, kdo používá Kaffeine-xine, si tak v něm takový formát nepřehraje (nebo přehraje špatně), protože Kaffeine neumí použít mplayer backend. Takže musí použít jiný přehrávač využívající mplayer (např. KPlayer). To s Phononem odpadá, prostě si v něm nastavíte, které formáty chcete přehrát pomocí mplayeru a které pomocí xine. Jelikož Kaffeine bude používat Phonon, tak když Kaffeine otevře ten problematický formát, Phonon ho automaticky přehraje pomocí přednastaveného mplayer backendu. Čili budete moci použít Kaffeine na všechny audio/video formáty, které bude umět Phonon prostřednictvím ostatních backendů přehrát, čili nebudete potřebovat jiný přehrávač. To se samozřejmě týká všech přehrávačů, backendů atd. Přehrávač si budete moci vybrat podle ergonomie, funkcí, skinovatelnosti, no prostě podle čeho se vám zlíbí a nebudete to muset řešit podle toho, který formát umí přehrát a který ne. Vývojáři přehrávačů nebudou muset řešit audio/video formáty a budou mít víc času na zbytek. Samozřejmě sám Phonon bude muset být dobře odladěn, jinak jedna chyba pak postihne všechny přehrávače najednou. To byl jeden příklad.