Novinky v Gnome 2.22 a Ubuntu 8.04 celkově

[Petr Odut]

Čtěte:

CZ:
http://www.root.cz/zpravicky/osm-novinek-chystanych-do-gnome-2-22/

EN:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=980&num=1
http://www.qdh.org.uk/wordpress/?p=194
http://live.gnome.org/TwoPointTwentyone/ReleaseNotes

Ubuntu:
http://www.ubuntu.com/testing/hardy/alpha4

[nikola]

Hlavně, aby zrychlilo. V 8.04 se GNOME strašně loudá. Když se to srovná s Kubuntu 8.04, je to zvláště tristní pohled. Zatímco v KDE jsou odezvy na kliknutí myší okamžité, v GNOME trvá, než se v menu vykreslí ikonky a pak nááásleduje neskutečná pauza před spuštěním aplikace. Doufejme, že je to zatím jen neodladěnou alfou. V každém případě je ten rozdíl (KDE oproti GG zrychlilo, GNOME zpomalilo ?) zarážející a není to jen můj dojem. Když už jsme u těch odkazů: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=945&num=1

[Petr Odut]

To máš pravdu. Gnome je neskutečně rozežrané. Skoro by se to dalo srovnat i s Vistou (i když na tu stále nemá). KDE a XP oproti němu jedou o poznání rychleji. Nicméně řekl bych, že 8.04 pomalejší není (srovnávám se 7.04) - a to jsem 8.04 testoval jen ve VMWaru.

[Sešívaný]

Já to říkám už dlouho, že Ubuntu s Gnome je šíleně pomalé, především odezvy. Pro mě by stačilo, kdyby do další verze zapracovali jen na rychlosti a stabilitě. Nic víc, nic míň.
Gnome v HH mi nepřijde pomalejší než  GG, už v něm jsem pozoroval, že Gnome je pomalé. KDE je mnohem rychlejší, když ale já raděj to Gnome, takže výběr je fakt těžký 

[dumi]

Já to říkám už dlouho, že Ubuntu s Gnome je šíleně pomalé, především odezvy. Pro mě by stačilo, kdyby do další verze zapracovali jen na rychlosti a stabilitě. Nic víc, nic míň.
Gnome v HH mi nepřijde pomalejší než  GG, už v něm jsem pozoroval, že Gnome je pomalé. KDE je mnohem rychlejší, když ale já raděj to Gnome, takže výběr je fakt těžký 

skúšal ste nahradiť metacity za openbox?

[Sešívaný]

Já to říkám už dlouho, že Ubuntu s Gnome je šíleně pomalé, především odezvy. Pro mě by stačilo, kdyby do další verze zapracovali jen na rychlosti a stabilitě. Nic víc, nic míň.
Gnome v HH mi nepřijde pomalejší než  GG, už v něm jsem pozoroval, že Gnome je pomalé. KDE je mnohem rychlejší, když ale já raděj to Gnome, takže výběr je fakt těžký 

skúšal ste nahradiť metacity za openbox?

Nezkoušel vyzkoušet můžu, ale tady jde spíš o to, že Ubuntu je defaultně pomalé. Vždycky existuje způsob, jak systém zrychlit, při nejhorším si nainstaluju Fluxbox a je to.
Jinak moje testovací instalace HH je asi definitivně v pr... Zkoušel jsem nainstalovat proprietární ovládač od ATI. Po restartu jsem vůbec nenabootal do xsek, v safe modu jsem vrátil původní verzi xorg.conf a do xsek nabootoval, přihlásil jsem se, chvíli to chroustalo jako vždy a pak to skončilo na bílé obrazovce... s tím nevím, jak hnout.

[Petr Odut]

A máme tu dalsi novinky, tentokrat od Ubuntu tymu ;-) 8.04 vypada opravdu nadejne ;-)

http://www.ubuntu.com/testing/hardy/alpha4

[intel810]

Já to říkám už dlouho, že Ubuntu s Gnome je šíleně pomalé, především odezvy. Pro mě by stačilo, kdyby do další verze zapracovali jen na rychlosti a stabilitě. Nic víc, nic míň.
Gnome v HH mi nepřijde pomalejší než  GG, už v něm jsem pozoroval, že Gnome je pomalé. KDE je mnohem rychlejší, když ale já raděj to Gnome, takže výběr je fakt těžký 

No mě se zdá naopak rychlejší, jinak je ale pravdou, že oproti KDE se vleče jak šnek. Jelikož mě ale KDE vzhledem  silně připomíná kočovný tábor, zůstávám u Gnome.

[hase]

Neviem, co furt kazdemu zalezi na tej rychlosti...Ako keby to Gnome bolo tak strasne pomale. Oproti KDE, je Gnome prehladnejsie, urcite sa v nom lepsie pracuje, nic tu nenadskakuje a nerusi...A to ze nastartuje aplikaciu o 1-2 sekundy pomalsie ako KDE... Mne to osobne vobec nevadi.

[intel810]

Neviem, co furt kazdemu zalezi na tej rychlosti...Ako keby to Gnome bolo tak strasne pomale. Oproti KDE, je Gnome prehladnejsie, urcite sa v nom lepsie pracuje, nic tu nenadskakuje a nerusi...A to ze nastartuje aplikaciu o 1-2 sekundy pomalsie ako KDE... Mne to osobne vobec nevadi.

o no to je spíše 5-15 sekund

[hase]

5-15 sekund? No tak to skorej hladaj problemy u seba v nastaveni atd. Mal som aj KDE - bolo to sviznejsie, ale taky rozdiel ako pises, to zase nebol...

[nikola]

5-15 sekund? No tak to skorej hladaj problemy u seba v nastaveni atd. Mal som aj KDE - bolo to sviznejsie, ale taky rozdiel ako pises, to zase nebol...

Skoro to tak bude. Zkus na stejném železe čistou instalaci Ubuntu a Kubuntu HH. Používám obě prostředí a opravdu je rozdíl zarážející. Všimni si, když někdo v diskuzích píše, že přešel z Ubuntu na jinou distribuci a ta je mnohem rychlejší, vždy jde o distribuci s jiným výchozím desktopem než Gnome.

[intel810]

5-15 sekund? No tak to skorej hladaj problemy u seba v nastaveni atd. Mal som aj KDE - bolo to sviznejsie, ale taky rozdiel ako pises, to zase nebol...

nic hledat nemusím, Mandriva 2008/Gnome/KDE - blesk, Ubuntu 7.10 - šnek. Cokoliv jiného s KDE  - blesk. Kdyby mi KDE nebylo proti srsti, tak si nechám Mandrivu.

[eStar]

No a KDE4 má být ještě rychlejší než KDE 3. Viděl bych to tak že jestl se bude situace takhle vyvíjet i dále tak KDE zažije v tomto roce velký boom.

[Sešívaný]

No a KDE4 má být ještě rychlejší než KDE 3. Viděl bych to tak že jestl se bude situace takhle vyvíjet i dále tak KDE zažije v tomto roce velký boom.

Mám zkušenosti takové, že pro normální lidi, tedy pro ty, pro které není počítač hobby, je lepší GNOME. Prostě KDE je šíleně přeplácané dialogy a akorát se v tom ztrácejí.
Pro mě osobně je počítač pracovní nástroj a trávím za ním hodně času, dá se říct, že jsem power user, přesto mi více vyhovuje GNOME, jednoduché a just works. Nepamatuji, kdy jsem si chtěl něco nastavit a GNOME mi to neumožňovalo a jestli něco bylo, tak to, že jsem na to zapomněl, je jasný důkaz, že mě to zase tak moc netankovalo 

[jiri-j]

Neviem, co furt kazdemu zalezi na tej rychlosti...Ako keby to Gnome bolo tak strasne pomale. Oproti KDE, je Gnome prehladnejsie, urcite sa v nom lepsie pracuje, nic tu nenadskakuje a nerusi...A to ze nastartuje aplikaciu o 1-2 sekundy pomalsie ako KDE... Mne to osobne vobec nevadi.

No mě gnome tak hrozně pomalé připadá, asi si jdu stáhnout obě alphy 6 (ubuntu i kubuntu, uvidím které vyhraje)

[zajca]

tak dnes sem nainstaloval ubuntu alpha 6 a zatím je dost dobré až na to že gnome jak už tu znělo je relativně pomalé a co mě vadí nejvíc tak když si tak jezdím po ploše myš se kouše jinak bych řekl že start aplikací apd.. je v pohodě. A další krpa je že nějak blbne Firefox nějak se mu nechce zobrazovat obrázky (viz. obrázek úvodní stránka google)

[urys]

tak dnes sem nainstaloval ubuntu alpha 6 a zatím je dost dobré až na to že gnome jak už tu znělo je relativně pomalé a co mě vadí nejvíc tak když si tak jezdím po ploše myš se kouše jinak bych řekl že start aplikací apd.. je v pohodě. A další krpa je že nějak blbne Firefox nějak se mu nechce zobrazovat obrázky (viz. obrázek úvodní stránka google)

Nesouhlasím, jak Gnome, tak i obrázky ve Firefoxu - vše v pohodě. Subjektivně bych řekl, že je vše rychlejší než u 7.10

[zajca]

tak sem 8.04 přeinstaloval protože se nějak po*ebalo a nešl internet ani žádné nastavení internetu. A teď už běhají obrázky a vše je OK

[JohnyN]

Dnes som skúsil Live HH alfa 6. Moje zistenia:

• s mojím integrovaným zvukom sa nejako nekamaráti PulseAudio, viac-menej zvuk šiel, ale bol prerušovaný
• nemohol som prehrať ani .ogg súbor v examples, netuším prečo
• nemohol som zmeniť rozlíšenie. Systém mi síce cez System - Change resolution ponúkol všetky rozlíšenia, ale po kliknutí na apply sa nič nestalo
• po nastavení IP, mi aj tak nešiel ethernet, napriek tomu, že nastavenia boli správne
• nemohol som sa dostať do svojich adresárov na disku, disk som síce pripojil, ale po kliknutí na adresár mi systém vyhodil: You have no permision to access the files. Zmenilo sa niečo v HH oproti GG. GG mi toto nerobilo. Tuším, že Live User bol root v GG.

Takže asi takto.. btw páči sa mi tá Human-murrine téma, nedá sa niekde stiahnuť?
Celkovo beží u mňa GNOME cca rovnako rýchlo ako v GG.

[zajca]

tak já teď zrovna instaluju GG protože když sem spustil Akceleraci tak po restartu mi naběhlo jen 800x600 rozlišení nešlo nic nastavit. přestal z ničeho nic fungovat ethernet velice zajímavé no počkám asi na ostrou verzi

[Petr Odut]

Mně zas nefungujou titulky v Totemu :-) Jinak měsíc a 14 dní na vychytání bugů. Co se rychlosti týče, tak u mě  mnohem rychlejší než 7.10 a řek bych že i možná o trochu rychlejší než 7.04 - prostě pohoda ;-)

[Marp]

Takže asi takto.. btw páči sa mi tá Human-murrine téma, nedá sa niekde stiahnuť?
Celkovo beží u mňa GNOME cca rovnako rýchlo ako v GG.

Ale no tak... http://www.gnome-look.org/content/show.php/Murrina-Humanic?content=71719 nebo http://www.gnome-look.org/content/show.php/Human+Murrina?content=68437

[JohnyN]

Diki marp
Samozrejme som skúšal hľadať na GNOME-look.org, ale nenašiel som. Takže vďaka 

[nodrive]

No a KDE4 má být ještě rychlejší než KDE 3. Viděl bych to tak že jestl se bude situace takhle vyvíjet i dále tak KDE zažije v tomto roce velký boom.

Mám zkušenosti takové, že pro normální lidi, tedy pro ty, pro které není počítač hobby, je lepší GNOME. Prostě KDE je šíleně přeplácané dialogy a akorát se v tom ztrácejí.
Pro mě osobně je počítač pracovní nástroj a trávím za ním hodně času, dá se říct, že jsem power user, přesto mi více vyhovuje GNOME, jednoduché a just works. Nepamatuji, kdy jsem si chtěl něco nastavit a GNOME mi to neumožňovalo a jestli něco bylo, tak to, že jsem na to zapomněl, je jasný důkaz, že mě to zase tak moc netankovalo 

V GNOME chybí každému něco jiného...ale většinou něco... 

Funkce konkrétních "konkurenčních" programů, nastavení citlivosti kolečka myši (http://brainstorm.ubuntu.com/idea/3214), nastavení skrývání panelů až za okraj, karty v Nautilu (http://brainstorm.ubuntu.com/idea/90/)... Mně chybí funkce, pro které se moc nehlasuje: http://brainstorm.ubuntu.com/idea/1160/, http://brainstorm.ubuntu.com/idea/3030/. Nebo kontrola pošty jen jednoho konkrétního účtu v Evolution.

Vždycky se něco najde, ale GNOME tak zůstává pro méně funkcí přehlednější.

A jinak jsem rád, že Brasero, Deluge, World Clock Applet už u mě mohli nahradit K3b, KTorrent, KWorldClock...