Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Vaše pomoc je stále potřeba!

Autor Téma: Ati vs. fglrx  (Přečteno 2383 krát)

Lukáš Obořil

  • Návštěvník
  • Příspěvků: 29
Ati vs. fglrx
« kdy: 29 Června 2006, 14:31:47 »
Ahoj,

jsem cerstvy uzivatel kubuntu a mel bych takovouto otazecku ohledne ovladacu ati. Mam Ati mobilty radeon 9700 64mb (Notebook Asus 6800Ne)
0000:01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RV350 [Mobility Radeon 9600 M10] (prog-if 00 [VGA])

A mam trosku chaos ve verzich ovladacu pro karty ati radeon.

Situace je nasledujici:

1. XORG[/u]

driver ati   > ??? je ovladac, ktery prichazi s xorg   (tento se mi zobrazuje i v Nastaveni systemu > monitor > obrazovka > hardware)

driver radeon > ??? je dalsi ovladac, ktery prichazi s xorg (pokud dam Nastaveni systemu > monitor > obrazovka > hardware > configure > vidim na seznamu na vyber ati i radeon)  Otazka jsou stejne nebo jeden lepsi ci horsi ??? Jake pouzivate vy ??

driver  fglrx  > to jsou licencovane ovladace prichazeci od ATI. ( tento se mi zobrazuje i v Nastaveni systemu > monitor > obrazovka > hardware >configure > Detected graphic cards ATI radeon (fglrx))

Ovladace radeon, ati pochazeji z bacliku  xserer-xorg-driver-ati (mam nainstalovane)
Ovladace fglrx pochazeji z balicku xorg-driver-fglrx (nemam nainstalovane)

2. KERNEL[/u]
luc@merlin:/lib/modules/2.6.15-25-686/kernel$ modinfo fglrx

filename:       /lib/modules/2.6.15-25-686/volatile/fglrx.ko
vermagic:       2.6.15-25-686 SMP preempt 686 gcc-4.0
depends:        agpgart
author:         Fire GL - ATI Research GmbH, Germany
description:    ATI Fire GL
license:        Proprietary. (C) 2002 - ATI Technologies, Starnberg, GERMANY
parm:           firegl:s
luc@merlin:/lib/modules/2.6.15-25-686/kernel$

luc@merlin:/lib/modules/2.6.15-25-686/kernel$ modinfo radeon
filename:       /lib/modules/2.6.15-25-686/kernel/drivers/char/drm/radeon.ko
author:         Gareth Hughes, Keith Whitwell, others.
description:    ATI Radeon
license:        GPL and additional rights
vermagic:       2.6.15-25-686 SMP preempt 686 gcc-4.0
depends:        drm
srcversion:     34CCFEE05F463EA1DB6C809
parm:           no_wb:Disable AGP writeback for scratch registers
 (int)
luc@merlin:/lib/modules/2.6.15-25-686/kernel$

fgrlx je z linux-restricted-modules
radeon z linux-686


3. Nastaveni XORG[/u]

more /etc/xorg.conf

Section "Device"
        Identifier      "ATI Technologies, Inc. RV350 NP [Mobility Radeon 9600/9700 M10/M11]"
        Driver          "ati"
        BusID           "PCI:1:0:0"
EndSection

Section "DRI"
        Mode    0666
EndSection


luc@merlin:~$ lsmod |grep radeon
radeon                119872  1
drm                    78484  2 radeon

glxinfo -t
name of display: :0.0
*********************************WARN_ONCE*********************************
File r300_state.c function r300Enable line 456
TODO - double side stencil !
***************************************************************************
No ctx->FragmentProgram._Current!!
display: :0  screen: 0
direct rendering: Yes
server glx vendor string: SGI
server glx version string: 1.2
server glx extensions:
................


Takze na zaver otazky:

Jakej je rozdil mezi ati a radeon. Ktere pouzivate ???

Proc mi tak pekne plynule funguje 3d (zkouseno sporic obrazovky   gl  - ohnostroj GL), kdyz nemam nainstalovany a nastaveny fglrx (xorg-driver-fglrx), mam pouze linux-restricted modules) ??? Drive jsem pouzival MDV2006 (Xorg 6.9) a tam to nebylo mozne, resp ten ohnostroj byl nekoukatelny.
-- luc

LS

  • Závislák
  • ***
  • Příspěvků: 3849
    • http://linux.euweb.cz
Ati vs. fglrx
« Odpověď #1 kdy: 29 Června 2006, 15:42:46 »
Ovladace ati x radeon - je potreba vyzkouset, u ruznych typu ATI karet dostanete ruzne vysledky - nekde pojede lip ati, jinde radeon. Oboje jsou opensource ovladace se zakladni podporou 3D, plny vykon (na me ati X300 vice nez desetinasobny) ziskate instalaci proprietarniho fglrx ovladace.

Lukáš Obořil

  • Návštěvník
  • Příspěvků: 29
Ati vs. fglrx
« Odpověď #2 kdy: 29 Června 2006, 21:16:08 »
Aha tak tady je ma chyba, ja jsem totiz netusil ze vubec exituje nejaka zakladni podpora 3d v ovladaci dodavanych s xorg. Proto jsem se tomu divil. Na druhou stranu mi nebylo jasne proc glxinfo ukazaju asi jen 900 - 1000.

Vzpomina si ze na MDV 2006 a fglrx 8.25.x mi to delalo  nejakych 2500 - 2700.

No kazdopadne fglrx asi instalovat nebudu jelikoz jedine co od grafiky ocekavam je efektni screensaver(a ten mi ted jede krasne.). Tot vse. Hry nehraju vubec nebot jsou vsechny hry na me moc slozite. Grafiku ATI mam jen pouze z toho z byla v notebooku.

Dik za odpoved
-- luc

 

Provoz zaštiťuje spolek OpenAlt.