Volné místo na ext3 discích [vyřešeno]

[Vetinari]

Ahoj,

nevím proč, ale Ubuntu 8.04 mi hlásí ve sledování systému-souborové systémy různé údaje pro volné a použitelné místo u disků naformátovaných jako ext3. Např. u 110Gb partition mi hlásí volné místo 5,4GB a použitelné místo jen 710MB. Neví někdo, v čem je problém? Mohu nějak toto volné místo využít?

Díky

Vetinari

[karel kudrna]

zkuste

Kód: [Vybrat]

df -ha porovnejte výsledky...pak se uvidí jestli není problém v té utilitě.

[Vetinari]

df -h:
...
/dev/sda7             116G  110G  772M 100% /home
...
stejný problém, užité a volné místo nedávají celkovou kapacitu. Trošku podezírám koš, jestli si třeba nevyhrazuje nějakou část disku, protože ten rozdíl je procentuální, nikoliv konstantní.

[karel kudrna]

tak to je tedy pěkná divočina. máte dost dat hádám...ten rozdíl mám taky...měl by to být prostor, který pro sebe zabírá systém, dejte sem ten výpis celý.

[Vetinari]

Souborový systém            Velikost Užito Volno Uži% Mounted on
/dev/sda8             7,8G  3,8G  3,6G  52% /
varrun               1013M  268K 1013M   1% /var/run
varlock              1013M  4,0K 1013M   1% /var/lock
udev                 1013M   68K 1013M   1% /dev
devshm               1013M  452K 1013M   1% /dev/shm
lrm                  1013M   38M  976M   4% /lib/modules/2.6.24-16-generic/volatile
/dev/sda7             116G  110G  772M 100% /home
/dev/sda6             7,4G  3,3G  3,9G  46% /media/kubuntu
/dev/sda1              46G   45G  358M 100% /media/vista
gvfs-fuse-daemon      7,8G  3,8G  3,6G  52% /home/vetinari/.gvfs

[Vetinari]

systém mém na jiné partition, navíc ten rozdíl se zvětšoval, jak jsem tam ty data nahrával.

[karel kudrna]

zkuste ještě

Kód: [Vybrat]

sudo fdisk -lprotože se v tom moc nevyznám...

[Vetinari]

Zařízení Zavádět   Začátek       Konec    Bloky    Id  Systém
/dev/sda1   *           1        5875    47190906    7  HPFS/NTFS
/dev/sda2            5876       38913   265377735    f  W95 Rozš. (LBA)
/dev/sda5           22023       37894   127491840    7  HPFS/NTFS
/dev/sda6            5876        6848     7815559+  83  Linux
/dev/sda7            6849       22022   121885123+  83  Linux
/dev/sda8           37895       38913     8185086   83  Linux

1 - Vista, 2 - extended, 5 - data pro vistu, 6 - / pro kubuntu, 7 - /home pro oba linuxy, 8 - / pro ubuntu

[karel kudrna]

nevím jak ostatní, ale já problém nevidím, oddíl je obsazen daty. Jen nechápu proč si instalujete Kubuntu zvlášť, když by stačilo doinstalovat prostředí do Ubuntu (ale studijní důvody samozřejmě chápu). Jelikož máte /home společný studium postrádá smysl, protože díky tomu nerozlišíte rozdíl mezi skrytými složkami KDE a Gnome - sám mám Xfce a Gnome a studijně se mi to míchá, sám uvažuji o čisté instalaci jednoho prostředí. Některá data budou už pravděpodobně zbytečná, doporučuji Vám odinstalovávat pomocí apt s argumentem --purge, tedy včetně konfiguračních  souborů, někdy zaberou dost místa.

[Vetinari]

Dík za názor, já problém taky nevidím, jen mne zaraží, kam se volné místo podělo . Pokud jsou to konfigurační a jiná data programů, je to v pořádku. Ještě včera jsem ale měl tento disk veliký pouze 7GB a na něj bylo 6,5GB dat. Opět tam byl rozdíl mezi volné+využité a celkové místo, jen ne tak veliký. Teď, když má disk velikost 116GB, je rozdíl už 5GB, tzn. že pokud to jsou data programů, nemohli se na disk před zvětšením ani vejít.

Jinak Kubuntu a Ubuntu mám zvlášť hlavně kvůli porovnání KDE a Gnome a výchozích programů a nastavení použitých v distribucích Ubuntu - Kubuntu. Mají různá nastavení jinak, nejedná se jen o grafické prostředí. Namátkou třeba ovladač tiskárny defaultně použitý v Ubuntu mi neumožňoval tisk na formát A3, i když tiskárna tento formát umí. V Kubuntu byl zvolen správný ovladač, stačilo tedy pouze přepnout ten v Ubuntu.
Problém je v tom, že stále hledám "stálou" distribuci, kterou budu používat. Mixuju OpenSUSE a Ubuntu, oboje v KDE i Gnome variantách. a /home mám stejný z důvodu jednotného nastavení programů..

[kkaarreell]

Mozna zalezi, co na tom disku mate. Takoveho velkeho rozdilu by se snad dalo dosahnout, pokud by na disku bylo hodne (oprovdu hodne) malych souboru, kdy pro soubor o nekolika bytech je vyhrazen 4kB blok.

[Vetinari]

To mne taky napadlo, ale kdyz jsem disk nejdrive zvetsil (na 230GB, rozdíl byl najednou asi 8GB). Poté jsem ho opět zmenšil na 118GB a hle, volné místo je najednou správně.

Btw, když jsem si hrál s volným místem na disku, tak ihned po naformátování prázného oddílu pomocí ext3 byl již ten rozdíl patrný. U ReiserFSu nic takového nedělá. Prostě záhada.

[MacHala]

afaik si ext3 nechava prostor navic ktery neni mozno vyuzivat kvuli fragmentaci - vite ze ext3 nemusite defragmentovat a tady tohle je za to dan

[Vetinari]

Dík za odpověď, to vysvětluje vše.

BTW, má cenu přejít na reiserFS? Ten funguje stejně? Osobně mi přijde i rychlejší, ale výchozí volba při instalaci byla ext3, tak jsem jej ponechal.

[Jirina]

reiserfs je určitě lepší volba, zvláště, pokud je na disku hodně malých souborů. Nevýhodou je pomalé mazání u velkých souborů.

[Vetinari]

Diky vsem.

[aloisam]

hm hm, takže ext3 si nechává tak 4-5% kvůli fragmentaci.. dobrý vědět, takhle to nezní úplně špatně, ale když jsem si to sečet na externím disku a vyšlo mně -22G tak jsem se trochu lek.