Podpora HW

[snop]

Ahoj,

potrebuji nejaky seznam, kde je vypsany vsetek HW, ktery nejnovejsi UBUNTU podporuje.
Existuje neco take, jeka stranka nebo da se to zjistit nejak primo z OS ?

Ide oto, ze ideme kupovat HW o vysoke hodnote a potrebuji do bodky overit podpororu veskereho HW v danem zarizeni. Kdyz mam byt konkretnejsi tak to bude jeden s tychto serveru.
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF04a/15351-15351-3328412-241644-3328421.html
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/en/WF04a/15351-15351-3328412-241644-241475.html

Za sebemensi navrhy a reakce predem dekuji.

[Petr Merlin Vaněček]

Nemůžu to tvrdit u těhle serverů, ale prozatím do jakéhokoliv serverového stroje jsem ubuntu dal, tam jelo s plnou podporou veškerého HW včetně páskových mechanik atp.

[snop]

Nemůžu to tvrdit u těhle serverů, ale prozatím do jakéhokoliv serverového stroje jsem ubuntu dal, tam jelo s plnou podporou veškerého HW včetně páskových mechanik atp.

u techto serveru je HP-dek otestovana a garantovana funkcnost u OS SLSE(Suse Linux Server Enterprise) a Red Hat a do HP-cek pujdeme urcite. Tak isto HP vydava vsetky podporne utility a drivere predkompilovane s garantovanou funkcnosti pro tyto dva OS (samozrejme je ich vic a patri mezi ne i rodina WIN serverove edicie, ale ty se urcite pouzivat u nas nebudou)

Jake severe si pouzival ty ?

[Petr Merlin Vaněček]

DELL a IBMko - nicméně pokud je garantovaný Red Hat, tak půjde i ubuntu/debian - ony jsou ty jádra vpodstatě stejná (vč. modulů)

[snop]

DELL a IBMko - nicméně pokud je garantovaný Red Hat, tak půjde i ubuntu/debian - ony jsou ty jádra vpodstatě stejná (vč. modulů)

No uplne stejne nejsou, kazda edice ma ruzne opatchovany kernel a tak isto i podora HW namusi byt stejna, druha vec je ze SUSE a Red Hat pouzivaji jako balickovay sytem rpm a skoro vsetky drivere a baliky jsou v tomoto formate i kdyz v ubuntu exituje alien (ci jak se to vola), ale to nezarucuje ze to bude bez problemu fungovat na debiane/ubuntu . A kompilace vzdy ze sebou prinasi ruzne problemy a nevyspitatelne situace . Sice je pravda, ze skoro vsetky drivere a baliky se takisto dodavaji v source bodobe, takze je tu moznost vlastne kompilace. 

[Petr Merlin Vaněček]

Ale no tak Pojmy a dojmy dejme stranou.

Balíčkovací systém RPM převážně neinstaluje moduly jádra stejně tak, jak to nedělá DEB. Ono dokonce tuším, že i pokud DEBianí instalátor instaluje nový modul do systému z deb balíčku, dochází k jeho kompilaci. A pokud je potřeba nějaký extravagantní modul do jádra dostat a není možnost instalace balíčku, od čeho máme kompilaci ruční - že je složitá a záludná? Já mám tedy s kompilací modulů v kernelu úplně opačné zkušenosti.  Máte pravdu, že každá distribuce si sebou nese patche, ale nemyslím si, že by to mělo být natolik odlišné zrovna v otázce HW. Skoro bych řekl, že si za svým názorem, že pokud výrobce zaručuje funkčnost Rad Hat, pojede i buntu, stojím.

[snop]

Skoro bych řekl, že si za svým názorem, že pokud výrobce zaručuje funkčnost Rad Hat, pojede i buntu, stojím.

tak toto je pro mne naozaj poteeesujici sprava a zatim mi nikdo taketo neco nepotvrdil. Takze by to celkovo mnelo byt bez problemu a mnel by sem to rozjet na ubuntu server. Uz se testim (kdyz mam pravdu povidat mnel jsem docela hruzu ze suse, nemam moc rad tu distribuci)

[Petr Merlin Vaněček]

Pokaždé je to tak trochu loterie Ale jak říkám - i do serverů, kde jedou wokna, jsem vrazil liveCD a vždy jelo napoprvé. Hádám to bude tak trochu i tím, že u serverových komponent se ještě +/- dodržuje standard a není toho tak nepřeberné množství jak na desktopu. Ale třeba se pletu