Jak nejlépe spravovat svoje fotografie v Ubuntu?

[Jan Nekvasil]

Vzhledem k čerstvě zakoupenému digitálnímu fotoaparátu hrozí mému disku reálné nebezpečí, že se začne v brzku plnit nejrůznějšími snímky, a to v množství větším než malém. Defaultní instalace mi nabízí poprat se s tímto smutným faktem pomocí programu gthumb, který už (narozdíl např. od eog, nepříliš svižného prohlížítka) umožňuje základní katalogizaci a úpravy.

Co se však osvědčilo vám? GQview? Picasa? F-Spot? Vím o nich, že existují, ale to je asi tak všechno...
A co "fyzické" umístění fotek na disku? Systém "všechno v jednom adresáři", zpřehledněný pomocí tagů a alb v tom kterém programu, anebo přehledná a přísně udržovaná adresářová struktura? A když už, tak jaká?

Díky za vaše postřehy, rady a tipy.

[neveceral]

ještě doplním dotaz, zatím jsem nijak nepátral (ještě fotky pod WXP) umí nějaký program, případně samo Ubuntu, načítat exif data a fotky třídit podle nich?

[Juraj]

Mne sa pomerne dobre osvedcil F-Spot alebo Kimdaba, ale ta je urcena skor do KDE.

[Vojtin]

používám gThumb, ale fotky mam na disku ve složkách: dovolená, doma, výlety, práce...atd...

[Jan Nekvasil]

A vítězem se stává...

...gThumb!
+ příjemné ovládání
+ rychlost
+ bezproblémový import přes USB pict-bridge
+ možnost vytvářet vlastní logickou adresářovou strukturu
+ snadné a pohodlné používání nástrojů k úpravě obrázku
+ snadné otočení/změna velikosti více obrázků najednou
+ něco dalšího, na co si teď nevzpomenu, ale sehrálo to svoji roli
- nepříliš intuitivní systém kategorií (tagů)
- chybějící histogram

Z dalších nominovaných:

F-Spot:
+ výborný nápad s časovou osou
+ opravdu intuitivní používání tagů
+ histogram (bohužel přímo needitovatelný)
+ korekce červených očí
- tvrdošíjné trvání na ~/Photos
- chybí "vylepšit obrázek", tj. automatická korekce úrovní
- zobrazuje pouze jednu z verzi obrázku
- neztmavuje oblast určenou k odstranění u nástroje oříznutí
- problém s importem přes USB pict-bridge (načte náhledy, ale hodí chybu při kopírování)
- celková pomalost (že by C# a mono?)

Picasa
Se mi nelíbila vůbec - bude v tom nejspíš něco osobního, tudíž další hodnocení by bylo zaujaté víc než je zdrávo.

GQview
Vlastně není ani nástroj na správu fotografií, je to prohlížítko jako EOG.

Takže to vidím asi tak jako Vojtin.

[DarkenCZ]

já třídim fotky do složek, podle toho kdy jsem je stáhnul z foťáku:

20-05-2006 - Doma, na chatě
18-06-2006 - Máma narozeniny
15-07-2006 - Dovolená Chorvatsko

atd.

A dělám si zálohy na dva disky

[Proki]

já třídim fotky do složek, podle toho kdy jsem je stáhnul z foťáku:

20-05-2006 - Doma, na chatě
18-06-2006 - Máma narozeniny
15-07-2006 - Dovolená Chorvatsko

atd.

A dělám si zálohy na dva disky

Já je třídím taky takhle, ale název mám rok-mesic-den Nazev. Díky tomu je to pak srovnaný i ve složce.

[Jan Nekvasil]

DarkenCZ, Proki: gThumb právě takovéhle adresáře vytváří automaticky při importu přes USB pict-bridge. Kam přesně je má vytvořit, a jestli se náhodou nemají jmenovat jinak, jde snadno nastavit. Začínám jej mít opravdu rád

Vypadá to pak např. takto: ~/Fotky/Chata/2006-08-05--12.03.30
Přehlednost sama.

[DarkenCZ]

já to mam domluvený takhle s tátou, dáváme to na FAT oddíl, občas já z Ubuntu, jindy on z winů....

[Beetljuice]

Od té doby, co jsem objevil digiKam, nepožívám nic jíného ... :-)

[GlidingFLY]

Rozhodně gThumb, podobá se iPhoto u MacOSx, a to i funkcemi. Úžasný nástroj. Bral bych u něj ještě funkci Red-eyes. Ostatní považuji za zbytečné, obzvláště Picasa. Koho prosím vás může napadnout udělat něco pro Linux jako aplikaci napsanou pro windows tak, aby to chodilo pod wine a prezentovat to jako aplikaci pro Linux? Odpusťe, ale sprostý zůstanu pouze v soukromí

[Michal Breškovec]

Frčím na Kubuntu a tam používám digiKam. Jednoduché a funkční.

[night-walker]

také se přimlouvám za digiKam :-) je prehledny, ma dostatek zajimavych funkci pro upravu fotek.........pro jednodusi prohlizeni postaci GQview. taky sem vyzkoušel Picasu (prvni dojem -> zajimavy....nic moc....hruza....ODINSTAOVAT) a Comix (ten umí také v podstatě jen prohlížet a GQview ho strci do kapsy)

[syntax_error]

Comix (ten umí také v podstatě jen prohlížet a GQview ho strci do kapsy)

Comix je super vec na comixy (kdo by to byl rekl?), a na nic jineho. zvlada nacitani z archivu (at uz je to ZIP, nebo CBR (prevlecenej RAR)). krome toho ma Manga mod (jednoznacne skvela vec), knihovnu, bookmarky... srovnani s obecneji zamerenym GQview je proto dost nefer...
a pouzivat Comix na organizaci fotek... to je asi jako snazit se jist polevku nozem...

[night-walker]

Comix (ten umí také v podstatě jen prohlížet a GQview ho strci do kapsy)

Comix je super vec na comixy (kdo by to byl rekl?), a na nic jineho. zvlada nacitani z archivu (at uz je to ZIP, nebo CBR (prevlecenej RAR)). krome toho ma Manga mod (jednoznacne skvela vec), knihovnu, bookmarky... srovnani s obecneji zamerenym GQview je proto dost nefer...
a pouzivat Comix na organizaci fotek... to je asi jako snazit se jist polevku nozem...

diky za pouceni :-) me to bylo kamaradem doporuceno ze on to pouziva pro organizaci obrazku/fotek ... proto ho porovnavam z tohoto pohledu. na nic jineho jsem ho nezkousel.

[Pavel1TU]

ja tridim forky rucne, mame v rodine 2 panasoniky, tak musim z jednoho fotaku fotky prejmenovavat, coz je v UBUNTU hracka
potom fotky tridim do adreasru dle roku a podadresaru rok_mesic_popis

2006/2006_04_Oslava

Fotky zasadne prohlizime v DigiCam, kde manzelka nebo kdokoliv prida TAG !Vyvolat a ja to jednou za cas skouknu a poslu vyvolat, pote tag odstranim
vyvolane fotky oznacuji hvezdickami jako oblibene :-)

Barevne upravy a orezavani jedine v GIMP

[Jere]

Nejvic se mi zatim libi DigiKam. Chtel bych se zeptat, kdyz v nastaveni - Exif je checkbox "Ukladat komentare k JPEG obrazkum (JFIF)", co to znamena?
Kdyz si zapisu komentare atd, tak se zapisou primo do toho jpeg souboru? Dojde ke snizeni kvality?

[Volis]

Exif obsahuje info o fotce a zabira cast jejiho mista takze pri stejne velikosti obrazku dojde ke snizeni kvality pokud je max limit treba 100 kilo tak bez exif infa je 100 kilo pro fotku pri pouziti exif je pro fotku pouzito asi 80-85 kilo a zbylech 15-20 kilo zabere exif... tak asi tak

[Marcel 'Maky' Šuška]

Taky bych rád třídil fotky, ale nějak se mi nedaří dostat fotky z foťáku do PC. Mám Canon PowerShot A430 AiAf.
Když ho připojím přes USB, vyzkočí okno pro import z fotoaparátu, dám importovat a nic se neděje, i když píše : Loading camera drivers from /usr/lib/libgphoto 2/2,30. Pak to hodí hlášku: PTP I/0 error.
Tak dám zrušit a na chvíli to zamrzne.
DigiKam foťák detekuje, připojuje se k němu, vypisuje složky, žádné se však neobjeví, pak píše přípraven. Dám stáhnout, nic se neděje.
Nevíte, kde je chyba?

[Volis]

Taky bych rád třídil fotky, ale nějak se mi nedaří dostat fotky z foťáku do PC. Mám Canon PowerShot A430 AiAf.
Když ho připojím přes USB, vyzkočí okno pro import z fotoaparátu, dám importovat a nic se neděje, i když píše : Loading camera drivers from /usr/lib/libgphoto 2/2,30. Pak to hodí hlášku: PTP I/0 error.
Tak dám zrušit a na chvíli to zamrzne.
DigiKam foťák detekuje, připojuje se k němu, vypisuje složky, žádné se však neobjeví, pak píše přípraven. Dám stáhnout, nic se neděje.
Nevíte, kde je chyba?

Je mozne ze je spatne zformatovana karta ve fotaku, jednou mi to take delalo..

[Belly]

Může mi někdo poskytnout rozumnou odpověd, proč je v Ubuntu F-Spot?
Všechny jeho odbré funkce dokonale předčí jeho  úkrutná pomalost. To nápadité 1,5 sekundy (zhruba) dlouhé dokreslování fotografií mi leze na nervy, to se nedá prostě používat.
A kdyby se to vykreslování dalo alespoň nastavit (v GUI nic není). Gthumb sice není dokonalý, ale dá se používat.
A že jsou tyto dva programy zaráz v Ubuntu, připomíná mi to KDE (Kate-Kwrite...   )

[Volis]

Může mi někdo poskytnout rozumnou odpověd, proč je v Ubuntu F-Spot?
Všechny jeho odbré funkce dokonale předčí jeho  úkrutná pomalost. To nápadité 1,5 sekundy (zhruba) dlouhé dokreslování fotografií mi leze na nervy, to se nedá prostě používat.
A kdyby se to vykreslování dalo alespoň nastavit (v GUI nic není). Gthumb sice není dokonalý, ale dá se používat.
A že jsou tyto dva programy zaráz v Ubuntu, připomíná mi to KDE (Kate-Kwrite...   )

Me nepripada nacitani kolem 1-2 vterin nic tak extra sloziteho spise by me zajimala vernost vykreslovani a az pak bych se staral o nejakej cas i kdyz uznavam ze nekdy to chce clovek jen prolitnou a co nejrychleji procvakat.. Pokud chces kvalitu nebo rychlost tak se musis rozhodnout, nebo neni na skodu mit dva programy na fotky. Jestli nacitas obrazky kolem 100kilo takle dlouho tak mou odpoved ignoruj pokud se jedna o fotky v normarlnim rozliseni kolem 5 -10 megapigelu tak bych se tim casem nezabejval....

[Volis]

NO ono by mozna bylo fajn rozlisit co vlastne chce jestli je upravovat nebo spravovat nebo dohromady.. to bych nepletl! Doporucuju dva programy, jeden na trideni a druhej na upravu. nejde o to ze by "hybrid" nezvlad udelat orez atd ale kvalita a velikost komprimovaneho obrazku se muzou znacne lisit. Doporucuji oddelene reseni..

[hase]

ale Picassa ponuka obidve moznosti, len Gimp ma samozrejme viac moznosti uprav

[Volis]

ale Picassa ponuka obidve moznosti, len Gimp ma samozrejme viac moznosti uprav

Ono taky dost zalezi co si clovek predstavuje pod pojmem uprava fotografii.. ale samozrejme na upravu fotek z dovolene do rodineho alba nemusim pouzit Gimp...