Experiment Ovladací centrum z Mandrivy do Ubuntu

[Tomáš Kubíček]

On je to věčnej boj mezi zastánci a odpůrci roztříštěnosti Linuxu obecně. Mě osobně v Ubuntu chybí jednoduché ovládací centrum, kde by šlo nastavit vše co běžný uživatel potřebuje a nemusel u toho sahat do terminálu. To se mi třeba líbí na Macu, jehož filozofií je právě jednoduchost a intuitivnost. http://www.foto-reklama.cz/screen.png.
Používám MAC OSX, Win, Ubuntu i OpenSuse a každý systém má svá pozitiva a svá negativa. V Ubuntu se mi líbí balíčkovací systém, jednoduchost a přehlednost instalace programů, kodeků...atd...V Mandrivě se mi zase libí to Ovládací centrum, že je jednoduché, ale věci které bežný uživatel potřebuje si tam nastaví. Suse mám taky rád, ale z Yastu někdy rostu, i když je to mocný konfigurační nástroj, tak některé věci jsou dělány zbytečně složitě. Zase má ale výbornou podporu hardwaru a je to spolehlivý systém... Hm...mít tak distribuci, která by skloubila všechny ty pozitivní věci a eliminovala ty uživatelsky negativní

[nettezzaumana]

Používám MAC OSX, Win, Ubuntu i OpenSuse a každý systém má svá pozitiva a svá negativa. V Ubuntu se mi líbí balíčkovací systém, jednoduchost a přehlednost instalace programů, kodeků...atd...V Mandrivě se mi zase libí to Ovládací centrum, že je jednoduché, ale věci které bežný uživatel potřebuje si tam nastaví. Suse mám taky rád, ale z Yastu někdy rostu, i když je to mocný konfigurační nástroj, tak některé věci jsou dělány zbytečně složitě..

<< ja uz yastu vyrost .. .. takze ho nepouzivam (nektere moduly ale ano)

ad.balicky) zypper uz dle meho soudu prerostl apt* a jesem presvedcen, ze zypper+rpm je nejmocnejsi, nejprijemnejsi a nejrychejsi sprava baliku

[Sešívaný]

zypper uz dle meho soudu prerostl apt* a jesem presvedcen, ze zypper+rpm je nejmocnejsi, nejprijemnejsi a nejrychejsi sprava baliku

Co oproti Zypperu+RPM neumí APT+deb, myslím tím pro běžného uživatele? V čem je např. Synaptic méně příjemný a rychlý než ten modul v YaSTu či jaká tam je nádstavba? Nechci se hádat, prostě mě to opravdu zajímá, protože správa softwaru v Ubuntu mi přijde hodně v pohodě, Synaptic na to, že repozitáře obsahují už 26 tisíc balíčků, pracuje rychle.

[nettezzaumana]

Co oproti Zypperu+RPM neumí APT+deb, myslím tím pro běžného uživatele? V čem je např. Synaptic méně příjemný a rychlý než ten modul v YaSTu či jaká tam je nádstavba?

<< videl jsi nekdy zypper a rpm ??

ad.yast) nema se zypperm temer nic spolecne ..

no .. je to pomerne jednoducha odpoved:

man zypper
man rpm
zypper --help
rpm --help

<< to mluvi za vse

[Sešívaný]

K tématu: toto nestačí?


Podle mě je maximálně rozdíl v počtu grafických konfigurátorů, těch by možná mohlo mít Ubuntu víc. Ale přepisovat to Ovládací centrum Mandrivy pro Ubuntu mi přijde zbytečné. U Ubuntu je to sice trošku rozsříštěné a celou řadu konfiguračních nástrojů musí člověk doinstaloval, ale na rozdíl od Mandrivy se mi nestává, že bych něco nastavil a ono se to neuložilo.

[hase]

to je z Mintu, ne?

[Sešívaný]

to je z Mintu, ne?

No a Mint je co? Z 90 % Ubuntu 
Toto má samozřejmě i Ubuntu, stačí spustit gnome-control-center.

[hase]

sak ja nepopiram, ze Mint pochazi  z Ubuntu...a Ubuntu pochazi z Debianu...a clovek pochazi prej z opice

[Pavel Půlpán]

Pravda, ale někteří vzácní jedinci pochází ze řádu sudokopytníku, čeledi prasatovitých!