Jaka je 9.10?

[Michal1]

Ahoj,

vyplati se instalovat 9.10, nebo jsou zatim rozdily jen kosmeticke oproti 9.04? (Zajima me vykon grafik, stav KDE a rychlost Ubuntu)

[pavolzetor]

stav KDE neviem, rýchlosť grafík Intel by sa mala zlepšiť, zmena vzhľadu nebadateľná

[MartenP]

Samozřejmě očekávej nové verze všeho :-) Co k tomu jinak dodat? Slyšel jsem o vylepšení nového způsobu upozorňování. Nic převratného asi neočekávej. Výrazné zlepšení by mohlo nastat v oblasti Intel grafik.

[nikola]

Zrychlení grafiky od Intelu skutečně nastalo (použití jádra, X serveru a ovladače grafiky z Koaly je funkční řešení použitelné i pro 9.04). Jinak zatím nic nového v Ubuntu/Gnome, kromě číslování verze . Postrádám některé ovladače, nejvíc mi chybí na broadcom wifi. Zkrátka běžná první alfa, kterou má smysl instalovat jen pro případ testování. Na běžný provoz to zatím není. Chceš-li vyzkoušet něco málo z toho, co je zatím nové, povol si spíš ve zdrojích backporty.

[Michal1]

Konkretne me zajima rozdil mezi KDE 4.2.3 a KDE 4.3 (ne nove graf. tema). No...horsi vykon se netyka jenom Intel grafik...moje ATI 3470 ma v Jauntym taky o dost horsi vykon nez v 8.10...(konkretne me zajima funkcnost EXA -> UXA). Jak je na tom Plymouth, pokud uz tam je? Je poznat rozdil mezi halem a devicekitem (stabilita, vydrz na baterku...)? ...upozornovani jsem v 9.04 stejne hned vypnul; hrozne to otravuje.

[col_boggy]

Proč se v květnu ptáš na systém, který vyjde za pět měsíců??

[Michal1]

Protoze kdyby to jelo pekne uz tedko...ze bych testoval...

a taky jsem docela zvedavej...:-)

[col_boggy]

Protože teď je to imho jen nestabilní 9.04, která má zatím nových věcí z 9.10 tolik, že to uživatelsky není možné poznat.

[MartenP]

No, je zde například nová verze mého oblíbeného Geany, nová verze jádra a Intel ovladačů (ty navíc ještě sosám z externího repositáře), nová verze OpenOffice 3.1, nová verze gXine, XFCE...

Tyhle aplikace mi stály za upgrade :-)

[pivik]

  ale to asi nemáš PC na práci, že?! OMG

[MartenP]

Ale mám. Člověk musí vědět, kde je hranice risku. Já na 9.10 jedu měsíc a nenarazil jsem na jediný problém.

[col_boggy]

To přijde

[jenikosft]

a nebo to nepřijde... mě se 9.04 vůbec nelíbí hned na začátku mě to zasypalo problémy.... Těším se na 9.10!;-)

[Martin 'Želva' Malý]

Já se těším maximálně na LTS. 1,5 roku podpora se zdá dlouho, ale není, uběhne to hned a rok staré verze už bývají neudžované Těším se, až pánové z Ubuntu zjistí, že půlrok je časový úsek, za který nestačí ani opravit bugy a trochu to přehodnotí.

[pivik]

Já osobně bych byl pro následující model:

1. Vydávat LTS jednou za 2 roky, což funguje.
2. Pro lidi, co potřebují nebo chtějí aktuální balíky mít verzi Ubuntu používající rolling-updates.

Vše po vzoru Debianu, kde to funguje.

[MartenP]

otas.pe: S tím se dá jedině souhlasit. Ta půlroční perioda je hrozná.

[Vojtěch Trefný]

 otas.pe a MartenP: A kdo vás nutí ty verze "mezi LTS" používat? Je to nastaveno přesně tak, jak píšete -- kdo chce LTS má ho, kdo chce pořád něco nového má klasická vydání jednou za půl roku -- věřte, že Canonical má tenhle obchodní model hodně dobře vymyšlený...

[MartenP]

To je sice pravda, ale hodně velký nedostatek bych viděl v tom, že rolling updates jsou o dost spolehlivější než velké upgrady každý půlrok. Takhle každých půlrok trnu, aby se mi systém rozběhl. O úplném reinstalování nechci ani slyšet.

[pivik]

Přesně tak, jde o rolling-updates. Ty by byly pro Ubuntu daleko vhodnější než každýho půl roku chrlit verzi ve který jsou verze balíků víceméně zamrzlý.

[col_boggy]

Tve, pokud s tím máte problém, tak si přejděte na ten debian. Jak psal Vojta, každý to vidí jinak a přístup canoncialu je stejně logický, jako vývojářů ostatních distribucí. Já, jsa prase líné, zůstanu ještě chvíli na Kubuntu.

[pivik]

A co jsem asi kvůli tomu udělal už asi před 3 měsíci? Viz podpis.

[col_boggy]

Když dovolíš, podpisy si u každého uživatele nečtu

[perseidy]

jsem spokojený 

[Radix]

Podle mých zkušeností je nová verze Ubuntu jakž takž použitelná až od alfy 6. Alfa 2 KK mně několikrát padla, stačilo třeba jen odentrovat.
Dnes by měla vyjít alfa 3.

[Vojtěch Trefný]

Podle mých zkušeností je nová verze Ubuntu jakž takž použitelná až od alfy 6. Alfa 2 KK mně několikrát padla, stačilo třeba jen odentrovat.

Podle mých zkušeností jsou nové verze použitelné už od otevření repozitářů, jen to člověk musí s Ubuntu už trochu víc umět, nebát se terminálu a být připraven na to, že občas něco (a občas všechno) nepůjde.

Od dubna mám s karmic zatím tyto "zkušenosti":
- kernel panic při připojení tv karty
- pády gui instalátoru (alpha1 a alpha2)
- nefunkční compiz (to zas tak neštve)
- chyba v grub2 vedoucí k nenabootování systému (dá se to okecat)
- resetování x serveru po napsání cca. 20 - 40 znaků (už to opravili)
- zpomalení bootu o cca. pět minut (dá se to okecat)
- nepočítaně rozbitých balíků a závislostí (ze začátku se něco najde téměř při každé aktualizaci)
- občas nefunkční vypínání pomocí gui (sudo halt to jistí)
- nějaké ty pády aplikací (nautilus, gajim) a občas i celého x serveru
- a spousty drobností, na které si už nevzpomínám

Takovéhle šílené testování na pracovním stroji (virtualizovaně je to něco jiného) rozhodně nedoporučuji nikomu. Když už jste tak šílení, pak doporučuji pravidelně zálohovat (jednou týdně beru /home a kromě toho mám zálohu /opt a některých konfiguráků z /etc) a mít po ruce záložní stabilní systém (na jiném oddíle nebo lépe na jiném počítači).