Přechod na nový LinuxMint

[M.iss]

Ahoj, chci se zeptat zda je i u LinuxMintu možné přejít na novější verze bez nutnosti instalovat systém z CD jen za pomocí updatu jako je tomu u Ubuntu.
Děkuji

[Milhouse]

Je to v podstatě také Ubuntu.
Např přechod z Mint 6 --> Mint 7. Vše by to mělo být vždy popsáno v "Releases notes" při vydání další verze.

[hepet]

Co musíš udělat je detailně popsáno na domovské stránce LinuxMint. Já bych ale volil čistou novou instalaci, pokud ovšem mohu poradit.

[M.iss]

Děkuji já se jenom ptám protože mě tahle distribuce velmi zaujala (jednoduchost, pěkný vzhled, ...). Rozhoduji se mezi Ubuntu 9.04 a LinuxMint 7 proto ten dotaz

[luisah]

Jak již napsal Milhous, Linux Mint 7 = Ubuntu 9.04 + předinstalované kodeky + změněný vzhled.
Jednoduchost je prakticky stejná s Ubuntu a pěkný vzhled ....

[Milhouse]

+

Jak již napsal Milhous, Linux Mint 7 = Ubuntu 9.04 + předinstalované kodeky + změněný vzhled.
Jednoduchost je prakticky stejná s Ubuntu a pěkný vzhled ....

+ má několik vychytávek navíc. Ale to je věc vkusu, jestli to je potřebné...

[luisah]

+

Jak již napsal Milhous, Linux Mint 7 = Ubuntu 9.04 + předinstalované kodeky + změněný vzhled.
Jednoduchost je prakticky stejná s Ubuntu a pěkný vzhled ....

+ má několik vychytávek navíc. Ale to je věc vkusu, jestli to je potřebné...

Jo, nějaký drobnosti, ale nic podstatného. Aspoň z mého pohledu. Viz. nabidka, kterou opravdu nemusím.

[hepet]

Já ho mám jako jednu z dister spolu s PCOS a UE, bohužel jen GNOME, KDE mi kvůli kartě nejede. Ale zprovoznil jsem alespoň kostky. Ty se točí.

[Milhouse]

luisah: Zrovna Nabídka aplikací se mi velice zamlouvá. Jen by mohly zapracovat na tlačítku Oblíbené, je to moc mimo.Rozhodně však lepší, jak v KDE4!

[luisah]

luisah: Zrovna Nabídka aplikací se mi velice zamlouvá. Jen by mohly zapracovat na tlačítku Oblíbené, je to moc mimo.Rozhodně však lepší, jak v KDE4!

Vkus je vkus. No budiž, ale stejně nechápu, komu se zamlouvá nabídka vměstnaná do jednoho tlačítka "start" - takový maglajs. Zlátá trojkombinace v "normálním" gnome.

EDIT: A takto začíná flejm 

[col_boggy]

Mně se zase líbí ta kde4 nabídka; způsob rozdělění aplikací je dost inovativní a přehledný, jen chvíli trvá si na to zvyknout. A první záložka "oblíbené", kam si člověk nahází nejpoužívanější aplikace, mi přijde o dost lepší, než to jako v gnome rozházet do tří nabídek a dalších dvaceti submenus . (ano, a nebo, jako u mintu, to neřešit vůbec a všechno hodit na jedno místo. wow. stejně jako načítací čas, který je na slabším počítači až sekundu nebo dvě.)

[Roman Vacho]

Když si chci spustit program, prostě kliknu a je to. Jaképak zdlouhavé procházení MENU? ;-)

[col_boggy]

To je vlastně logické - z toho plyne, že proč se proklikávat složkama, když nemusíme? Asi by měl někdo dát do brainstormu, že linux zbytečně ztěžuje přehlednost složek, když je hází do adresářů, místo toho, aby všechno vysypal do "/"..

[luisah]

kam si člověk nahází nejpoužívanější aplikace, mi přijde o dost lepší, než to jako v gnome rozházet do tří nabídek a dalších dvaceti submenus .

Nejpoužívanější aplikace strkám jako spouštěč na horní panel (holt dva panely jsou dva panely), a nemusím ani klikat na menu. 

[col_boggy]

Nejpoužívanější aplikace strkám jako spouštěč na horní panel (holt dva panely jsou dva panely), a nemusím ani klikat na menu. 

Když je těch "nejpoužívanějších aplikací" deset a víc, tak si nedovedu představit, že bych se tím rozhodl prasit celý horní panel.

[luisah]

Nejpoužívanější aplikace strkám jako spouštěč na horní panel (holt dva panely jsou dva panely), a nemusím ani klikat na menu. 

Když je těch "nejpoužívanějších aplikací" deset a víc, tak si nedovedu představit, že bych se tím rozhodl prasit celý horní panel.

Já si nedovedu představit deset a více položek na jednom panelu s menu, systray, plochami a košem. Když máš dva panely, luxus si můžeš dovolit - mám jich 11.

S tímto argumentem, opravdu, ale opravdu nemohu souhlasit. Ne, ne, ne, ne ... ne A ještě jednou ne

[qUAKER]

a nejlepší je to stejně mít v docku

[Roman Vacho]

a nejlepší je to stejně mít v docku

Pakliže funguje jak má

[qUAKER]

používám pro dock itask-ng modul v e17(kombinovaný taskbar a launcher, umí i gadcon - tzn. přidávat applety, které se dají dát na plochu a panel) a 100% spokojenost, taskbar mi díky ecomorphu zobrazuje i náhledy oken, když najedu na tu ikonku

[UfoNet]

luisah
Nevím mě se ta jejich "menu nabídka" líbí a komu ne tak ten si snad může přidat i tu klasickou z Ubuntu
Je jednoduchá a používá prvky z Visty. Moc by mě zajímalo kolik lidí tady z fora má právě nainstalovaný Mint...
 Mě moc láká ale zůstal jsem u Ubuntu- nevím proč. Snad asi že si nerad zvykám na něco nového

[luisah]

Mě se jako taková líbí (třeba i nabídka OpenSuSE), ale ne na práci Dokonce jsem si zkoušel kdysi nainstalovat i na buntu tuto nabídku, ale jednoduše řečeno, nesedí mě nabídka o jednom "tlačítku", kde je nacpaný všechno.
Vím, že je možné si přidat klasickou, ale to už můžu zůstat na Ubuntu, resp. teď jedu na Fedoře.

[Milhouse]

Ono to je trochu jinak. Ovládací panely jsou v jednom okně, tudíž 2 kliknutí. Nejpoužívanější aplikace mám na panelu, takže lezení do menu nehrozí...

[UfoNet]

Milhouse používáš Mint ?

btw: je to sice off topic ale musím se s podělit o poznatek
Dneska jsem si nainstaloval Linux Mint vedle Ubuntu a zjistil jsem že na mintu mě pracuje daleko líp moje nepodporovaná grafika od VIA. Například: U přehrávače Totem při přechodu na celou obrazovku Ubuntu tak trochu nestíhá vykreslovat a všelijak to problikává asi 2 vteřiny pak je to ok. U Mintu se mě nic takového nestalo! Kde, nebo v čem je rozdíl? Kodeky?

[col_boggy]

btw: je to sice off topic ale musím se s podělit o poznatek
...
Kde, nebo v čem je rozdíl? Kodeky?

Ve skutečnosti můžou za všechno mloci...

[Milhouse]

Mint mám na jednom kompu s nVidií, takže bez problémů.
Na kompu s VIA (GPU i CPU) mám Ubuntu a výkon GPU je špatný. Ale viním vývojáře VIA, divil bych se, kdyby to bylo s jiným distrem lepší.
Ale nic nezpochybňuju.