openSUSE vs. Ubuntu

[mariangru]

Ahoj. Nainstaloval jsem openSUSE s KDE 4.1 a zdá se mi to šíleně pomalé v porovnání s Ubuntu 9.04. Je to tak, nebo se mi to jen zdá? Start aplikací je pomalý, pomalá odezva při prohlížení www stránek. Co s tím? Díky za odpovědi

[MacHala]

tohle je ubuntu forum - co myslis, ze ti tady lidi reknou?

ale jestli jsi pouzival ubuntu (tzn. gnome) a ted mas KDE tak to muze byt zpusobeno tim...

[premet]

Nemůže to být tím, že Kubuntu 9.04 obsahuje KDE 4.2, které je na tom určitě líp než předchozí verze. A mimochodem už vyšlo KDE 4.3, zkusil bych aktualizovat 

[col_boggy]

Moment, suse by ale mělo ihned aktualizovat na 4.2.4, ne?
p.s.: asi zkusím stáhnout factory verzi, která už nativně obsahuje 4.3; oproti alfě kubuntu by to mohlo být stabilnější, na suse jelo KDE vždycky nejlépe.

[mariangru]

Ahoj
čekám, že mi zde lidi řeknou pravdu a budou upřímní, tak jak jsem se vždy na tomto forum s tím setkal. Hodně jsem se zde naučil. Teď zkouším jinou distribuci. Nevím, proč bych se nemohl o radu obrátit zde.
OK - jak se tedy v SUSE aktualizuje KDE na KDE 4.2 či 4.3 - víte někdo? Prosím o radu

[honzek]

Tipuju ze info najdes tady:

http://www.opensuse.cz/kategorie/novinka/vyslo-finalni-kde-4-3

a mozna bude stacit zadat jenom

Kód: [Vybrat]

sudo zypper dup

[nettezzaumana]

tohle je ubuntu forum - co myslis, ze ti tady lidi reknou?

.. hehe. a premejslel jsi, co zde reknou lidi tobe??

nicmene jj, jdi do KDE4.3 z factory .. pouzivam to tak

[wlado]

Mám průměrný počítadlo, a za sebe můžu říci, že opensuse 11.1 je oproti ubuntu v mnoha věcech šnek, dále mi moc nevyhovuje balíčkovač, který řeší spousty závislostí - prostě deb mi přijde takový průhlednější. Na druhou stranu má fajn repozitáře, kde jsou hodně aktualní věci oproti ubuntu a perfektní nastavování v yastu - podobně jakou jsou ovládací panely ve windows, dále co se týče designu bych řekl, že v tomtu je suse také nejdál, je to na oko moc hezké distro. Za sebe můžu akorát tak říci, že začátečníkovi bych SuSE nedal ani náhodou a že ubuntu je na tom líp hlavně díky foru a wiki. A gnome, které je pro mě lepší (prostě pod pojmem stabilní vidím momentálně gnome a ne kde 4.3) je v buntovi vymazlené . Mě sedí víc bunt, každopádně doporučuji používat nějaký čas opensuse s nejnovějším kdečkem a uvidíš sám co ti bude vyhovovat více. Nebudu tvrdit, že bunt je nejlepší, protože není, jen mi prostě momentálně vyhovuje více k obrazu mému.

a tady píše suse guru ilfirin, zajímavé počtení...
http://www.opensuse.cz/jiz-me-nebavi-ustupovat

[col_boggy]

nicmene jj, jdi do KDE4.3 z factory .. pouzivam to tak

Jen na testy, nebo jako primarni prostredi? Pac jsem myslel, ze pouzivas 3.5.9.

[nettezzaumana]

4wingman .. na novem notebooku jako skoro *primarni prostredi ## tzn. ze pokud potrebuju drasticky setrit baterku, tak poustim icewm

4others .. pouzivejte si co chcete .. me bavi pouzivat opensuse, reportovat bugy a tesit se z toho, jak jsou rychle opravene ..
co se tyce odkazu vyse, tak rozhorceni ilfirina naprosto nesdilim, neb problemy nemam zadne ..

[col_boggy]

Teď jsem si ještě thread pročetl:

ad. pomalost KDE4 - nějvětší problémy, co se rychlosti týkaly, spočívaly především v nestabilitě a nedotaženosti akcelerace; na mnoha počítačích znamenalo změnit nastavení plasmy její pád - stejně tak jako většina vytuhnutí při spouštění aplikací nebo manipulaci s okny byly prostě bugy.
  Největší rozdíl, který jsem pak pozoroval v rychlosti jako takové, bylo mezi mým minulým procesorem. Celeron C4H(?) 2.2GHz 128kB L2 cache, opravdu to jelo pomalu, jak Visty po měsíci chodu. Takže ano, pokud chcete tohle prostředí opravdu svižné, chce to alespoň nějaký hardware se slušnou propustností. Co se týče Pentia IV (2.6GHz HT 512kB L2), je to málem rychlejší, než XPčka na stejné konfiguraci.
  Snad to celé není blábol, ale rozhodně jsem to takhle vnímal.

[airlive]

No ještě tady trochu něco připíšu:
1) openSuSE na KDE 4.3 jsem nainstaloval přes víkend z livka dělám to tak vždy když vyjde něco nového
   celkem můžu říct,že mě to nenadchlo,ale může to být tím,že jsem zvyklej na KDE 3.5.10 a to mi maximálně vyhovuje.
2) Rychlost - řekl bych,že je srovnatelná s KDE 3xxx.
3) Vzhled - je opravdu moc hezký,KDE 3xxx je takové trochu spartánské.
4) Co se týka plasmy je dost stabilní a nedělá kousky jak tomu bylo u KDE 4.1 a 4.2.
Moje verze openSuSE ma podporu ještě až do 30. června 2010,tak to ještě klucí doladí a pak spokojeně přejdu na KDE 4xxx.
 

[col_boggy]

Spartánskost verze 3.5 je podle mě jedna z jeho výhod - vynikající volba pro ty, co nemají rádni gnome a mají odpor k designu kde4 nebo koncepci plasmidů. Prostě jedno z mála "rock-solid" prostředí, však jsem na něm taky začínal na prvním Kubuntu

[airlive]

Spartánskost verze 3.5 je podle mě jedna z jeho výhod - vynikající volba pro ty, co nemají rádni gnome a mají odpor k designu kde4 nebo koncepci plasmidů. Prostě jedno z mála "rock-solid" prostředí, však jsem na něm taky začínal na prvním Kubuntu

A hlavně je to úžasně rychlé 
Nemohl jsem dlouhou dobu přijít KDE na chuť,ale dnes bych si jiné prostředí nedal.

A od té doby nemám rád tento vtip:
 Když se někdo zeptá kde? Já odpovídám gnome a vždy se směju akorát já 

[Prsatá blondýna]

to znám... ale na baby nepoužívat.... nestabilní

[Milhouse]

Taky si lehce postesknu...

Byl jsem vždy KDE pozitivní. Po odchodu Kubuntu od KDE3 jsem dával KDE4 šanci(stále mám Kubuntu 9.04), snažil se zvyknout na KDE4, trpěl jsem mu bugy, padavost a příšernou pomalost na mém noťasu s Intel 915 GPU, 1,7 Ghz.
Postupně jsem však překonvertoval na Gnome, Xfce4 a Lxde, které jede dobře.

Proč se mi nelíbí KDE4? Pomalost(zabrání RAM je v pohodě) a strašné plítvání místem. Roztahané nabídky a dialogy, děs...

Jak se píše i na jiných serverech, dávám tip na srovnání použitelnosti s KDE3, tak ve verzi 4.5(analogie 3.5? )

Radši to po sobě číst nebudu. Dělal jsem u toho ještě mrtě dalších věcí.

[col_boggy]

Tak nové Suse je veselé, kde4.3 vypadá pěkně, všechno funguje - až na grafické apliakce vyžadující rootovská práva. Při pokusu o grafické spuštění Yastu to vyžaduje heslo, po zadání ho označí za neplatné (přes terminál to ale jako "su root" fungovalo bez problémů, stejně tak jako spuštění yastu samotného v textovém režimu). Otázka tedy zní - WTF?! +, software manager ani nenaběhne (jen se zobrazí načítací ikonka). Moc jsem to nezkoumal a přepnul na chvíli zpět na XPčka, ráno se na to podívám podrobněji. Každopádně docela LOL.

[Vitaa]

njn.. jestli chceš svižné KDE 4.3, tak nainstaluj debian, tam takové problémy nejsou 

[Prsatá blondýna]

už zas slečny ! zas se hádáte o prostředích... běžte raděj spát, na pivo nebo čumět na TV

[col_boggy]

stet: o prostředích se nehádáme, celý den se tu jen srovnávají kladné vlastnosti kde3 a 4.

vitaa: chtěl jsem dát opensuse šanci, tím spíš, že ještě chvli potrvá, než se do weekly buildu debianu dostane nové jádro (já vím, že je to otázka několika kliknutí to nainstalovat, jde mi o něco jiného).

[qUAKER]

vitaa:[/b] chtěl jsem dát opensuse šanci, tím spíš, že ještě chvli potrvá, než se do weekly buildu debianu dostane nové jádro (já vím, že je to otázka několika kliknutí to nainstalovat, jde mi o něco jiného).

2.6.30 už je v testingu takže bude i v dalším weekly buildu.