Nazory na ubuntu 9.10

[Lukic]

Ahoj linuxaci,

zajímali by mě vaše názory jaké jsou ubuntu 9.10. někdo si na to stěžuje a někdo si to vychvaluje tak by mě zajímalo jak to vidíte vy . Jaké jsou výhody nové a nevýhody. Já mam zatím 9.04 a někteří říkají ať zatím nepřecházím tak bych rád věděl jak to vidíte vy.....
Co mě teěch 9.10 fakt štve je že kámošovi na 8.04 jeli ovladače na grafiku a všechno (ma integrovanou),dokonce i compiz s plnymi detaily...v 9.04 mu to hazelo po chvilách čáry přes monitor a v 9.10 mu nejde vůbec. A to jsem zkoušeli jiné ovladače přímo manuálně instalovat a nic...I na druhým oc kde má ATI RADEON HD 3850 a vůbec nejde compiz nic. Grafická akcelerace mu funguje a taky nic. Tak ja nevím ...

Díky za odpovědi a Vaše názory

[jirihuf]

V tomhle záleží na kartě. Já mám kupříkladu Intelku, a ta má v 9.10 zase ovladače mnohem, ale mnohem lepší. Jinak, systém je, alespoň u mě, stoprocentně funkční a stabilní. Kdyby takový byl napořád, nemám výtky. Každý vám ale řekne něco jiného. Asi budete muset vyzkoušet na vlastní pěst..;-) Hodně zdaru!

[Mike.Jt]

U mě o 50% pomalejší boot a stále ještě nefunguje podsvícení displeje. Jinak sem celkem spokojenej. Už sem odinstaloval software center a dal si zase "přidat odebrat aplikaci". Toť asi vše.

[TIBOR]

Ja tiez pouzivam 9.10 a ak by som ho mal hodnotit ako v skole tak by dostal 2-. Je tam dost veci ktore nejdu tak ako by mali.

[Firzen]

Myslím, že svobodný systém má teď docela celkově problémy, a to hlavně kvůli převratnému vývoji KDE a kvůli přípravám Gnome 3. Taky ta nejistota kolem monolitického jádra myslím linuxu zrovna nepřidá.  Holt je teď špatné období a Windows mají navrch.  Ale to se časem jistě změní.

PS: Ale zase u mobilních zařízení začíná Linux skutečně vystrkovat drápky.

[TIBOR]

Ako problem mas na mysli nieco taketo?
http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/microsoft-si-nechal-patentovat-sudo

[Rixx]

9.10 sa podarila. Mne osobne ide všetko čo potrebujem a používam. Jedniná vec je USB modem huawei, ale keďže mám aj jadro 2.6.31-11 tak proste nemám problém!

[TIBOR]

A ako ti ide zapis na usb flash. Mne na 9MB kluc zapisuje 1.1MB.(rychlost)

Juu, nastavil som prioritu usb-storage z -5 na -15 a fici to plny kotol.

[jirihuf]

A ako ti ide zapis na usb flash. Mne na 9MB kluc zapisuje 1.1MB.(rychlost)

Když zapisuji na bratrovu flashku, tak to taky tak jede pomalu.. u mě žádný problém... asi nějaký renonc..

[Roman Vacho]

A ako ti ide zapis na usb flash. Mne na 9MB kluc zapisuje 1.1MB.(rychlost)

Juu, nastavil som prioritu usb-storage z -5 na -15 a fici to plny kotol.

Nechápu. Vždyť teoreticky by to mělo jet při minus15 jen hůř?

[TIBOR]

A ako ti ide zapis na usb flash. Mne na 9MB kluc zapisuje 1.1MB.(rychlost)

Juu, nastavil som prioritu usb-storage z -5 na -15 a fici to plny kotol.

Nechápu. Vždyť teoreticky by to mělo jet při minus15 jen hůř?

Cim vacsi minus, tym vacsia priorita pred ostatnymi programami. Aspon tak mi to zobrazovalo pri posune pri nastavovani. Tusim -20 ja maximalna priorita.

Podla tohto
http://www.martin-set.estranky.cz/stranka/linux-zakladne-kroky

Kód: [Vybrat]

nice -priorita program parametre_programu

Program na spúšťanie iných programov s inou ako predvolenou prioritou 0.
Priorita môže byť v rozsahu -19 až 19, záporné hodnoty (vyššia priorita) môže používať len root.

[Roman Vacho]

Díky. Myslel jsem, že je to právě naopak

[LuciusMare]

Já taky ale vem si že to není priorita,ale jak je ten proces "hodný" (nice=hodný v EN) Takže čím výš,tím víc je hodný a jako Jánošík rozdává svoje systémové zdroje ostatním.

[Sešívaný]

No, musím říct, že je to zatím nejvíce problémové vydání od 6.10, snad se to s aktualizacemi zpraví.

[Lukic]

Díky za Vaše názory,asi zatím zůstanu u 9.04

[juntas1]

U mě Ubuntu 9.10 jasně vede např. před opensuse 11.2. Např. grafická karta frčí bez naprostých problémů, tiskárna taktéž (opensuse mi nesmyslně automaticky narvalo formát Letter  - to má být vtip??) Amarok mi občas trošku mrzne, ale to je spíš verzí Amaroku, než Ubuntu samotným. Bez potíží mi  frčí veškeré formáty audio-video, což se v opensuse ani po instalaci win32 kodeků z packmana prostě nekoná. S verzí 9.10 nemám žádné zásadní potíže, akorát grub 2 mi nějak nesedl.

Mimochodem dnes vychází Fedora 12, tak jsem zvědav, jak se předvede 

[Terminator]

Zdravíčko,
já jsem přešel z 8.10 na 9.10 a pak jsem byl nucen se vrátit na 9.04. V 9.10 mi nefungovala konfigurace automountu (resp. nepřišel jsem na to, kde se to dá nějak rozumně nastavit) a pak mi neběhal síťovej tisk přes printserver. Samozřejmě jsem prohledal co se dalo, ale pokaždé jsem narazil maximálně na to, že si stěžoval někdo že mu to také nefunguje, ale řešení žádné... Obojí fungovalo téměř automaticky v 9.04. V 9.10 mi naopak v pohodě běžely videa i při nastavený virtuální ploše 2704x1050, to mi zase nešlo v 9.04, ale to se mi podařilo vyřešit downgradem ovladačů na verzi použitou v 8.10 (8.04?).
Takže pokud mohu vyjádřit svůj názor na 9.10, leccos je tam zmáknuto k téměř dokonalosti, ale leccos fungovalo dřív a nefunguje teď... každopádně věřím že jednoho dne bude fungovat vše ;-)

[alexisis]

Co mě teěch 9.10 fakt štve je že kámošovi na 8.04 jeli ovladače na grafiku a všechno (ma integrovanou),dokonce i compiz s plnymi detaily...v 9.04 mu to hazelo po chvilách čáry přes monitor a v 9.10 mu nejde vůbec.

Nerozumím proč něco (ovladač) spolehlivě v jedné verzi funguje a v té novější zcela logicky nefunguje, případně s problémy. Nemělo by to být naopak? Smějeme se Windows a jejich aktualizacím vydaných den po oficiálním představení, ale Ubuntu by tohle v některých případech potřebovalo, jako sůl.

[TIBOR]

Co mě teěch 9.10 fakt štve je že kámošovi na 8.04 jeli ovladače na grafiku a všechno (ma integrovanou),dokonce i compiz s plnymi detaily...v 9.04 mu to hazelo po chvilách čáry přes monitor a v 9.10 mu nejde vůbec.

Nerozumím proč něco (ovladač) spolehlivě v jedné verzi funguje a v té novější zcela logicky nefunguje, případně s problémy. Nemělo by to být naopak? Smějeme se Windows a jejich aktualizacím vydaných den po oficiálním představení, ale Ubuntu by tohle v některých případech potřebovalo, jako sůl.

Myslim ze to bude tym ze linux(ubuntu) ma v kazdej distribucii taky technologicky posun vpred v xorg ako ma win. v jednotlivych vydaniach za 5-7 rokov. Tak isto ti nefunguju ovladace napriklad z w98 na wXP, alebo z wXP na wVISTA/w7.
Cize pri kazdej verzii je treba spravit nove alebo prepisat stare ovladace a to sa firmam velmi nechce. Preto napriklad aj AMD/ATI prestala podporovat starsie aj ked stale funkcne a vykonne karty.

[alexisis]

To ano, ale Win ti ty ovladače dodá a obvykle bez větších problémů funguješ tentýž den. Ale co už. 

[compaq]

Mě jede v U9.10 vše co (zatím) potřebuji... a nabídka dvou nesvobodných ovladačů wifi po instalaci a funkčnost začkrtnutím jednoho z nich je "třešnička na dortu".

[Roman Vacho]

To ano, ale Win ti ty ovladače dodá a obvykle bez větších problémů funguješ tentýž den. Ale co už.  

Což neplatí vždy. Takže sme tam kde sme byly. Třešničkou na dortu taky je, že ani Win 7 nemá v sobě některé základní ovladače síťových karet.

[compaq]

Windows nesleduji.