Zaujimava Studia Na Strankach *mrkvosoftu*

[uf]

..ubuntu mam rad aj jeho filozofiu a aj kvoli jeho systemu aj bezpecnosti a stability atd atd :-)

..no na strankach windoze som narazil na tento clanok:

http://www.microsoft.com/cze/windowsserversystem/facts/default.mspx

..no vsade som cital o linuxe a jeho vyhodach aj nevyhodach ale toto som este nikde necital /mozno aj preto ze som hladal na nespravnych miestach ale to je teraz jedno/

..vedel by sa k tomu prosim niekto kompetentny vyjadrit ze kto tu teraz klame ci zavadza? pripadne ako to mohli ti autori toho clanku mysliet... .-)

..som jednoznacne za linux co sa tyka serveroch a internetu vseobecne....hodil som to tu sem len ako dobry namet na debatu .. :-)

[drat]

Hehe chvastarny a masaz. Napr. tohle http://www.microsoft.com/cze/casestudies/Euromedia_SBS.mspx

Před nasazením Microsoft Windows Small Business Serveru 2003 používala společnost Euro Media jako poštovní server a firewall operační systém Linux. Systém poskytoval jen základní možnosti elektronické pošty, jeho administrace byla náročná a neposkytoval dostatečnou integraci s koncovými stanicemi. Uživatelé přistupovali k poštovním schránkám protokolem POP3 i ze vzdálených lokalit, což bylo značné bezpečnostní riziko. Tento poštovní server ve spolupráci s aplikací Outlook , resp. Outlook Express poskytoval jen základní funkčnost. Chyběla možnost centrální správy přístupu uživatelů k informačním zdrojům společnosti, včetně přístupu k elektronické poště a přístupu na internet.

Co mini zakladnimi moznostmi mailoveho serveru?
Jaky maliovy server pouzivali?
V cem konkretne byla administrace narocna?
Co je mineno dostatecnou integraci koncovych uzivatelu?
Neni to ze uzivatele na POP3 pristupovali i ze vzdalenych lokalit spise chyba neschopneho administratora?
Nemaji uzivatelske ucty na POP3?
V cem spociva to obrovske bezpecnosti riziko?
O jakou funkcnost aplikace Outlook prichazeli, a specialne by me to zajimalo u Expressu?
Posledni vetu beru za absolutni blabol.

Euro Media tedy měla požadavek na komplexní systém důležitý pro běh celé společnosti, pokrývající většinu obchodních potřeb uživatelů. Systém měl zabezpečovat příjem a odesílání elektronické pošty, sloužit jako proxy server pro přístup uživatelů na internet, umožňovat odesílat uživatelsky jednoduchou formou faxy. Dalšími požadavky na systém byla centrální správa koncových stanic s možností použití centralizované instalace bezpečnostních záplat typu Microsoft Software Update Services (SUS), centrální správa přístupu ke sdíleným zdrojům ve společnosti a v neposlední řadě vytvoření demilitarizované zóny pro umístění firemního internetového obchodu.

Proc nyni uvadi pouze pozadavek na odesilani a prijimani emailu, kde se vytratil pozadavek na onu genialni integraci koncovych uzivatelu?
Co linux nezvladne z techto vyjmenovanych pozadavku?
Odpoved zni Microsoft Software Update Services (SUS), to samozrejme opravdu nezvladne.

Přínosy
• Zjednodušená správa systému – snížení celkových nákladů
• Skupinové plánování pomáhá pomocí vzdálených kalendářů zvyšovat produktivitu pracovních skupín
• Bezpečný vzdálený přístup z Internetu k firemní poště a všem vzdáleným zdrojům - úlohám, vzdáleným dokumentům, kalendáři či společným kontaktům
• Vzdálená správa sítě
• Možnost odeslat dokumenty vytvořené v aplikacích Microsoft Office na faxovou službu Microsoft Shared Fax Service
• Bezpečné připojení k internetu přes Microsoft ISA Server

Administratora site stejne musim mit tak v cem usetrim za udajnou jednosussi spravu? Nebo se o sebe win stara sam?
2. bod budiz
3. bod budiz
Linux nepodporuje vzdalene prihlaseni? Ale podporuje. SSH, popripade nalogovani primo na Xorg
no 5. bod no comment. To opravdu nezvladne
V cem je bezpecnejsi nez pripojeni pomoci linuxu.

Suma sumarum za pouzite vyrobky a technologie:
Microsoft Windows Small Business 2003 Server Premium OEM 1-2 CPU    22000
Microsoft Exchange Server 2003 pro 5 uzivatelu                                       33000
..............................................
Sami si muzete ceny overit. staci jeden dotaz na google. Nezapominejme ze tyto licence jsou svazany EULOU a pravdepodobne jich bude potreba nekolik na jeden produkt, ne-li desitky (Windows XP). ceny ktere jsem uvedl jsou jen namatkou vybrane z netu. Netusim jestli by je bylo mozno pouzit, hlavne tu OEM licenci.

Nevim jak cenove vyjde reseni od Red Hatu mebo Novellu. Takze nebudu to nijak rozebirat abych nakonec neskoncil jako MS, ale na opacne strane barikady. Muj osobni odhad je, ze daleko levneji.

Proste plane reci, zadna fakta. Bohuzel jak jsem nekde cet, MS opravdu prodava software jako praci prasek
Nebudem si nic nalhavat, Linux neni dokonaly stejne jako nic na tomhle svete. Ale tohle je proste zcela zavadejici a nemoralni. Podle me to silne poskozuje spolecnosti, ktere maji zalozeny svoje produkty na Linuxu. Aspon kdyby uvedli, konktretni fakta. Clovek by se mozna zamyslel. Ale tohle primo vybizi k tomu myslet si ze je to masaz.

[Pavelp]

..ubuntu mam rad aj jeho filozofiu a aj kvoli jeho systemu aj bezpecnosti a stability atd atd :-)

..no na strankach windoze som narazil na tento clanok:

http://www.microsoft.com/cze/windowsserversystem/facts/default.mspx

..no vsade som cital o linuxe a jeho vyhodach aj nevyhodach ale toto som este nikde necital /mozno aj preto ze som hladal na nespravnych miestach ale to je teraz jedno/

..vedel by sa k tomu prosim niekto kompetentny vyjadrit ze kto tu teraz klame ci zavadza? pripadne akoto mohli ti autori toho clanku mysliet... .-)

..som jednoznacne za linux co sa tyka serveroch a internetu vseobecne....hodil som to tu sem len ako dobry namet na debatu .. :-)

Nevim co tam psali, ale jakakiliv debata bude neprinosna.

[drat]

Nevim co tam psali, ale jakakiliv debata bude neprinosna.

Naprosty souhlas, ale za zkouknuti to stoji. Staci jen par "studii".

[Michal Breškovec]

Nic není jen černé, nebo bílé. Některá řešení Microsoftu mají svá pozitiva. Jsem přesvědčen, že pokud požaduji řešení IT infrastruktury, mohu ji libovolně kombinovat, nemusí běžet jen na Linuxu, nebo jen na Windows.

Lidé, kteří myslí černobíle si sami zmenšují počet možností. Pokud jde vše postavit na Linux based řešeních (samozřejmě myslím i BSD, apod.) je to fajn, ale pokud některá část sítě vyžaduje řešení od MS nebo jiné společnosti a lepší alternativa neexistuje, tak proč ji nenasadit.

Nicméně, co se týká MS mám k jejich SW jisté výhrady, a to hlavně tyto:
* Používání uzavřených formátů a záměrné vytváření nekompatibilit se SW řešeními třetích stran.
* Absolutní snaha nepřipustit spolupráci se SW řešeními postaveným na něčem jiném než Windows
* Arogantní přístup ke klientovi - nicméně to je problém všech molochů tohoto typu
* Tolik proklamovaná technická podpora je více než ubohá - každý kdo s ní měl co do činění ví o čem mluvím
* Špatná kvalita kódu, hodně bezpečnostních chyb, které se neřeší, nebo se řeší se zpožděním, protože MS spoléhá na uzavřenost kódu.
* Snaha implementovat mnoho různých ochran a podobných nesmyslů, které komplikují život uživatelům a administrátorům
* Monopolní chování na trhnu (a jeho zneužívání)
* Nevýhodné licenční smlouvy - viz např. připravovanou licenci pro Windows Vista.

Jistě jsem ještě na mnoho věcí zapomněl, ale to by tak v krátkosti mohlo stačit jako příklad.

[uf]

Nevim co tam psali, ale jakakiliv debata bude neprinosna.

Naprosty souhlas, ale za zkouknuti to stoji. Staci jen par "studii".

..no jo..zas som to tak drasticky nemyslel....a aby som sa ukazal na svetlo nepatrim medzitych uzivatelov linuxu ktori nenavidia MS ..mam ho nainstalovany a pouzivam ho vylucne ako hraciu stanicu.....jedine hry ma drzia pri oknach /a multiplayer pochopitelne.../ teda ak nemusim tak mrkvu nejem :-)

...zatracovat widdle by bolo nezmyslom a jasnym zatienovanim svojej mysle toho s cim sa nechceme nijako stotoznit a to je podla mna nespravne...

..u mna je v prvom rade linux , potom windoze..

..myslim ze ta stranka ktoru som sem nalinkoval urcite podaktorim ako mne rozsirila informacie o tom ako MS spristupnuje rozne studia na linux, a celkovo aky pohlad zaujima voci linuxu.....co mi je celkom jasnee samozrejme..o tom debata nemusi byt :-)

[Vojtěch Trefný]

Nejsem právník, ale nezdá se vám, že je to značně klamavá reklama a že by se to dalo žalovat?

[Vojtin]

nedokážeš to

[Vojtěch Trefný]

nedokážeš to

Dokázat by se to možná dalo, ale MS bude mít vždy více prostředků než linuxová komunita a bude si moci (MS) dovolit lepší právníky, kteří dokáží dokázat cokoli.

[syntax_error]

Dokázat by se to možná dalo, ale MS bude mít vždy více prostředků než linuxová komunita a bude si moci (MS) dovolit lepší právníky, kteří dokáží dokázat cokoli.

Na pravni zalezitosti je tu konkurence - staci jen sledovat, jak ostatni softwarovi giganti v jednom kuse zaluji Micros~1 - a nejenom oni.
Pravdepodobne jste postrehli kauzu Microsoft vs. EU.
Bavilo me sledovat, jak Micros~1 dostava jednu pokutu za druhou. Skoda jen, ze nebude uplatnen zakaz prodeje Windows Vista - i kdyz je pravda, ze v konecnem dusledku by to bylo nerealne. Ale stejne, ta moznost se mi moc zamlouva... ^^

[Vojtěch Trefný]

Já myslím, že Vista se nemusí ani zakazovat - jak se může prosadit soft., který je tak drahý a náročný na hardware - většina počítačů prosazovaných nyní jako optimum pro uživatele je pro Vistu téměř nedostačující.

Evropská unie mě potěšila - alespoň někdo má odvahu se Billovu gigantovi postavit.

[Belly]

Vista se prosadí, bohužel, za dva roky bude na tak 30 % počítačů, možná víc ... ale abych nezapoměl, nejvíce mě pobavila věta :Tato studie placená společností Microsoft zjistila, že...

[Mishack]

Tato studie placená společností Microsoft zjistila, že...

Megalol ... pripomina mi to zarucene objektivni reklamu na Ariel

[Vojtěch Trefný]

Tato studie placená společností Microsoft zjistila, že...

Megalol ... pripomina mi to zarucene objektivni reklamu na Ariel

Vždyť mají také mnoho společného - po arielu máš zářivě bílé prádlo, po microsoftu zářivě modrou obrazovku.

[Petr Tomeš]

http://www.dwheeler.com/oss_fs_why.html

[nojvirt]

Micros~1

[Belly]

po microsoftu je modrá obrazovka a vybělená peněženka...

[syntax_error]

Vista se prosadí, bohužel, za dva roky bude na tak 30 % počítačů, možná víc ...

A mozna tak o 30% min... ^^
http://www.seopher.com/articles/29_8_of_xp_users_may_move_to_linux_over_vista
pochopitelne, je to jen omezeny a pomerne specificky okruh uzivatelu. a muze se to do roku 2007 radikalne zmenit.

[Vojtěch Trefný]

29,8% linux, není to trochu moc?

[Vojtin]

29,8% linux, není to trochu moc?

taky si myslim, asi to platil nějakej linuxák

[Vojtěch Trefný]

29,8% linux, není to trochu moc?

taky si myslim, asi to platil nějakej linuxák

[syntax_error]

29,8% linux, není to trochu moc?

staci si to precist - tohle neni nejaky velky pruzkum verejneho mineni, ale anketa pro navstevniky Seopher.com

For the past couple of weeks there has been a poll active on the front-page of this site asking users what they feel their best option is with Vista poking it's glossy head over the horizon.
...
The quality of these results are open to interpretation as always because the sample is destined to have been affected by the overall opinion of the readership, so the figure open to trying Linux is probably less but the trend remains as an indication.