Otázka pro programátory

[Firzen]

Myslím, že otázka je více, než jasná. Já podpořím kompilátor, protože si myslím, že interpretované jazyky jsou omezenější a že kompilované jazyky vás daleko lépe naučí správně myslet a chápat. A za co hlasujete vy a proč?

[Pavel Půlpán]

Já si najdu cestu k oběma. Klasické aplikace komilátor, webové aplikace interpret (neznám nikoho, kdo by kompiloval, i když možné to samozřejmě je).

[Kedrigern]

Na webu by to smysl mohlo mít (kdyby tomu byly masově přizpůsobeny jazyky), ale neumím si představit příkazový interpret (shell), který by byl kompilovaný :-D :-D.

[Pavel Půlpán]

Vím, že jsi to myslel jinak, ale já Bash rozhodně kompiloval...

[mka]

Nesmyslná volba - tady přece nejde o nějaké buď anebo, ale o to co je kdy lepší, přece, ne? To je jako: chleba nebo rohlík?

[Pavel Půlpán]

Jedině houska! Pořádně propečená a křupavá.

[Firzen]

Nesmyslná volba - tady přece nejde o nějaké buď anebo, ale o to co je kdy lepší, přece, ne? To je jako: chleba nebo rohlík?

Myslel jsem samozřejmě případy, kdy je možné použít stejně dobře obojí.

[mka]

Nesmyslná volba - tady přece nejde o nějaké buď anebo, ale o to co je kdy lepší, přece, ne? To je jako: chleba nebo rohlík?

Myslel jsem samozřejmě případy, kdy je možné použít stejně dobře obojí.

Ach tak, no, nevím sice, jaké jsou to ty případy, ale tož raději komplikátor :-)

[Pavel Půlpán]

Tož to spíš by měla otázka zníti, máme-li raději C/C++ nebo Python/Java... pojdmě si zaflejmovat, přátelé.

[Janik]

Tož to spíš by měla otázka zníti, máme-li raději C/C++ nebo Python/Java... pojdmě si zaflejmovat, přátelé.

No počkej, dávat dohromady javu s pythonem :-)

[Firzen]

No já třeba nechápu, proč nějakej ... vymyslel, že frets on fire budou v pythonu. Vždyť ta hra sama o sobě alokuje 150MiB paměti..

[Janik]

Na větší programy mi přijde lepší C/C++

Python je docela pomalej, ale pořád lepší než java, která se zas na začátku dlouho načítá... Pokud má být nějaký aplikace multiplatformní, tak mi přijde lepší Python než java... Já ani moc nemusím vzhled Javy, na Python se dá použít i céčkovej Qt designer, nebo i na javu?

[ing. Roubátko]

Já ani moc nemusím vzhled Javy, na Python se dá použít i céčkovej Qt designer, nebo i na javu?

Qt by mělo jít na spoustu jazyků, i na javu

[LuciusMare]

Assembler, *censored*
edit:
Překvapivě - záleží na co, pokud někdo potřebuje interpret tak je dobrej interpret a naopak Třeba u webových aplikací nebo u jednoduchých skriptů nevidím důvod kompilovat, navíc když je potřeba kód rychle upravit, ale s tím se váže nevýhoda - "kompiluje" se to za chodu, takže v rychlosti vítězí kompilátor. Navíc u webových aplikací zpravidla trvá přenos déle než generování, takže tam to zas tolik nevadí Ale u větších projektů to prostě nejde, čím víc projekt bobtná (v dobrém slova smyslu) tím víc potřebuje prostředků... Přesto jsem ale volil kompilátor

[Tomáš Břinčil]

Já HTML teda jedině kompilovaný!

[LuciusMare]

[rejp]html není programovací jazyk [/rejp]

[Tomáš Břinčil]

[rejp]html není programovací jazyk [/rejp]

A já myslel, že těm co dělaj stránky se řiká programátoři webových stránek xD
//neplést stránky x aplikace

[Hellvis]

V anketě chybí volba: Tuto otázku považuji za nesmyslnou ..

[q66]

V anketě chybí volba: Tuto otázku považuji za nesmyslnou ..

+1.. dobrý vliv od NTZ

[premet]

Dává to asi takový smysl, jako manuál k japonskému videu 

[wam]Spider007]

do akej kategorie spada SQL?

[Pavel Půlpán]

http://en.wikipedia.org/wiki/Query_language

[LuciusMare]

To ti taky mohlo dojit z te zkratky ;P

[Pavel Půlpán]

Jj, stejně jako XML, SGML, HTML patří do značkovacích jazyků... stačí UTFG.

[mka]

To zase bude flejm...
A co teprv až vyjde najevo, že třeba interpret PHP zcela neomaleně volá předkompilované funkce, aniž na to programátora - zarytého milovníka interpretů - upozornil!!! Hnus, chaos, nekázeň!!!