gpl nejasnost

[Uran]

Zbezne jsem procital neoficialnio preklad GPL

Kód: [Vybrat]

http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.cs.html
a narazil jsem na body, ktere mi nejsou uplne jasne

Chci distribuovat binární verzi GPL programu bez zdrojových kódů. Místo toho, abych musel později posílat zdrojové kódy uživatelům, kteří si to objednají, stačí umístit zdrojové kódy na internetový server?

Uvítáme, když zpřítupníte zdrojové kódy jakékoliv verze GPL programu přes anonymní FTP, ale to k naplnění sekce 3 Všeobecné veřejné licence GNU nestačí.
Když uživatel řekne, že chce zdrojový kód, musíte mu jej poskytnout. Pokud může od vás nějaký konkrétní uživatel pohodlně získat zdrojový kód přes anonymní FTP, dobře, splní to svůj úkol. Ale ne všichni jsou na síti. I zbytek uživatelů má stejné právo získat od vás zdrojový kód. Musíte tedy být připraven jim kód zaslat na disketě nebo na pásce poštou.

Nejsnazší je samozřejmě zaslat zdrojový kód rovnou s binární verzí.

Co se stane kdyz zazada autora x tisic lidi o zaslani zdrojoveho kodu postou? Bude muset poslat zdrojove kody na vlastni naklady nebo to muze nauctovat adresatovy? Nezrujnuje ho to?

Jak je osetreno kdyz autor(i) prestanou existovat (zemrou )? Kdo mi pak zasle preda zdrojove kody?

Mohu dekompilovat proprietalni software za ucelm zjisteni zda obsahuje kod pod gpl?


Asi naivni otazky, ale docela me zajimaji

Edit: je nejak v gpl specifikovan cas kdy nejpozdeji musim  po pozadani dodat pisemne/osobne zdrojove kody k programu?

Uran

[donny]

To, co řešíš (1000 lidí autora požádá o zaslání zdroje poštou) je situace, kterou si v dnešní době absolutně nedokážu představit. Pokud bych z toho měl stejně strach, tak 1) bych to poslal na dobírku (zdrojový kód zdarma, ale pokud adresát požaduje zaslání zpoplatněnou cestou, musí si ji zaplatit), nebo 2) bych zdroj distribuoval s binárkou, jak se tam píše. (PS: ten druhý "Kód:" - neměla by to být spíš citace?)
Pokud autor zemře, někdo to po něm zdědí, včetně povinností s tím spojených.

[Uran]

Ok asi je to cista fikce, ale co kdyz nekdo bude chtit autorovi uskodit a zazada ho o zaslani zdrojoveho kodu na diskete na dobirku. Priklad jak by se to dalo udelat (ne opravdu to nechci zkouset).

1. Pod x tisici fiktivnimi uzivateli zazadam o zaslani dobirkou.
2. Zasilky neprevezmu -> ztrata pro autora

Jak se muze autor branit kdyz v GPL je vyslovne napsano, ze na pozadani ty zdrojove kody postou ... zaslat musi?

[DuckD]

No nevšimnul jsem se že by se tam psal termín do jaké doby mu to musíš poslat (měsíc?, 10let?) - takže bych to neřešil.

[donny]

Jak se muze autor branit kdyz v GPL je vyslovne napsano, ze na pozadani ty zdrojove kody postou ... zaslat musi?

Nic takového v GNU GPL není! Odkaz z prvního příspěvku není ani žádný neoficiální překlad GNU GPL, ten je tady.

3. Můžete kopírovat a rozšiřovat program (nebo dílo na něm založené, viz paragraf 2) v objektové anebo spustitelné podobě podle ustanovení paragrafů 1 a 2 výše, pokud splníte některou z následujících náležitostí:
a) Doprovodíte jej zdrojovým kódem ve strojově čitelné formě. Zdrojový kód musí být rozšiřován podle ustanovení paragrafů 1 a 2 výše, a to na médiu běžně používaném pro výměnu softwaru; nebo
b) Doprovodíte jej písemnou nabídkou s platností nejméně tři roky, podle níž poskytnete jakékoli třetí straně, za poplatek nepřevyšující vaše výdaje vynaložené na fyzickou výrobou zdrojové distribuce, kompletní strojově čitelnou kopii odpovídajícího zdrojového kódu, jenž musí být šířen podle ustanovení paragrafů 1 a 2 výše na médiu běžně používaném pro výměnu softwaru; nebo
c) Doprovodíte jej informacemi, které jste dostal ohledně nabídky na poskytnutí zdrojového kódu. (Tato alternativa je povolena jen pro nekomerční šíření a jenom tehdy, pokud jste obdržel program v objektovém nebo spustitelném tvaru spolu s takovou nabídkou, v souladu s položkou b výše.)

[donny]

SIGSEGV: vystydni trochu, clovece

[LuciusMare]

Ale on má pravdu...
Podle té logiky by někdo kdo by dával na ulici vodu zdarma měl povinnost když mu někdo řekne aby mu jí donesl ať mu jí donese.

[donny]

Příspěvek nesouvisel s tématem

[donny]

Příspěvek nesouvisel s tématem

[Pavel Půlpán]

Nechte toho oba dva. Posílání sources na cédéčku poštou je hovadina, tos pravda, ale štěkat tady kvůli tomu na sebe nemusíme.

//upraven text, duvod sdelen privatne.