uhci ehci rychlost usb

[Pawan]

Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 003 Device 002: ID 0483:2016 SGS Thomson Microelectronics Fingerprint Reader
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub

takto vyzera moj vypis usb... zhanal som info koli tomu ze moje usb idu pomaly.. prenos dat z interneho na externy disk sa toci okolo 20-26 mb/s co sa mi zda byt malo.. pozeram ze ubuntu mi detekovalo vsetky usb okrem jednoho ako usb 1.0 co samozrejme nieje pravda..vsetky su 2.0.. na nete som sa dozvedel ze uhci je pre 1.0 a ehci je pre 2.0.. akurat ze ehci nieje dokoncene a je plne bugov teda aspon podla tejto stranky http://manpages.ubuntu.com/manpages/lucid/en/man4/ehci.4freebsd.html
tak si kladiem otazku ako je to mozne ze sa podpora pre usb 2.0 porty este nedostavila..usb 2.0 su uz celkom dlho:/
moja otazka je: moj chipset ma 6 usb..teda aspon podla vypisu..z toho su 3 vyvedene (tie ktore mozem na notebooku pouzivat) ako je teda mozne ze jedno z "internych" usb je usb 2.0 a ostatne su usb 1.0? nejaka chyba? alebo zly driver? pokial viem tak moj intel mobile chipset 945gm express family nemoze pouzivat ohci a ehci je nedonosene..
nejake riesenie??? raz som pripojil moj pomaly hitachi *censored* disk original z notebooku ako externy ku kamaratovmu asusu...nahraval mi filmy o velkosti 700 mb a rychlost na jeho usb aj napriek mojmu pomalemu disku bola 60 mb/s na viste "na VISTE"!! tak si vravim okay *censored* disk sa prekonal... no to ma ale napada dalsia otazka... preco mi usb 2.0 funguje na original viste od notebooku iba ako usb 1.0?? nemozne aby to windows nepodporoval.. jednoducho nemozem prist na ziadne odpovede... drivre na viste mam original, vsetko updatovane a stale nic... no keby sato tykalo iba visty tak mi je to fuk lebo tu mam iba na hry..ale ubuntu? ach
no a checkol som si usb vo viste...a tak isto su podporovane iba ako usb 2.0..to akoze intel nema podporu pre usb 2.0??

[jmp]

no vidite - v praci moje windows 7 jsou take schopne tvrdit, ze na externi disk kopiruji i 170 MBps, ale pak se hluboce zamysli a disk stale chrci a kdyz si to clovek spocita (velikost/cas), tak u velkych souboru je ve vysledku prumer 25-28 MBps (ono tech 60 MBps je 480 Mbps a to je strop USB 2.0)
takze windows explorer ukazuje to, jak rychle to cpe do vyrovnavaci pameti a tak to asi nebude moc relevantni udaj...

[Roman Vacho]

Taky v tom mám hokej. Např. když mám OS na flashce tak na dvou stolních PC(AMD 690,Intel 965=silne CPU) se načítá tzv. (pro mě ze zvyku) normálně a na notebooku Intel945(slabe CPU) to přímo letí. Načítá se to asi 10x! rychleji. Ba i více. Načítáním myslím loading komprimovaného jádra do RAM třeba.

S tím vypísem jsem na tom stejně jako ty.

Měl jsem i USB 1.1(nebo 1.0) a to bylo hrozně pomalé. Jak mi to teď funguje, tak mi to přijde něco mezi.

[bjuty]

nepomohlo by toto ? http://manpages.ubuntu.com/manpages/maverick/man4/ehci.4freebsd.html