Jak odstranint spouštěcí atribut souborů v podadresářích?

[vlabra]

Zdravím,

zkopíroval jsem hromadu souborů v dost velké adresářové struktuře z FAT oddílu a všechny soubory mají nastaven spouštěcí atribut. To samozřejmě ztrochu otravuje při otvírání z Nautilu, protože se místo přímého spuštění asociované aplikace zobrazí dialog co se souborem chci dělat. A navíc je to i potenciální bezpečnostní riziko (ne že bych tomu nevěřil, ale člověk nikdy neví)

Pokoušel jsem se X atributy odstranit ale zatím se nedaří (ručně to je unreal, opravdu moc podadresářů, podpodadresářů, ...)

První co mě samozřejmě napadlo bylo:

Kód: [Vybrat]

[b]chmod -R -x *[/b]To ale odebere X atribut i u adresářů a ty pak nejdou procházet

Další co mne napadlo bylo:

Kód: [Vybrat]

[b]chmod -x `ls -R`[/b]Ale to nefunguje, protože ls -R jednak vypisuje taky všechno a navíc výstup je přehledný, ale pro "automatizaci" trochu nepoužitelný

Pomůže mi prosím s tím někdo?

[GdH]

Já bych to zkusil takto:

Kód: [Vybrat]

find -type f -exec chmod -x "{}" \;

[fish]

Na opravu práv som si urobil script:
cat ~/bin/mod

Kód: [Vybrat]

#!/bin/sh
find -type d -print0 | xargs -0 chmod 0755
find -type f -print0 | xargs -0 chmod 0644
Opravené práva zodpovedajú štandardnému umask 0022

Pozor - spúšťať iba v adresároch s dátami - určite nie v home adresári.

[vlabra]

Díky moc,
použil jsem:

Kód: [Vybrat]

find -type f -print0 | xargs -0 chmod -x

[GdH]

Díky moc,
použil jsem:

Kód: [Vybrat]

find -type f -print0 | xargs -0 chmod -x

Což je přesně to samé, co jsem radil já, ale zbytečně ve dvou příkazaech

[fish]

Nie je to to isté a určite nie zbytočné
Ak máme 10000 súborov

Kód: [Vybrat]

find -type f -exec chmod -x "{}" \;
Find pre každý nájdený súbor spustí chmod - teda 10000x

Kód: [Vybrat]

find -type f -print0 | xargs -0 chmod -x
Find vyrobí zoznam súborov, odovzdá ho cez pipe chmod ktorý im upraví parametre - chmod sa spustí 1x

Fork programu je relatívne náročný na zdroje. Pravidelne robím md5 sumy cez find. Ak je veľa drobných súborov rozdiel behu scriptu

Kód: [Vybrat]

find -type f -exec md5sum -b "{}" \; > /tmp/suma.md5a

Kód: [Vybrat]

find -type f -print0 | xargs -0 md5sum -b > /tmp/suma.md5je dosť veľký. Hlavne pri zaťaženom systéme.
Ak mám notebook iba pre seba je to asi jedno, ale prečo neurobiť script efektívnejšie .

[arrange]

Hm, zajímavá debata. Nejsem v tom kovaný, ale pokud ti přijde, že je škoda spouštět další proces, pak by mělo stačit prosté

Kód: [Vybrat]

find -type f -exec chmod -x "{}" \+a ušetříš ještě jeden proces navíc (xargs + pipe), nebo ne?

Jinak u mě rozdíl mezi xargs a ne-xargs dělá cca 10%

Kód: [Vybrat]

root@lucid-lean:~# sync && echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
root@lucid-lean:~# time find ~/data/music/ -type f -exec md5sum -b "{}" \; > /tmp/suma.md5

real 0m34.326s
user 0m5.780s
sys 0m5.016s
root@lucid-lean:~# sync && echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
root@lucid-lean:~# time find ~/data/music -type f -print0 | xargs -0 md5sum -b > /tmp/suma2.md5

real 0m30.903s
user 0m4.412s
sys 0m2.376s
root@lucid-lean:~# sync && echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
root@lucid-lean:~# time find ~/data/music/ -type f -exec md5sum -b "{}" \+ > /tmp/suma3.md5

real 0m31.178s
user 0m4.240s
sys 0m2.524s


[GdH]

Nie je to to isté a určite nie zbytočné
Ak máme 10000 súborov
...

Občas zkrátka blbnu, ta arrangeho verze je to pravé.
Udělal jsem pro ilustraci test na 71 254 souborech, přesně podle zadání tohoto vlákna:
Můj původní příkaz:

Kód: [Vybrat]

real 1m30.668s
user 0m43.775s
sys 0m43.507s

A arrange s fishem vyjdou celkem logicky na stejno:

Kód: [Vybrat]

real 0m0.933s
user 0m0.140s
sys 0m0.772s