asi dám Ubuntu 10.10 64-bit a do neho VirtualBox s Win7. Dôvod?
Často potrebujem mať naraz k dispozícii veci v Ubuntu (napr.poštového klienta, otvorené OpenOffice dokumenty) ako aj z Win7 (tie špeciálne aplikácie, kvôli ktorým musím mať aj Win). Predsa len pri dualboot-e by som musel reštartovať a preskakovať, čo zbytočne zaberá čas.
Nerozumím, proč se ptáte, všichni Vám doporučili dualboot a vy chcete jít cestou virtualizace...
Přímo k celému textu Vaší otázky:
Internet nebude problém, virtuál se připojuje prostřednictvím hostitele, čtečka karet, USB porty a hlavně dva monitory již nemusí být úplně triviální na připojení a hlavně na funkci (teď myslím v tom virtualizovaném systému).
Prostě virtuál na desktopu není určen pro tento typ práce, ale primárně na zkoušení, testování a vývoj s tím, že rekonstrukce celého systému při totálním kolapsu znamená zkopírování jednoho zálohovaného souboru... Nerozumím pořád, co Vám vadí na dualbootu. Pro běžnou (rozumějte nevývojářskou) práci to je nejlepší alternativa. Při troše snahy lze např. Firefox a Thunderbird nastavit tak, aby sdílel shodná nastavení a tím jej můžete mít otevřený v jakémkoli systému.
Z Vašeho dotazu ještě soudím, že chcete dělat na počítači hudbu, čili můžete mít dost slušnou zvukovku, s tou může být ve virtuálu také potíž, tím myslím, že nebudete moci ani zdaleka využít vše, co nabízí standardně.
Uvědomte si prosím, že virtuál je od toho virtuál, že počítač je v podstatě simulován nějakou aplikací (virtualbox) ve spuštěném OS, čili přístup na většinu zařízení obstarává právě hostitelský OS a nikdy nemůže být takový, jaký by byl, kdyby zařízení byla obsluhována přímo hostovaným OS.
Suma sumárum, může, ale nemusí Vám to fungovat (sázím spíše na nemusí).
P.S. Spousta lidí si myslí, že když něco nainstaluje do virtuálu, nemusí mít zakoupené příslušné licence, to bohužel není pravda...