Rychlost USB flashky

[Jana]

Zdravím, mohu nějak zjistit jakou má rychlost moje flashka při zápisu/přehrávání a zda je 2.0.? Na satelitu je USB kde se dá nahrávat/přehrávat i na flashku, ale v návodu píší: "Abyste mohli využívat paměť připojenou přes USB port, musí tato paměť podporovat standard USB 2.0. Pro pravidelné a stabilní nahrávání a přehrávání jsou vyžadovány paměti s rychlostí zápisu 9.0MB/s nebo rychlejší."
Jenomže nevím jak je má flashka rychlá a zda je 2.0., takže mám strach ji tam strčit.   

[Šuohob]

Rychlost muzes zmerit napriklad pomoci (klikaciho) nastroje Palimpsest (v ubuntu je nejspis pod oznacenim Diskovy nastroj)
jinak USB 2.0 je dneska snad kazda fleska, kterou koupis, takze s tim bych starosti nemel. Kazdopadne ale ty nejvetsi sunky mozna nedosahnou rychlosti 9MB pri zapisu.

nicmene pokud si chces nahravat nejake video, tak to nedelej na flashdisk (pac flesky maji malou kapacitu a poctem zapisu omezenou zivotnost), ale kup si na to nejaky externi HDD s konektorem/redukci na USB

[jAster_BA]

Súhlas. Fleška by ti časom odišla. Externý HDD bude lepší. Už sa tu raz niečo podobné riešilo. A chlapík nakoniec kúpil nejaký jednopalcový usb HDD.

[daysleeper]

flash zvladne kolem 10,000 zapisu, nevidim duvod, proc by si kvuli par filmum mela kupovat HDD

take neni nic jednodussiho nez tu pamet do satelitu strcit a vyzkouset, jestli se video netrha - pokud ne, je rychlost dostatecna, osobne me nenapada zadna moznost, jak by mohla pomala fleska neco poskodit

[Martin Šácha]

flash zvladne kolem 10,000 zapisu, nevidim duvod, proc by si kvuli par filmum mela kupovat HDD

take neni nic jednodussiho nez tu pamet do satelitu strcit a vyzkouset, jestli se video netrha - pokud ne, je rychlost dostatecna, osobne me nenapada zadna moznost, jak by mohla pomala fleska neco poskodit

Přesně tak, i ten nejlevnější flash disk (10 000 zapisu na bunku) odejde dřív morálně/ztrátou/rozšlápnutím než počtem přepisů

[Šuohob]

Vse zalezi na ucelu pouziti, pro nekoho muze byt 10000 prepisu toli, ze to v zivote nevyuzije a pro nekoho docela malo.
ano, vyzkousenim by se nemelo zkazit nic, resp taky me nic nenapada

"moralni zastarani" je vymysl vyrobcu hardwaru a vyrobcu uzavrenych komercnich OS

[Jana]

No, zkoušela jsem to s diskovým nástrojem a dopadlo to takto:

Máme ubuntu 10.10, ale zápis mi to nechce otestovat  

[jmp]

ocekava to uplne prazdny flash disk
bez partition table, bez partition, bez filesystemu a tim padem i bez dat...)

[Šuohob]

jestli ten disk neni nejakej strasne levnej/starej smejd, tak by ti 9MB/s mel zvladnout. pokud ho tam nechces proste strcit a otestovat, tak se podivaj na obal od vyrobce, pripadne zazalohuj data na flesce, vymaz ji a otestuj.

Napriklad DD umi otestovat rychlost zapisu bez mazani dat na disku, ale pro zacatecnika to muze byt nebezpecne si s tim hrat..

[Jana]

Jenže na disku nic nemám, aspoň se tak disk tváří. Pomohlo by ho naformátovat? Nebo něco jiného?

[Šuohob]

treba pomoci gpartedu odstran tu partisnu, kterou na flesce mas

[GdH]

jestli ten disk neni nejakej strasne levnej/starej smejd, tak by ti 9MB/s mel zvladnout. pokud ho tam nechces proste strcit a otestovat, tak se podivaj na obal od vyrobce, pripadne zazalohuj data na flesce, vymaz ji a otestuj.

Většina flashů na trhu tuto rychlost v zápisu nedá a ty které to zvládnou už to většinou mají napsané na balení a o něco víc stojí.

[Jana]

Dobrá, zkusím to z live cd, ale bude to trochu trvat. Ozvu se

[Martin Šácha]

"moralni zastarani" je vymysl vyrobcu hardwaru a vyrobcu uzavrenych komercnich OS

Jsi ochoten používat plně funkční 256MB flashku, a pobíhat s tím třeba pětkrát než přeneseš jedno ISO?

[Šuohob]

tak tohle bych nehazel do kategorie "moralni zastarani", protoze kdyz jsi takle velkou flesku koupil, tak jsi vedel, kolik ma jedno CD a vedel jsi, ze najednou to iso proste nepreneses

[Jana]

Zkoušela jsem to v GParted a žádný oddíl jsem tam neviděla. Naformátovala jsem to na ntfs (doporučeno) a situace se nezměnila, opět stejná cedulka.   

[Šuohob]

Většina flashů na trhu tuto rychlost v zápisu nedá a ty které to zvládnou už to většinou mají napsané na balení a o něco víc stojí.

Asi mas pravdu, jsem zhyckanej svoji rychlou fleskou (ktera me kupodivu moc nestala)

[Šuohob]

Zkoušela jsem to v GParted a žádný oddíl jsem tam neviděla. Naformátovala jsem to na ntfs (doporučeno) a situace se nezměnila, opět stejná cedulka.   

viz http://wiki.ubuntu.cz/GParted
Na tom obrazku ty /dev/sdb1, /dev/sdb2 jsou diskove oddily/partisny. Ty potrebujes smazat tu partisnu, kterou tam mas, viz na wiki skoro uplne dole

[Martin Šácha]

tak tohle bych nehazel do kategorie "moralni zastarani", protoze kdyz jsi takle velkou flesku koupil, tak jsi vedel, kolik ma jedno CD a vedel jsi, ze najednou to iso proste nepreneses

Stejně tak víš že ti dneska CD pomalu nestačí. Viz nové OpenSUSE. Prostě vývoj jde dál...

Zkoušela jsem to v GParted a žádný oddíl jsem tam neviděla. Naformátovala jsem to na ntfs (doporučeno) a situace se nezměnila, opět stejná cedulka.  

Tak ten NTFS oddíl zase smaž a žádný nový nevytvářej.

[Jana]

Tahle flashka má 3.7G a asi 2.0. bude jenom nevím jak je rychlá. Napadlo mě, když přepisuji na ni nějaká data, tak informativní cedulka ukazuje kolik bylo přesunuto, kolik se má ještě přesouvat a jak rychle se to přesouvá. Dá se tím řídit, nebo je to zcestné.

[Martin Šácha]

Tahle flashka má 3.7G a asi 2.0. bude jenom nevím jak je rychlá. Napadlo mě, když přepisuji na ni nějaká data, tak informativní cedulka ukazuje kolik bylo přesunuto, kolik se má ještě přesouvat a jak rychle se to přesouvá. Dá se tím řídit, nebo je to zcestné.

Například u mě je to zcela scestný údaj, protože se chvilku "zapisuje" třeba 120MB/s a pak dloooho stoji na 99% 

[Šuohob]

Tahle flashka má 3.7G a asi 2.0. bude jenom nevím jak je rychlá. Napadlo mě, když přepisuji na ni nějaká data, tak informativní cedulka ukazuje kolik bylo přesunuto, kolik se má ještě přesouvat a jak rychle se to přesouvá. Dá se tím řídit, nebo je to zcestné.

Urcite nejakou hrubou vypovidajici hodnotu to ma, ale presnejsi to asi bude pomoci palimpsestu/dd. Kdyz jsem to kdysi testoval, tak to hazelo podobne (jestli si dobre vzpominam nepatrne nizsi) hodnoty, nez palimpsest/dd
Musis tam zapisovat soubor, ktery je vetsi, nez cache flashdisku (zalezi na velikosti flesky, svoji 16 GB flesku jsem testoval 500MB souborem)

Například u mě je to zcela scestný údaj, protože se chvilku "zapisuje" třeba 120MB/s a pak dloooho stoji na 99%  

Ta fleska ma nejakou svoji cache, ktera je velmi rychla a pokud na flesku nahravas nejaky soubor, ktery se do te cache vejde, tak ti nautilus vyplivne brutalne vysoke hodnoty zapisu a pak se zastavi na 99%, vypada, ze nic nedela, ale mezitim se cache vyprazdnuje na flashdisk (fleska celou dobu zbesile blika)

[GdH]

Tahle flashka má 3.7G a asi 2.0. bude jenom nevím jak je rychlá. Napadlo mě, když přepisuji na ni nějaká data, tak informativní cedulka ukazuje kolik bylo přesunuto, kolik se má ještě přesouvat a jak rychle se to přesouvá. Dá se tím řídit, nebo je to zcestné.

Pokud tam zapíšeš dostatečně velký soubor vzhledem k RAM, tak se ke konci přenosu dostaneš i v Nautilu na skutečnou přenosovou rychlost. Problém je v tomto případě cache, která je mezi flaškou a pevným diskem v RAM a ta všechno zkresluje.

[Martin Šácha]

Tahle flashka má 3.7G a asi 2.0. bude jenom nevím jak je rychlá. Napadlo mě, když přepisuji na ni nějaká data, tak informativní cedulka ukazuje kolik bylo přesunuto, kolik se má ještě přesouvat a jak rychle se to přesouvá. Dá se tím řídit, nebo je to zcestné.

Pokud tam zapíšeš dostatečně velký soubor vzhledem k RAM, tak se ke konci přenosu dostaneš i v Nautilu na skutečnou přenosovou rychlost. Problém je v tomto případě cache, která je mezi flaškou a pevným diskem v RAM a ta všechno zkresluje.

Hmm to jsem si myslel. Je nějaká cesta jak se dobrat +- reálného průběhu zápisu?

[Jana]

Takto to vypadalo v GParted a stejně to zase při testu ukázalo stejnou cedulku.