reiserFS vs ext3?

[Petr Odut]

Ahoj,
mám v plánu kupovat novej disk a zajímalo by mě, zda je lepší zvolit ext3 formát, nebo reiserFS (slyšel jsem někde, že je to jeden z nejrychlejších FS).

Díky za názory...

[fastsnail]

Je to celkem jedno, ale mám pocit že víc se používá ext3, reiserFS se tuším nějak už nevyvíjí (to nevím jistě) a vím, že s ním někteří měli problémy, což by asi s Ubuntu ale nehrozilo. Osobně doporučuju ext3, tím určitě nic nezkazíte.

[Vojtěch Trefný]

Ahoj,
mám v plánu kupovat novej disk a zajímalo by mě, zda je lepší zvolit ext3 formát, nebo reiserFS (slyšel jsem někde, že je to jeden z nejrychlejších FS).

Díky za názory...

Reiserfs3 bych nedoporučoval, jeho vývoj už byl ukončen a jsou s ním občas problémy, počkejte si na reiserfs4 (snad bude), do té doby bych zůstal u ext3.

[lzap]

Rozhodně ext3 a při vytváření filesystému zapnout volbu dir_index (parametrem -o), výrazně to zvýší výkon při zachování zpětné kompatibility.

[Pavelp]

Autor je v base.

[CyberDeath]

Doporucil bych RaiserFS ma ohodne mensi reizii disku(pri ext3 ti na 25GB HDD zabere rezie 600MB u raiserFS myslim kolem 60 - nejsem si jisty ale urcite je to jen dvoumistne cislo).Rychlostne je na tom stejne jako ext3.Problem sem snim zatim nemel a pouzivam ho od zacatku.Jen pokud budes system instalovat do logickeho oddilu na disku (ne do primarniho) tak musis instalvoat z alternate CD prootze Live CD to nedokaze u live CD se musi pouzit jako korenovy disk (pokud je jeho partion logicka ne primarni) tak dokaze instalovat jen do Ext2 a Ext3.'

Jinak mimo tema tet sem nec zaslech  ext4 ?? co je to zac.

[Michal Breškovec]

CyberDeath: Ext4 je nástupcem Ext3 a zatím je ve v raném stádiu vývoje, čili prakticky nepoužitelné.

[MarrLiss]

CyberDeath: Ext4 je nástupcem Ext3 a zatím je ve v raném stádiu vývoje, čili prakticky nepoužitelné.

Podle Jadernych novinek na AbcLinuxu uz je v jadru 2.6.19.

[Ander]

Ahoj,
mám v plánu kupovat novej disk a zajímalo by mě, zda je lepší zvolit ext3 formát, nebo reiserFS (slyšel jsem někde, že je to jeden z nejrychlejších FS).

Díky za názory...

Zalezi, co chces provozovat. Pokud desktop, tak je tato otazka bezpredmetna a doporucuji zustat u ext3, coz je v dnesni dobe primarni volba pod linuxem.

Pokud to bude server a bude vytizen, tady uz stoji  nad tim premyslet. Ext3 totiz muze v nekterych pripadech obstat hure nez ReiserFs ci XFS. Ale to zalezi na okolnostech.

Kazdopadne, pokud jsi obycejny uzivatel, tak si myslim, ze rozdil nepoznas.

[Michal Breškovec]

CyberDeath: Ext4 je nástupcem Ext3 a zatím je ve v raném stádiu vývoje, čili prakticky nepoužitelné.

Podle Jadernych novinek na AbcLinuxu uz je v jadru 2.6.19.

Aha, dík za upozornění, nějak mi tato novinka ve vánočním shonu unikla.

[CyberDeath]

to ze je v jadre 2.6.19 sem vedel nasel sem si to ale uz sem se nedocet jestli se uz jedna o stabilni filesystem a jake ma vyhody oproti ext3 /RaiserFS.

[Michal Breškovec]

to ze je v jadre 2.6.19 sem vedel nasel sem si to ale uz sem se nedocet jestli se uz jedna o stabilni filesystem a jake ma vyhody oproti ext3 /RaiserFS.

koukni sem:
http://www.abclinuxu.cz/clanky/jaderne-noviny/jaderne-noviny-14.-6.-2006#ext3-pro-velke-souborove-systemy

[CyberDeath]

Dik