taky by si ještě mohl napsat, s jakou toplotou provozuješ CPU, MB atd. Pokud je to v mezích, tak na tunel bych se osobně vykašlal. S nebo bez ti dá tak rozdíl 3 °C. Mnohem efektivnější je lapování, kde lze pak v kombinaci s efektivním chlazením dostat teplotu CPU o 20 až 30 °C níž.
Tak teploty jsou v pořádku, při běžném chodu teplo na desce kolem 35, cpu 40-50, při zátěži na desce skáčou mezi 40-45, na procesorech mezi 60-70. Mně ale nejde o teploty, nebo o to, že bych řešil nějaký problém, jde mi pouze o informaci, o zkušenosti ostatních uživatelů ... kreslil jsem si orientačně proudění vzduchu v bedně a budu-li předpokládat, ale nevím, proto se ptám, zda předpokládám správně, že:
1)chladič cpu nasává studený vzduch skrz rourku, vzduch prochází žebry chladiče na všechny strany bedny
2)zdroj nasává vzduch z bedny (kterou jsem utěsnil i trochu kvůli podtlaku), do které se dostává za a)předem za b)rourkou - ale jelikož je větrák u cpu blíž vytváří silnější samostatný proud, na který podtlak vyvolávaný větrák zdroje nemá příliš vliv. čili > zdroj musí stejně tahat vzduch zepředu
a tady je problém, v tom, že když jedu bez "rourky", tak by mohl větrák zdroje svým podtlakem narušovat sání vzduch větrákem cpu, jinými slovy, díra na boku je blíž než ta vpředu, a větrák zdroje se bude snažit dostat k ní, což se mu asi nepovede, ale svým sáním jakoby prohne proud vzduchu mezi větrákem cpu a stranou bedny, čímž zvětší vzdálenost dobu za jakou se dostává venkovní vzduch k cpu. A větrák zdroje stejně bude muset tahat zepředu. Pokud jsou tyto mé hypotézy správné pak je to ok, ale radši se ještě ptám na zkušenosti expertů, jako je třeba divočák z Pardubic atp.
Abych to shrnul, děkuju za odpověď, ale problém který řeším je motivovaný touhou poznat "jak a proč" to tam funguje, než touhou dosáhnout nejlepšího výkonu, nejnižší teploty atp. Vzhledem k tomu že jsme se na ivt věnovali spíš programování v c++, mi tento základ uniká a v
šude na netu najdu jen návody JAK SI CO NEJLÍP VYTUNIT PC, jak dosáhnout nejnižší teploty ... musíš tam dá
toto, a tamto, a takle, to je mi jasné, ale nikdo nepíše pořádně do hloubky proč, a tak, a na to se ptám. Jakmile pochopím princip, smysl, můžu si stoulct bednu třeba ze dřeva a toaleťáku

a nebudu muset studovat manuály, budu si moct napsat vlastní ...
ps: k tomu ještě - zjistil jsem, že když někoho učíte pracovat s počítačem,
tak 99% lidí bude chtít ukázat - klikni tady na to, pak tady na to, tady na a .. tady máš, protože je to rychlejší,
nikdo nebude chtít vysvětlovat proč zrovna tady na to, proč na to klikají. Když pak
vyjde nová verze programu, nebo se něco stane, je jim ta vědomost (naučení se nazpaměť na co kliknout) k ničemu, takže vám budou volat, abyste je to naučili znovu

Možná jsem trochu ovlivněný svou první encyklopedií "Proč a Jak", nevím, každopádně jsem vždy i ve škole nesnášel takové to slepé biflování, kopírování, memorování, bez absolutního porozumění smyslu.