Ubuntu vs Xubuntu na starším PC a ovládání

[alighator]

Zdravím,
mám dotaz :-) Na starší pc - PentiumII, 333MHz, 192MB RAM jsem si nainstalovala nejdříve Ubuntu, ale zdálo se mi výrazně pomalejší než s pův. Win98, někde jsem tu četla, že Xubuntu by mohlo jet lépe, takže jsem raději zvolila tohle, no jede rychleji, ale i tak pomaleji než ty win, mám dotaz co by se hodilo více na tenhle typ pc? A ještě jeden - návody na Ubuntu 6.10 - platí i pro Xubuntu (hlavně teda příkazy v Terminálu)?
Díky za odpovědi.

[Sandman]

Příkazy v terminálu platí určitě, co se týká té rychlosti tak můžeš zkusit třeba Fluxbox

[Vojtěch Trefný]

Příkazy platí  pro Xubuntu. Nemůžete očekávat, že na stejném počítači bude stejně rychlý moderní os (i když je určený pro starší pc) jako os starý osm let, ve vašem případě bych problém viděl nejspíš ve slabém procesoru, můžete vyzkoušet např. fluxbuntu (derivát ubuntu s graf. prostředím fluxbox).

[alighator]

Díky za odpovědi, koukala jsem na fluxbuntu, vypadá to zajímavě, ale je prostředí i v češtině? Možná špatně hledám, ale nějak jsem to nenašla. Ten počítač bude používat laik na jazyky a vlastně i na počítače :-)

[Skeletonix]

Mno osobně si myslím, že na současné distribuce typu Ubuntu, Suse. Madriva ... je to moc starý stroj. pokud Linux, tak asi nějaké jiné distribuce ...  Vector Linux, DammSmall, Puppy Linux, či na instalaci náročnější Gentoo, Debian a nainstalovat je to co je nezbytně třeba ... Sám jsem provozoval Ubuntu s fluxbox na P3-450MHz,256 RAM a bylo to docela na hranici únosnosti (ale šlo to)

[Milhouse]

Před týdnem jsem instaloval Kubuntu na P3 500MHz Celeron 164 MB RAM. Bootování 2:45 min., spuštění aplikací žádná velká rychlost, ale dalo se to použít.

[Jony]

Ještě nedávno jsem Ubuntu provozoval na dualu 2xPIII 600 s 1GB RAM a SCSI ultra 320 RAIDem s 4x35GB a celkem to šlo. Pak jsem začal ty 256-ky RAMky rozprodávat a rychlost rapidně klesala, rovněž provoz na 40GB ATA disku byl opět znatelně pomalejší.

Někteří tvrdí, že Xubuntu je méně náročné než Ubuntu a tudíž rychlejší.... možná, ale není to nic výrazného.

Jak tady již bylo psáno, mě se na slabých strojích také osvědčil Puppy 2.13, akorát doporučuji trochu přidat na RAMce, neboť Puppy běhá z RAMky. Na 300 Celeronu s 256MB RAM je to docela "letecký den". Také mě překvapila velmi dobrá detekce HW, akorát lokalizace je trochu náročnější (lokalizační balíčky je třeba vzít z jiných dister). Jinak má i své volitelné repozitáře. Mimochodem jednu instalaci mám na USB FLASH-ce a super (pro novější PC - boot z USB), dokonce Puppy má takové hezké GUI klikátko na mount/unmount :-). Minimálně stojí za vyzkoušení

[alighator]

Díky všem,
s xubuntu jsem se docela potrápila, asi to bylo mou neznalostí, ale nešly mi v terminálu příkazy jako sudo mount, ani sudo gedit, když jsem se pokoušela editovat /etc/fstab, po marných pokusech, kdy jsem zkoušela všecko možné, jsem tam zase nainstalovala ubuntu a jde obojí, takže dokud se s tím nenaučím, zůstanu u ubuntu - návody tady i na wiki jsou dost srozumitelné pro úplné začátečníky :-)

[DarkenCZ]

nevím proč nešel mount, ale gedit je z Gnome (google: gedit is the official text editor of the GNOME desktop environment.)
V xubuntu musí být nějaký podobný editor, který se zadá místo gedit

[Milhouse]

Jo, mousepad. Ale to neznamená, že Gedit se nedá doinstalovat.