3D výkon v Linuxu ?

[HouBa]

Zdravím,

tak nějak poslední dobou pořád nemůžu přijít na to, proč "každý" hned jak nainstaluje nějakou distribuci, tak se okamžitě shání po tom jak rozchodit 3D...

Když vezmu běžného uživatele, který si pořídil Linux na Internet, poštu, nějaké to psaní a tabulky (OO), mp3, filmy.
Na to přeci není potřeba hned 3D výkon karet ?

Když 3D nebylo tak vše fungovalo stejně jako dnes, a výkon nebyl potřeba a najednou s 3D akcelátory je to potřeba ?

Mě jako obyč usera nezajímá 3D dektop (věc jen tak pro srandu na vyzkoušení to jo ale jinak zbytečné, hry mi sou taky fuk, a ty co šli dříve hrát jdou i bez 3D)...

Vždyť přeci stačí nějaký základní ovladač a 3D vůbec nezapínat, i s integrovanou grafikou mi Gnome sviští bez problému (celeron 2,5, 1gb ram).

Jak se na to dáváte Vy ostatní ?

[Jakub Zelenka]

Tak já osobně hry hraju hlavne na Woknech ale i tak mi například 3d desktop - beryl-manager příde jako solidní věc ...
Navíc občas si zahraju i nějakou tu 3D hru linuxu ...
Proč by měl být 3d desktop zbytečný - mě to přijde jako dost dobrá věc .. jednou mam linux tak může alespoň solidně vypadat ...

[drat]

Pro me napriklad 3D desktop predstavuje moznost jak se zbavit zateze na CPU kvuli vykreslovani grafickeho prostredi. Efekty me moc neberou i kdyz obcas oku polahodi.

[Guido]

Proč to všichni chtějí? Mmj. proto, protože je to vlastnost dnešních (myšleno dnes běžně používaných) karet - když si koupím auto, tak chci, aby mělo 4 kola (i když na 3 by to "taky jelo").

A těch důvodů je víc. I když dost z nich by bylo sociologických (nebo psychologických :-).

[Guido]

Pro me napriklad 3D desktop predstavuje moznost jak se zbavit zateze na CPU kvuli vykreslovani grafickeho prostredi. Efekty me moc neberou i kdyz obcas oku polahodi.

Jo, to je další důvod. A nemusí to být přímo 3D desktop, stačí ta akcelerace. Kdysi na Ubuntu 5.10 mi neakcelerovaná (a v Linuxu neakcelerovatelná) grafika žrala 20 % systémových prostředků v klidovém stavu. Ale byl to nějaký problém Ubuntu - na Slackovi to jelo dobře.

[HouBa]

Proč by měl být 3d desktop zbytečný - mě to přijde jako dost dobrá věc .. jednou mam linux tak může alespoň solidně vypadat ...

Já sem to myslel z mého pohledu, proto sem napsal zbytečné.

Třeba mě osobně se líbí obyčejné jednoduché prostředí, nenáročné.
Hodně se mi líbí třeba Enlightement, libí se mi Gnome, protože není "eye candy" jako KDE /které mi příjde přeplácané)

Proč používat 3D když to člověk nepotřebuje, je to něco navíc, někdo to chce někdo ne...
Myslel sem to spíš obečně, že mi příjde že doslova každý musí mít hned Linux 3D jen proto, že to prostě linux umožňuje a že to zrovna frčí, to že to hroamda lidí ani nepotřebuje už jim uchází

Dokonce sem "downgradnul" protože to co jsem měl doma výkonově převyšovalo mé možnosti využití PC...
Když vyhodím grafickou kartu a nechám integrovanou tak ušetřím taky celkem dost energie a výkon ve 2D je stejný.

[HouBa]

Pro me napriklad 3D desktop predstavuje moznost jak se zbavit zateze na CPU kvuli vykreslovani grafickeho prostredi. Efekty me moc neberou i kdyz obcas oku polahodi.

Výkon CPU který člověk (běžný uživatel jak jsme psal nahoře) při dnešních frekvencích v linuxu zdaleka nevyužije

[HouBa]

Proč to všichni chtějí? Mmj. proto, protože je to vlastnost dnešních (myšleno dnes běžně používaných) karet - když si koupím auto, tak chci, aby mělo 4 kola (i když na 3 by to "taky jelo").

A těch důvodů je víc. I když dost z nich by bylo sociologických (nebo psychologických :-).

To ale není důvod, rozdíl ve 2D na integrovné grafice (nebo Matroxu) a 2D na 3D akcelerátoru je totožný, 2D není o nic ochuzené (oboje má 4 kola

3D je prostě technologický bonus navíc který se líbí , pro obyč uživatele (podle mě) zbytečný.

[drat]

Výkon CPU který člověk (běžný uživatel jak jsme psal nahoře) při dnešních frekvencích v linuxu zdaleka nevyužije

Tak to byste se naopak velmi divil. Zkuste si napriklad otevrit sledovani vykonu systemu nebo jak se jmenuje ta utilitka podobna utilitce z win a vzit nejake okno a jezdit s nim po obrazovce. Uvidite ze vam zatez na CPU pekne stoupne . Samozrejme pokud mate neco jako Core 2 Duo asi mene poznate zpusobenou zatez nez muj Athlon XP 1600+. Podle me ale Linuxove graficke prostredi uzira CPU v nekterych akcich vic nez je mi po chuti. Tohle akcelerace desktopu resi. Kdyz uz tu kartu mam tak proc neodlehcit CPU. Za druhe nevim jako vam ale me se obcas stane ze se mi na malou chvilicku treba cukne myska kdyz delam nejaky operace a okny, oteviram programy apod. Neni to nejak pravidelne, ale pri nejake zobrazovaci aktivite plus nejaka zatez typu start FF se mi to stava.

[TIBOR]

Pripajam sa k ostatnym, ovsem nikto tu neuviedol podla mna hlavny dovod a to ze po nainstalovani 3d akcelerovanych ovladacov zmizne chyba posunuteho obrazu. :-)

[Skeletonix]

já jsem jedině pro 3D Desktop .. ať se o grafiku stará grafická karta a ne CPU

[Jony]

... komandlajna vám nestačí? =)

[drat]

Mno staci ale FF nebo film si tam nepustim Myslim ale jako samozrejme system bez desktopu.

[Jony]

... no za chvíli si třeba film nepustíme ani s desktopem... pouze s tím jehoVistou =)

[Jenda]

Jony++

[Ondrowicz]

tak nějak poslední dobou pořád nemůžu přijít na to, proč "každý" hned jak nainstaluje nějakou distribuci, tak se okamžitě shání po tom jak rozchodit 3D...

Tohle taky nikdy nepochopím...vlastně ne, kecám, já sám jsem se choval naprosto přesně podle tohoto modelu
Řekl bych, že je to docela logické, každý chce rád vyzkoušet něco, co v obyčejných Windows (nepočítám Vistu) není, chce mít ten suprový pocit, že má systém, který je nejen zadarmo a nejen dobře běhá, ale i suprově vypadá a obsahuje něco extra..
Řekl bych, že docela slušné procento uživatelů tyto extra efekty po několika dnech/týdnech omrzí (když jim například kvůli tomu nejde plnohodnotně používat nějaký program - například u mě, ještě s Mandriva Linuxem, dělalo problémy přehrávání videa), nicméně není nic lepšího než možnost výběru

[donny]

Ja jsem se treba po 3D akceleraci shanel, protoze si bez toho nepustim v klidu film, aby se to netrhalo. Nerikejte mi, ze to nema s 3D nic spolecneho,proste je to tak. Jo a jeste mi neoriginalni ovladace nedovoli nastavit vyssi freq monitoru nez 56 Hz, a to je sakra malo.

[Michal Breškovec]

Jak říká donny, akcelerace přehrávání videa je rozhodně nezanedbatelná a co se mě týká, pařím hry už jen v Linuxu, ať nativní, nebo pod Wine či Cedega.

[Jony]

Je pravda, že od doby, kdy jsem zprovoznil 3D a nainstaloval "autíčka a střílečky", tak ani desetiletý syn nepotřebuje XP-čka =)

[Martin - ViPEr*CZ*]

Pokud chce linux konkurovat winxp na desktopech pak by 3D akcelerace měla jít sprovoznit co nejsnadněji... od toho se odvíjí pak to video a gamesy asi jedny z nejběžnějších věcích co se v domácnosti dělaj na PC.

PS: Jony gamesy v linuxu nejsou špatný, ale bohužel moderní hry pro widle jsou o něčem jiným stále.

[vadimo]

Napríklad ak si chce BFU spustit GoogleEarth, tak tiež potrebuje 3D akceleráciu....

[donny]

..., a pokud ma grafiku nVidia jako ja, tak nenovejsi stable driver 9746, ktery ale neni v repozitarich na serveru Ubuntu (nebo se mylim?). Bez nej je totiz Google Earth trosku naprd, kdyz se mapy prakticky nevykreslujou.

[TIBOR]

Ja som nemal problem ani zo starsim ovladacom a najnovsim googleearth 4 asi to zalezi aj od karty.

[Engi]

jA SOM SI TO NAINSTALOVA A HNED AJ ODINSTALOVAL aj ked sa mi zda prakticke napr to rychle rozlozenie okien a tak ale neako mi to neslo podla predstav ... pomaly ... tak som to odstranil

[Vojtěch Trefný]

jA SOM SI TO NAINSTALOVA A HNED AJ ODINSTALOVAL aj ked sa mi zda prakticke napr to rychle rozlozenie okien a tak ale neako mi to neslo podla predstav ... pomaly ... tak som to odstranil

JJ, u mě to bylo velmi podobné - sice pěkná "hračičika" ale ty nároky na můj trochu starší ntb příliš.