Koho zajima bezpecnost? Jen firmy nebo i bezne lidi?

[asiJa]

samozdrejme ze mluvim zidealizovane hypoteticky. Chci tim rict ze bezpecnost a soukromi jsou pouze neprijemnosti vynucene nedokonalosti fungovani spolecnosti, prava a policie. A mely by se omezit jen na pripad kdy se bez nich stale jeste uplne neobejdem (napr. u toho cisla kreditky) a ne apriori povazovat za soukrome vsechno co neni explicitne verejne.

Cislo pasu nebo kreditky pochopitelne nikdomu davat nebudu - tam je uplne jasne
1) cim by me poskodil
2) jakou by mel motivaci me poskodit

U tech jinych veci (prikladu ktere jste uvadeli) mi to ale jasne porad neni. Proc by mi melo vadit napr. tohle:

Pokud si vezmeme nějakého hackera, který by rozeslal virus a získal emailové adresy třeba 10.000 lidí, tak mu k něčemu jsou. Ano, když hacker zná emaily 10.000 pro něj neznámých lidí, tak je mu to k ničemu. Ale může ty emaily prodat někomu, kdo je využije "lépe". Např. nějaké "reklamce", která ti na mail bude posílat tuny spamu denně a ještě bude vydělávat.

nebo

Stačí 10minut a člověk má přehled o 10 lidech, které v životě nepotkal, ale má jejich fotky z dovolené, jejich aktivitu atd atd... Nemluvím teď explicitně o facebooku, ale o jakémkoliv pohybu na internetu... Nevím jestli je to nevědomostí, nebo lhostejností, ale obojí je špatně.

a nebo ze me odposlouchava vlada USA, NSA ... ?

jinak k te policii

Jak uz tu bylo naznaceno, policie te preventivne neochrani - ta je placena za to, aby resila, teprve az te nekdo prepadne. Schvalne si zkus jit v noci temnym parkem a zavolat policajty, ze se tam bojis jit - co myslis - prijedou a udelaji ti doprovod?

hlavni smysl prava a policie je aby odrazovala potencialni pachatele hrozbou trestu a jeho effektivni vymahatelnosti. Nemusi se mnou jit aby me chranila. Staci to ze zlodeju je mene, protoze vetsina lidi co by jinak treba kradli se boji trestu.

jeste k tomuhle :

Jen ještě otázku... Zajímalo by mě jestli "asiJa" chodí oblečen nebo nahý (jasně že ne v tomto ročním období), ale obecně... Protože dnes je nahota všudypřítomná a normální, tak proč ji tajit a skrývat.

Tím, že si zachovávám soukromí neznamená, že bych chtěl, nebo musel něco tajit - ale neznamená to, že budu všude rozkřikovat kolik beru, co jsem si koupil a jaký se mi líbí porno -> jakmile se začnu odklánět od průměru, začnu prostě lhát, abych se přiblížil většině. Já opravdu nevím o čem chceš diskutovat.

Možná chodí jen v plášti a na požádání se ukáže, pokud by byl někdo na pochybách, jestli náhodou pod pláštěm něco neskrývá.

sabraq vystihl podstatu. Jedna vec je neco zbytecne netajit, a druha vec je neco schvalne spamovat do okoli.

Kdyz je nekomu nejaka informace uzitecna a me to nic nestoji, mel bych mu ji dat. Ale vetsina informaci je vetsine lidi uplne nahouby, tak by je jima nemel nikdo zavalovat.

A proti pokritecke moralce se nejlepe bojuje tim ze bude clovek otevrany a ona si ta moralka na to zvykne. Precejen jsme od stredoveku v tomhle urazili kus cesty.

[Šuohob]

Jestli ti nevadi, ze nekdo slidi po tvych datech, je tvoje vec.
Klidne si soukromi povazuj za prezitek, mne je to jedno. Muzes se dale utapet v myslenkach marxistickeho utopickeho statu, ktery se o tebe ve vsem postara.

Jsou ale lide, kteri ziji v realite, nespolehaji na blaboly a kteri si sveho soukromi ceni, protoze pro ne ma hodnotu.

[Martin Šácha]

Cislo pasu nebo kreditky pochopitelne nikdomu davat nebudu - tam je uplne jasne
1) cim by me poskodil
2) jakou by mel motivaci me poskodit

No vida, takže některé informace přecejen soukromé jsou. A víš, jak na co se tě zeptají, když doklady nebo kartu ztratíš? No, tak tyhle údaje by taky měly být soukromé, aby tam nenakráčel někdo jiný. A tak dál...

[Ellendway]

Výborně se zde bavím. Jen tak dál pánové.

((Mimochodem, doporučuji si nechat vymazat účty zde z fóra, protože šifrování SMF databáze je ubohé a mohli by na vás přijít kluci z CIA, FBI, NSA, ruských fór a třeba i z Marsu!))

[sabraq]

((Mimochodem, doporučuji si nechat vymazat účty zde z fóra, protože šifrování SMF databáze je ubohé a mohli by na vás přijít kluci z CIA, FBI, NSA, ruských fór a třeba i z Marsu!))

Aha, pán je demagog. To je dobré vědět.

[sabraq]

samozdrejme ze mluvim zidealizovane hypoteticky. Chci tim rict ze bezpecnost a soukromi jsou pouze neprijemnosti vynucene nedokonalosti fungovani spolecnosti, prava a policie. A mely by se omezit jen na pripad kdy se bez nich stale jeste uplne neobejdem (napr. u toho cisla kreditky) a ne apriori povazovat za soukrome vsechno co neni explicitne verejne.

Cislo pasu nebo kreditky pochopitelne nikdomu davat nebudu - tam je uplne jasne
1) cim by me poskodil
2) jakou by mel motivaci me poskodit

U tech jinych veci (prikladu ktere jste uvadeli) mi to ale jasne porad neni. Proc by mi melo vadit napr. tohle:

Pokud si vezmeme nějakého hackera, který by rozeslal virus a získal emailové adresy třeba 10.000 lidí, tak mu k něčemu jsou. Ano, když hacker zná emaily 10.000 pro něj neznámých lidí, tak je mu to k ničemu. Ale může ty emaily prodat někomu, kdo je využije "lépe". Např. nějaké "reklamce", která ti na mail bude posílat tuny spamu denně a ještě bude vydělávat.

nebo

Stačí 10minut a člověk má přehled o 10 lidech, které v životě nepotkal, ale má jejich fotky z dovolené, jejich aktivitu atd atd... Nemluvím teď explicitně o facebooku, ale o jakémkoliv pohybu na internetu... Nevím jestli je to nevědomostí, nebo lhostejností, ale obojí je špatně.

a nebo ze me odposlouchava vlada USA, NSA ... ?

jinak k te policii

Jak uz tu bylo naznaceno, policie te preventivne neochrani - ta je placena za to, aby resila, teprve az te nekdo prepadne. Schvalne si zkus jit v noci temnym parkem a zavolat policajty, ze se tam bojis jit - co myslis - prijedou a udelaji ti doprovod?

hlavni smysl prava a policie je aby odrazovala potencialni pachatele hrozbou trestu a jeho effektivni vymahatelnosti. Nemusi se mnou jit aby me chranila. Staci to ze zlodeju je mene, protoze vetsina lidi co by jinak treba kradli se boji trestu.

jeste k tomuhle :

Jen ještě otázku... Zajímalo by mě jestli "asiJa" chodí oblečen nebo nahý (jasně že ne v tomto ročním období), ale obecně... Protože dnes je nahota všudypřítomná a normální, tak proč ji tajit a skrývat.

Tím, že si zachovávám soukromí neznamená, že bych chtěl, nebo musel něco tajit - ale neznamená to, že budu všude rozkřikovat kolik beru, co jsem si koupil a jaký se mi líbí porno -> jakmile se začnu odklánět od průměru, začnu prostě lhát, abych se přiblížil většině. Já opravdu nevím o čem chceš diskutovat.

Možná chodí jen v plášti a na požádání se ukáže, pokud by byl někdo na pochybách, jestli náhodou pod pláštěm něco neskrývá.

sabraq vystihl podstatu. Jedna vec je neco zbytecne netajit, a druha vec je neco schvalne spamovat do okoli.

Kdyz je nekomu nejaka informace uzitecna a me to nic nestoji, mel bych mu ji dat. Ale vetsina informaci je vetsine lidi uplne nahouby, tak by je jima nemel nikdo zavalovat.

A proti pokritecke moralce se nejlepe bojuje tim ze bude clovek otevrany a ona si ta moralka na to zvykne. Precejen jsme od stredoveku v tomhle urazili kus cesty.

Tak já bych se za prvé vrátil na ten počáteční dotaz a ten tady byl myslím zodpovězen několikrát.

Za druhé - pokud po tobě bude někdo chtít určitou informaci a tebe nebude nic stát její podání (a teda onu informaci dáš) je ale úplně něco jinýho, než když si někdo informace vezme, aniž by se tě zeptal, nebo ne?

Za třetí - netuším co je to ta pokrytecká morálka ( jakožto založením anarchista doufám, že se neobjeví žádná autorita, která v tomto bude rozhodovat). Já myslím, že každý má právo být otevřený (uzavřený) na tolik, na kolik je ochoten (se mu chce).

Doufám, že se teď flejm nepřeleje do otázky otevřeného/uzavřeného software.

[ntz_reloaded]

Ahoj, nadpis asi zni jako archetypalni flamewar provokace. Ja se ale spise ptam proto ze problematicke opravdu nerozumim. Co se tyce pocitacove gramotnosti bral bych se jako poweruser a rekreacni programator.

kdyz ctu clanky jako tohle
http://news.softpedia.com/news/Five-Reasons-Why-Choosing-Windows-8-1-over-Ubuntu-14-04-Is-a-Huge-Mistake-417350.shtml
nebo tohle
http://www.root.cz/zpravicky/ubuntu-mozna-odsune-openjdk-na-vedlejsi-kolej/

uplne se divim jaka priorita se dava bezpecnosti - nadrazuje se vykonu, jednoduchosti a pohodlnosti pouziti, funkcionalite.

Chapal bych to mozna ve firemnim prostredi kde se muzou bat nejakych hackerskych utoku, ukradeni dusevniho vlastnictvi, prumyslove spionaze nebo tak....

Proc by mela zajimat napriklad mne na mem osobnim pocitaci? Hrozi mi nejak hackersky utok? Cim by byl motivovan? Co by mi utocnik mohl udelat / vzit?

Druha vec jsou viry. Jednu dobu byly viry takove ze zpusobovaly kolpas operacniho systemu. To uz se mi ale dlouho nestalo. Rozumny virus se dnes hlavne snazi byt nenapadny aby o nem clovek nevedel, tak vlastne nic spatneho nedela. Ano, slouzi nekomu jako backdoor, siri se na ostatni pocitace... ale proc by to melo vadit uzivateli ktery se nema ceho bat ze strany hackereskeho utoku?

OLOL

dobre ty

ps. protoze jsem se uz pri cteni uvodniho prispevku skoro udusil minonkou, tak jsem nemohl docist pokracovani teto plodne diskuse, za coz se omlouvam a slibuji, ze ji doctu pozdeji