Súčasná situácia je taká, že Vista je síce nová ale stále 32 bitová. Existuje síce aj 64 bitová verzia ale myslím že nie je lokalizovaná (opravte ma ak sa mýlim). Nová Vista je založená najme na novom pracovnom prostredí Aero - s rovnakým názvom ako čokoláda od istej českej firmy. Priznám sa že Vistu ešte nemám ani ju neplánujem kradnúť (a v žiadnom prípade ešte kupovať), lebo viem, že firma Microsoft podobne ako každá komerčná firma nám šikovne predáva menej čokolády za viac peňazí - a ja nexcem utrácať peniaze za vzduchové bubliny.
Prejdime ale k veci. Mal som tú česť vyskúšať 64bitové XP a 64 bitové Ubuntu. Pri inštalácií XP mi windows nenašiel sieťovú kartu, ubuntu ju spoznalo hneď (myslím že už jadro ju poznalo).
1:0 pre Ubuntu. Pod XP som nainštaloval vraj 64 bitový IE7 v skutočnosti mi však nainštalovalo 2 prehliadače 1 32b a jeden 64b. Keď otvorím IE7 z plochy tak sa otvorí 64bitová verzia ale ak poklikám na stránku uloženú na lokálnom disku tak sa otvorí v 32b verzií (smiešne). V Ubuntu bol hneď po inštalácií 64b Firefox. (2:0 pre Ubuntu). Počase som zistil, že vo Win je 64bitový flash player a pod ubuntu nie je (ale to nie je vina Ubuntu - možno sa mohli viac snažiť presvedčiť firmu Adobe). Vo Windows XP sa dajú spúšťať 32bitové aplikácie v rovnakom pamäťovom priestore ako 64bitové - myslel som si, že to bude spôsobovať nestabilitu systému ale zatiaľ mi padol iba half life 2. Pod Ubuntu sa 32 bitové aplikácie spúšťať nedajú a keď hej je k tomu potrebná dosť naróčná procedúra našťastie niektoré aplikácie pomôže nainštalovať automatix. Podľa mňa za toto si XP zaskúži aspoň 2 body (môžeme o tom polemizovať). Ak však porovnám počet dostupných aplikácií v XP a Ubuntu dostáva sa Ubuntu do vedenia.
U mňa tesným rozdielom (3:2) vyhral Ubuntu a spoň čo sa týka 64 bitových vecí. Stále mi však pod Ubuntu chýbajú daktoré aplikácie, bez ktorých sa neviem zaobísť tak stále používam XP, sorry.
Ako je to s Vami?