MATE 1.22

[ikx]

...ako nainstalujem MATE 1.22 na ubuntu mate 18.04.3???...bez pridania PPA jonathanhof???...nenasiel som k tomu fungujuci navod...
                                                          ...diky...

[JirkaZ]

Proč bez přidání PPA jonathanhof?

Instalace přes správce balíčků (ideálně Synaptic) je vždy nejlepší řešení. Vše pohromadě, aktualizace automatické atd.

[ikx]

Proč bez přidání PPA jonathanhof?

Instalace přes správce balíčků (ideálně Synaptic) je vždy nejlepší řešení. Vše pohromadě, aktualizace automatické atd.

...PPA jonathanhof nie je oficialne,v synaptiku neni mate 1.22,a officialna stranka je mimo provoz...asitak......

[JirkaZ]

To je zase zmatek...

1) 

není oficiální

- no a?

2)

v Synapticu není Mate 1.22

- ale je, po přidání toho repozitáře (a pochopitelně obnovení zdrojů)...

3)

oficiální stránka je mimo provoz

- jo, jaká? Repozitář https://launchpad.net/~jonathonf/+archive/ubuntu/mate-1.22 je normálně webovsky přístupný, takže nejspíš funguje, víc není potřeba.

[ikx]

...nainstalujem z jonathanhof PPA,neda sa nastavit vzhlad,napriek tomu,ze mate settings daemon bezi-to je len jedna chyba......

[TIBOR]

Na skusku som nainstaloval mate 1.22
http://tipsonubuntu.com/2019/03/22/install-mate-desktop-1-22-ubuntu-18-04/
a po aktualizacii vcelku ide. Cize dal si po instalacii este aj aktualizacie?

[JirkaZ]

...nainstalujem z jonathanhof PPA,neda sa nastavit vzhlad,napriek tomu,ze mate settings daemon bezi-to je len jedna chyba......

No tak dobře. Ve standardním repozitáři je starší, nicméně zřejmě víc odladěná verze. Proč ta touha po poslední, když má chyby (nebo jiné chyby)?

Kromě toho Mate je tak trochu okrajové GUI a tak nelze čekat, že by bylo úplně bez problémů.

[ikx]

Cize dal si po instalacii este aj aktualizacie?

...ano dal,ani potom z PPA to nijak nefungovalo...potom som pátral dalej,aj na MATE stranke...tam bola zmienka zo strany M.Wimpressa,že PPA tiez neodporuca,potom som stiahol deb balicek,aleee zas to ma vela chybajucich zavislosti...a nakoniec som dopatral k officialnej stranke MATE,ale je nedostupny...a v uplnej bezradnosti som to spytal tu,v nádeji,že už to niekto riesil.........

Kromě toho Mate je tak trochu okrajové GUI a tak nelze čekat, že by bylo úplně bez problémů.

...MATE pouzivam od zaciatku pouzivania linuxu,skusal som aj iné prostredia,ale MATE bol aj v nastavitelnosti,aj opticky zatial najlepsi pre mna a hlavne bez problémovy,v 1.22 je dost vela chyb opravené,tak som to chcel /chcem/ vyskusat......
...zas nie je to az také surne...

[juwa2]

Instalovat něco z neověřených/neznámých PPA není nejlepší nápad...
Na druhou stranu to neznamená, že by všechny tyto PPA byly apriori nadůvěryhodné/zabugované.

Takže klidně ano, ale být obezřetný - "před akcí" si v každém případě udělat zálohu systému/snapshot.
https://teejeetech.in/2019/08/11/timeshift-v19-08/?source=post_page-----252ce6e7b609----------------------
Pak, v případě problémů se lze snadno "vrátit zpět".  A to dokonce i v případě, že je systém natolik "poničen", že ani není schopen nabootovat. Obnova se v tom případě udělá z nabootovaného live (do kterého se nainstaluje timeshift).

[Ventero]

Ten Timeshift funguje z beznymi oddily ext nebo je treba mit nejaky exoticky format (lvm, btrfs)? A umi delat zalohy na ntfs?

[ikx]

....SYSTEMBACK pouzivam......

[juwa2]

Ten Timeshift funguje z beznymi oddily ext nebo je treba mit nejaky exoticky format (lvm, btrfs)? A umi delat zalohy na ntfs?

Timeshift umí zálohovat buďto v režimu rsync který funguje s běžnými ext4 oddíly nebo v režimu btrfs snapshotů které fungují pochopitelně pouze na oddílech btrfs.

V režimu rsync je nutno zálohy ukládat na linuxový oddíl, záloha na ntfs není možná (ntfs neumí linuxové atributy souborů). Zálohy je možno ukládat i na stejný (tj. ten který se zálohuje) do složky /timeshift nebo na jiný oddíl/disk včetně externího. Prvotní záloha rsync v podstatě "zkopíruje" všechny soubory zahrnuté do zálohy, další zálohy už pouze přidávají změněné/nové soubory. Ke všem nezměněným souborům jsou vytvořny hardlinky. Tím pádem se jednak šetří místo/čas a druhak jsou jednotlivé zálohy na sobě nezávislé, tím pádem je možno je libovolně mazat. Ze záloh lze vyloučit libovolné soubory/složky. Jednotlivé zálohy jdou procházet správcem souborů.
Rsync zálohy však trvají (jedná se o kopírování) určitou dobu. Nejdéle pochopitelě záloha prvotní (cca 10 - 15 min), další zálohy typicky cca 1 - 2 min.

V režimu btrfs se zálohy ukládají na oddíl který se zálohuje ve formě subvolumes (@). Co záloha (snapshot), to další subvolume. Ze zálohy nejdou vyloučit žádné soubory (je to zbytečné), vždy se zálohuje celý oddíl. Záloha je blesková (cca 1 - 2s). Je možno zálohovat buď pouze systémový oddíl nebo i oddíl /home

---------------------------------------------------------------------
Já osobně používám btrfs snapshoty ale pouze na systémovém oddíle. Je to rychlé,  elegantní a návykové  .  /home mám na oddíle ext4
Oddíl ext4 se systémem lze na btrfs převést bez ztráty dat (nebo nutnosti reinstalace). Všechna data musí být na subvolume. Podrobnosti na dotaz. Při čisté instalaci (na oddíl btrfs) je to dodrženo automaticky.

https://github.com/teejee2008/timeshift

[ikx]

...mily poradcovia a pouzivatelia linuxovych distrib......ODBOCILY SME OD TEMY!!!......

[juwa2]

Teď jsem si zkusil z toho PPA https://launchpad.net/~jonathonf/+archive/ubuntu/mate-1.22 na zkoušku stáhnout a nainstalovat pár balíků (nechtěl jsem rovnou přidávat celé repo), a fungují.  Dokonce jsem zjistil, že Pluma 1.22.1 umí po létech konečně snippets..

Ale aby to nebylo tak jednoduché -  vlastní snippets sice přidat lze, ale neuloží se, po restartu Plumy jsou pryč...
Příčina je jasná po spuštění Plumy z Terminálu. Nelze zapisovat do souboru:

Kód: [Vybrat]

/pluma/snippets/global.xml
Ta složka ani neexistuje......  Nicméně náprava je snadná:

Kód: [Vybrat]

sudo mkdir -p /pluma/snippets
sudo chown -R uživatel:uživatel /pluma

Nyní už se vlastní snippets ukládají.