Ubuntu Mate nebo Ubuntu s doinstalovaným Mate?

[stani]

mám takový dotaz: Ubuntu Mate nebo Ubuntu (např. s minimální instalací) s doinstalovaným Mate?
Jaký je mezi nimi rozdíl?

[juwa2]

Především v délce podpory u LTS verzí (3 vs. 5 let). A samozřejmě přítomností aplikací z klasického Ubuntu (Nautilus, Gedit atd). Já osobně mám klasické U18.04 s doinstalovaným prostředím Mate.  Mate lze doinstalovat takto

[stani]

Díky. Takže je asi lepší nainstalovat Ubuntu s minimální instalací a k tomu doinstalovat Mate?

[juwa2]

Díky. Takže je asi lepší nainstalovat Ubuntu s minimální instalací a k tomu doinstalovat Mate?

Ano, ale s tou minimální instalací ti zřejmě bude spousta aplikací chybět - ale to už se musíš rozhodnout sám, zda je potřebuješ či nikoli...

[macu]

Díky. Takže je asi lepší nainstalovat Ubuntu s minimální instalací a k tomu doinstalovat Mate?

To je individuální, těžko radit, každý máme jiné osobní preference (nepíšeš třeba kdo, jakým způsobem a k jakému účelu, na jakém stroji bude systém využívat).

Jen doplním juwa2 - U18.04 by měla být podpora dokonce 10 let (5 let standardní bezpečnostní podpora + 5 let rozšířená bezpečnostní údržba). Co znamená těch následujích 5 let netuším, ale vygooglit se dá vše

Co se týče mě osobně, já bych tedy 10 let na stejných verzí software (přestože jsou patchovány) nechtěl fungovat, už jen z toho důvodu, že 10 let je sakra dlouhá doba a novinky v SW jsou s každou novou verzí.

[JirkaZ]

V otázce délky podpory LTS verzí (něco)buntu bych to viděl asi takto: pokud odnož používá repozitáře přímo z Ubuntu, tak by měla mít stejnou délku podpory, ne? Prostě dokud budou v repo aktualizace, tak není co řešit...

Zajímavé by bylo porovnat zdroje v různých (něco)buntu, tak by bylo hned vidět, jestli odnože mají své vlastní repozitáře, nebo ne.

Edit: myslím, že třeba Kubuntu proti Ubuntu má navíc jediný repozitář, a to viz https://community.kde.org/Kubuntu/PPAs Takže tam se může skrývat onen "ďábel v detailu", nicméně se skončení aktualizací (po termínu konce podpory Kubuntu LTS) bude nejspíš týkat právě jen tohoto repozitáře a ty ostatní (z Ubuntu) budou funkční dál.

Pochopitelně je to pak ještě otázka závislostí (křížově mezi repozitáři), ale to holt ukáže jen praxe.

[juwa2]

Díky. Takže je asi lepší nainstalovat Ubuntu s minimální instalací a k tomu doinstalovat Mate?

To je individuální, těžko radit, každý máme jiné osobní preference (nepíšeš třeba kdo, jakým způsobem a k jakému účelu, na jakém stroji bude systém využívat).

Jen doplním juwa2 - U18.04 by měla být podpora dokonce 10 let (5 let standardní bezpečnostní podpora + 5 let rozšířená bezpečnostní údržba). Co znamená těch následujích 5 let netuším, ale vygooglit se dá vše

Co se týče mě osobně, já bych tedy 10 let na stejných verzí software (přestože jsou patchovány) nechtěl fungovat, už jen z toho důvodu, že 10 let je sakra dlouhá doba a novinky v SW jsou s každou novou verzí.

1. Těch 10 let = 5 let zdarma + 5 let placená podpora...
2. Od U12.04 je každá další verze horší a horší.....

[Marp]

mám takový dotaz: Ubuntu Mate nebo Ubuntu (např. s minimální instalací) s doinstalovaným Mate?
Jaký je mezi nimi rozdíl?

Samozřejmě použít obraz Ubuntu Mate přímo. Už má v sobě vše potřebné je vyladěné právě pro DE Mate. S klasickým iso Ubuntu, byť minimal a následným doinstalováním mate-desktop máš práci navíc...

[stani]

Aha... takže zcela opačný názor. 

OK, odmysleme si větu "např. s minimální instalací", a dotaz by měl tedy správně znít:

Ubuntu Mate nebo Ubuntu s následně doinstalovaným Mate?

Co je lepší, základní rozdíly.

[juwa2]

Aha... takže zcela opačný názor. 

OK, odmysleme si větu "např. s minimální instalací", a dotaz by měl tedy správně znít:

Ubuntu Mate nebo Ubuntu s následně doinstalovaným Mate?

Co je lepší, základní rozdíly.

V podstatě jen délka podpory a možnost "přepínat" mezi prostředími + možnost používat apikace z obou prostředí současně...

[JirkaZ]

Přepínat mezi prostředími, resp. používat aplikace z obou prostředí současně se přece dá v podstatě s jakoukoliv distribucí a jejími variantami s různými GUI...

Řekl bych, že rozdíly budou zhruba tyto:

1) snadnost instalace zvoleného výchozího prostředí

2) datový objem případně "zbytečně" nainstalovaných věcí (knihoven atd. aj.) z prostředí jiného, než je výchozí

3) délka podpory (ale tam viz moje úvahy výše)

Alespoň pro mě jsou body 1 a 2 v podstatě nezajímavé, protože 1) systém si vyždycky upravuju dle sebe a 2) tak jako tak odjakživa třeba v KDE využívám i původně GTK a jiné aplikace...