Složky na externím HDD

[ikx]

...poznamka-dalsie pridané veci na HDD v linuxe win nadalej nebude vidiet...maličkost...

[potroublo]

sice to už trvá dlouho, ale výsledek mojí snahy: přejmenoval jsem všechny složky i podsložky a výsledek nula. Při kopírování na ext HDD s plným formátem ve win (odstranění oddílu, vytvoření, formát) pořád se stejné složky (i po přejmenování) nechtějí přenést na ext HDD. Zajímavost: jak jsem popsal onehdy, když složku přejmenuji na stejný název, zkopíruji na HDD bez toho, aby chtěl nahradit vzniknou mi dvě složky. Najednou jsou v obou vidět fotky(?) a když z těch dvou vymažu tu starou, tak jsem tam, kde na začátku. složka je jen odkaz. Další postup je: defektní složky dát v linuxu na flashdisk a ve win přesunout na HDD a teď tam jsou ty fotky vidět. Proč při přenosu přes flashdisk ty fotky do win dostanu? pořád je problém, proč jenom některé složky nešly přenést, vzhledem k formátu fotek, názvu složek nikde není rozdíl. kdyby byl problém práv, tak to udělá u všech (aspoň si myslím) a ne u cca 1/3.

[regine]

1. Nemáš v názvech znaky, které Windows 'nesnáší'?
2. jak hluboké zanoření složek a jak dlouhé názvy v součtu znaků?

[potroublo]

jako mám už to vyřešeno, ale důvod té patálie prostě nevím. Názvy jsou skoro stejné, viz screeny v prvních postech, složky jsou max 2 úrovně. Navíc, přes flashku jsem ten stejný název se stejnými podsložkami přenesl.

[TIBOR]

Co som tak pozeral po internete tak odporucali bud vypnut fastboot vo win. alebo ak mas pripajanie toho oddielu vo fstab tak zrusit auto parametre a zvolit rucne ovladac ntfs-3g pripadne aj rucne nastavit kodovanie znakov. Dalsie rady boli vypnut cachovanie pre disk s ntfs particiou. Tiez zkontrolovat ci sa pri vypinani linuxu spravne odpaja ntfs particia(nehibernuje linux?).
Ale inak ten problem vyzera byt dobra rarita a vacsinou to vyriesili ako ty cez flash disk.
Som zvedavy ako to dopadne az ikx prestane napinat.

[Ventero]

No, ale Potroublo prece udelal to, co mu ikx poradil jako,definitivni reseni: Vse kolem,hdd udel pod Win - a stejne je podobny problem ...
Takze je to fakt rebus a nejspis nejaky bug v Ubuntu ...

[Korek]

co mu ikx poradil

[Ventero]

...chyba sa stala vtedy,ked HDD bolo vytvorene v linuxe...ako vieme od zaciatku-linux vidi win,aleee win nevidi linuxa...HDD treba vytvorit vo win,a bude šecko oké...pritom ked pozres v gparted win tam spravi taky maly oddielik,ty to tam nemas...pozri pred vytvorenim v gparted terajsie rozlozenie,potom ked HDD vytvoris vo win,zas pozri...bude rozdiel,ale HDD bude fungovat v obidvoch OS...mám pár takych diskov zámerne spravenych...

... přejmenoval jsem všechny složky i podsložky a výsledek nula. Při kopírování na ext HDD s plným formátem ve win (odstranění oddílu, vytvoření, formát) pořád se stejné složky (i po přejmenování) nechtějí přenést na ext HDD. . .

[ikx]

Win vidí oba oddíly externího disku

pisal som cely HDD...preco je rozdelene HDD...atakdalej...

pořád se stejné složky (i po přejmenování) nechtějí přenést na ext HDD. . .

...teraz nechteji,alebo nezobrazuju...

[potroublo]

Ikx

Při kopírování na ext HDD s plným formátem ve win (odstranění oddílu, vytvoření, formát) pořád se stejné složky (i po přejmenování) nechtějí přenést na ext HDD.

Oddiíly byly odstraněny, nově vytvořený jeden oddíl - celý disk a plný formát v NTFS.

pořád se stejné složky (i po přejmenování) nechtějí přenést na ext HDD. . .

...teraz nechteji,alebo nezobrazuju...


[/quote]

složka se na disku objeví, ale po pokusu o otevření vyskočí hláška jako v prvním postu.


Takže zatím jediná pomoc je v Ubuntu defektní složky smazat(win je smazat odmítá) a přes flashdisk je ve win  dostat na disk.
Ještě jsem si myslel, že by konflikt mohly dělat fotky z iPhonu, ale nejsou ve všech defektních složkách.

[Ventero]

Nebude to treba vada FW toho disku nebotakneco?

[potroublo]

Mohl by být. Proč však ty složky i s obsahem na disk dostanu přes flashdisk? Kdyby byl vadný disk, tak by to nešlo vůbec. Pominu to, že většinu složek i s obsahem zkopírovat lze. U těch vadných to spíše vypadá, že se vytvořil odkaz, ale nevím proč, když názvem, strukturou ani obsahem se neliší od těch dobrých.

[Ventero]

To je fakt zahada - asi budu muset najit nekoho kdo dostal k Mikulasi hodne uhli, at se podeli o nejaky koks a pak si vsechno precist znova, jestli to nerozlustim 

[JirkaZ]

Tady https://www.tuxera.com/community/ntfs-3g-faq/ můžou být další zdroje informací ke studiu toho problému.

Osobně si ale pořád myslím, že bylo někde něco "osráno", jak se hezky říká.

Nekvalitní hardware (kdekoliv v řetězci), chybný či poškozený software, nedodržení postupů (při zápisu souborů vyčkat, až tam opravdu budou - bývá to ve skutečnosti mnohem později, než to ukazuje většina souborových správců a souvisí to se synchronním či asynchronním zápisem), důsledné sw odpojování před fyzickým, předtím uzavření aplikací, které disk používaly a brání odpojení.

O diakritice a jiných nepatřičných znacích v názvech souborů a adresářů jsem už psal.

[juwa2]

Ono někdy pouze stačí na takovémto oddíle spustit

Kód: [Vybrat]

chkdsk /f
a chybějící nakopírované soubory se "zázračně" objeví. Někdy ovšem ve složce lost+found (lost & found)....

[Ventero]

Nekonzistentni FS by mohl byt pricina ...

[potroublo]

chkdsk bez efektu. Pořád chybí obsahy těch samých složek. Obsahy složek (těch chybějících) přenesených do kontrolní složky přes flash disk v pořádku.