Já nevím, nepoznám to z toho.
Ano, je to jeden oddíl, přijde mi zbytečné disk dělit, ať se prostor využije hezky pro to, co systém potřebuje. Třeba GPUGrid v Boinc vyžaduje alespoň 60 GB v / a bez toho nefunguje, jenže pro systém jako takový je 60 GB zbytečně moc a může pak chybět v /home. A předělávat konfiguráky mě nebaví. Navíc jsem odjakživa zvyklá na jeden disk = jeden oddíl.
Jjj, je to on. Proč je to umožněné pokud to není dobrý nápad? Podle mě je to fajn nápad, žádný systém kromě Linuxu nepoužívá vlastní oddíl na swap, prostě má dynamicky přidělovaný soubor a funguje to tak skvěle a konečně se to dostalo i do Linuxu. Akorát se na tom zjevně ještě musí pracovat, ale věřím, že za pár let to snad bude dotažené k funkčnosti. Mimochodem to je přesně to co říkám o distribucích, je jich zbytečně moc a žádná nefunguje dokonale. Zjevně se to dá vzít i na filesystémy, je jich zbytečně moc a žádný nefunguje dokonale. Proč má Microsoft jeden filesystém (ntfs) a proč má Apple momentálně dva filesystémy (apfs a hfs+), přičemž hfs+ pomalu končí a za pár let ho nebude možné pro systém použít? Protože zkrátka je nesmysl mít bůhvíkolik desítek filesystémů.
Škoda, že Time Shift je jen silně omezená kopie Time Machine. Škoda, že neexistuje alespoň něco jako Acronis, v porovnání s Time Machine je i Acronis jen chudý příbuzný, ale pořád funguje mnohem lépe než Time Shift.
Ono to zálohování uživatel neřeší, to řeší program, který jednou nastavíš a pak na něj zapomeneš a vzpomeneš si tehdy, když ho potřebuješ. Maximálně pak doluješ z hlavy heslo k záloze (jako já když jsem si nastavila horkou novinku Time Machine tuším že v OS X 10.4, prostě někdy v roce 2003 nebo 2004 jestli si dobře vzpomínám a v roce 2011 když jsem si koupila nový Mac jsem si nemohla vzpomenout jaké jsem použila heslo a vzpomínala jsem (naštěstí úspěšně) asi půl hodiny
). A celou tu dobu se pro zálohování používal jeden externí disk a z něj jsem obnovila data na nový Mac a tyhle data vlastně používám dodnes, akorát místo na externí disk už pěkných pár let dělám zálohu po síti na NAS. Nicméně každý nový Mac dostane aktuální data a přechod z jednoho Macu na druhý vlastně ani nepoznám. Proč to nejde i v Linuxu? Je to fantastická věc.
Já už jsem to přeinstalovala takže nezjistím jestli by tvůj postup zabral. Mě by hlavně zajímalo jak se to mohlo stát. Disk je v naprostém pořádku, žádný chybný sektor, žádný poškozený soubor, prostě v naprostém pořádku. K výpadku proudu nedošlo, protože se jedná o notebook. Prostě jsem jen restartovala do Windows (na jiném fyzickém disku), pak se vrátila zpátky a už to nenaběhlo. A to jsem už byla tak spokojená, protože mi všechno bez problémů fungovalo, normálně skoro týden bylo všechno v nejlepším pořádku, všechny programy fungovaly, všechny požadavky (na notebook) byly splněny nebo byly na dobré cestě a najednou tohle
Normálně přemýšlím jestli to vůbec má cenu se s tím takhle drbat. KDE mi na notebooku dokonale vyhovovalo, ale abych žila v nejistotě kdy se to rozbije, to není úplně fajn, na pracovním počítači bych si to nemohla dovolit. A to jsem dokonce už uvažovala, že ho nainstaluju i na desktop když to na notebooku funguje tak skvěle, teď se mi nějak nechce.
Téma: Bezdůvodný crash po restartu (Přečteno 1325 krát)
