Windows jako takový je za zenitem. Příští windows bude postavený na linuxu https://diit.cz/clanek/zvazuje-microsoft-postavit-windows-na-linuxu
Upřímně o tom pochybuju, jádro NT je vysoce kvalitní a Microsoft podle mě nezahodí zpětnou kompatibilitu (i když teda některé věci, jako je třeba 32 bitová verze systému, by zahodit mohl a konečně dělat 64 bit only). Ostatně nebýt vynucených neotestovaných aktualizací, tak ani s desítkama není problém, navíc co tak vím od lidí, kteří museli používat Windows dřív (já poprvé až 8.1), tak stabilita a spolehlivost je v desítkách nejlepší a fakt je ten, že neznám nějaké vytuhnutí nebo pád, ani aplikací, ani systému samotného.
Tak zrovna Ubuntu je vyvíjeno komerční firmou a nedá se říci, že je to úplně nejspolehlivější distro, stejně jako Windows. To totiž není otázka komerce nebo nekomerce, ale mentality a politiky vedení firem a oddělení, ale i samotných vývojářů ať už komerčních nebo nekomerčních. Když už jsme u Ubuntu a spol. tak taková 14.04 nebo třeba Mint 17.3 fungovaly téměř perfektně, popř. se dalo snadno dořešit, stejně jako u Win7.
A dnes? Dnes je to kolikrát hitparáda malfunkcí a ergonomicky kostrbatých až debilních koncepcí - např Win10 a Ubuntu na straně jedné, Android se Samsung nadstavbou na straně druhé apod.
Jinak rozhraní u Mac mi taky nepřipadá moc zdařilé koncepcí GUI - nejspíše je to hodně o zvyku - ale zase tam fakt funguje všechno. Na druhou stranu politika Apple je velké korpofašistické svinstvo. No a podobně smýšlejíc, nebo dobře zaplacené, soudy jim spíše dávají za pravdu ...
Jinak mám za to, že Mac taky kdysi vyšel z Unixu.
Ubuntu obecně je dost propadák, já teď zkouším OpenSUSE a vypadá celkem slušně, tak uvidíme.
Co se týče GUI v macOS, tak je to z mého pohledu velice zdařilé, efektivní a pěkné, trochu se k němu blíží Gnome, ale Gnome použitelnost zabíjí spoustou nedodělků a špatných koncepcí (třeba dock vlevo a standardně schovaný, nepřehledná nabídka programů celkem neúspěšně kopírující Launchpad, škálování pouze 100 a 200, nemožnost automatické změny pozadí podle zadaných parametrů a spousta dalších).
Jinak ano, macOS vychází z *nixu, konkrétně z BSD a spousta věcí je stejná i v Linuxu. Proto věřím, že i Linux má šanci stát se konkurenceschopným systémem, protože se to se systémem tohoto typu už jednou povedlo. A proto také tvrdím to o té silné komerční firmě, jenže to by museli licencovat a zakázat vytváření nesmyslných forků a udělat jeden systém s jedním GUI, jednoduchou instalací programů (něco jako v macOS, prostě přetažení .app do složky Aplikace a prosté spuštění a odinstalace pouhé smazání, řekla bych, že celkem se tomu blíží AppImage případně snap a flatpak, ale k dokonalosti toho stejně dost chybí a hlavně jsou to zase tři prakticky stejné věci, přitom stačí jedna dodělaná) a hlavně dostat na to podporu dalších velkých i malých softwarových firem. Protože ruku na srdce, bez toho pověstného Adobe, MS Office a dalších provařených programů a hlavně her to prostě fungovat nebude.
System76 - ich laptopy s PopOS ti mozno budu vyhovovat.
Obávám se, že nebude, protože i PopOS je jen další obyčejný Linux se stejnými nedostatky jako všechny ostatní distribuce. Dokonce mám pocit, že jsem PopOS zkoušela, i když v tom milionu distribucí se fakt už dost ztrácím.
Denne administrujem Ubuntu, Windows a aj Mac/iOS zariadenie a vobec by som netvrdil, ze ktorekolvek z nich su bezchybne a ze v nich vsetko funguje. Napriklad nedavno ma riadne vytocila situacia, kedy jeden firemny mailserver zrazu dropoval IMAP pripojenia, pretoze ich neustale dostaval neustale nad stanoveny limit na jedneho pouzivatela. Po dlhom hladani pricini som zistil, ze iPadOS a iOS nemaju uzivatelsky pristupne nastavenie limitu IMAP pripojenie a vsetky mail klienti skratka vytvaraju tolko IMAP pripojeni, kolko sa im chce - podla poctu foldrov, ktore pouzivatel ma. Takze majitelka firmy, ktora si kupila iPhone a iPad a pripojila sa na mailserver zrazu poskocila z niekolkych simultannych pripojeni na niekolko desiatok pripojeni.
Taktiez som mal teraz pripad s iPhone X, ktory som dal pred casom svojej mame - od aktualizacie na iOS 14 obcas mrzne, bez pripojenia k bratovmu Macbooku nechce aktualizovat na opravne updaty a predvcerom bez varovania prestal citat SIMkartu a pomohol len tvrdy reset (volume up, volume down, 10s lock tlacitka).
Na vsetkych Linuxovych distrach mi zas pred nedavnom zacala robit starosti moja RX 5700XT.
Na Windows masinach vo firme od prestahovania do novej prevadzky hapruje SAMBA, takze hoci sa jedna o tie iste PC, tie iste switche a router a tiez tie iste tlaciarne, zrazu sa zacali navzajom stracat a zacala zamrzat medzi nimi komunikacia.
FreeNAS postaveny na FreeBSD pred Vianocami pri beznej aktualizacii dodrbal boot.
A este posledna poznamka k "dokonalosti Macu" - aj samozvani Apple Fanboys z Accidental Tech Podcast (z ktorych dvaja su autori iOS aj Mac aplikacii) pravidelne zdielaju svoje problemy s macOS aj s ich hardverom.
Aby som moj dlhy rant zhrnul - Vsetok SW a HW je dielom nedokonalych ludi a glorigikovat akukolvek platformu a stavat sa do role fanusika je absolutna hlupost. Samozrejme, kazdemu vyhovuje, resp. blizsie prilnie ina platforma, ale tvarit sa ze to nase je dokonale a bez chyby je somarina. Osobne rad pouzivam Linux aj Apple zariadenia, ale ktokolvek kto pracuje na dostatocnej urovni s akymkolvek OS natrafi na problemy.
Netvrdím, že macOS je dokonalý ani že HW co Apple používá je dokonalý, dokonce kvůli tomu je můj nejmladší Mac starý 5 let (i když do M1 asi brzo půjdu, tam se k té dokonalosti dost blíží, ale Intel posledních let je katastrofa). Ale fakt je ten, že MacBook Air 2015 byl nainstalovaný v roce 2015 a od té doby ho prostě jen aktualizuju a jediný problém byl s Bitwardenem, který navíc vznikl na Macu Mini 2011, kde běží poslední podporovaná verze systému a to High Sierra s posledním podporovaným Safari 13 a něco a Bitwarden zařízl podporu pro Safari 13, takže jsem přišla o správce hesel. A protože mi jinak všechno na Mini funguje a je to HW ještě slušný stroj (i5 dvoujádro s HT 2.3 GHz, 16 GB RAM, SSD), tak jsem prostě zahodila Bitwarden, reportovala chybu a koupila Sticky Password, který byl v akci - Lifetime licence za £23.99, takže i když jsem původně uvažovala o KeePass, tak tohle mě přesvědčilo, že se s žádným pochybným softwarem drbat nebudu a vsadím na spolehlivou komerci (ten program znám dlouho, pár lidí v okolí ho používá a já ho neměla jen proto, že Last Pass ve free verzi mi stačil, ten zrušili, tak jsem přešla na free Bitwarden a ten udělal to co udělal, zajímavé, že Sticky podporuje macOS 10.10 a Safari 12 a nemají v plánu tu podporu v následujících letech rušit, to mi napsali na můj dotaz). A vlastně jediný problém, který momentálně s Macem mám a opět se jedná o Mini 2011 je, že se nedokážu dostat na zálohu Time Machine, ani z recovery po zadání správných údajů nevidí žádnou zálohu, ani svou, tak ji prostě nepoužívám, protože důležitá data jsou na iCloudu a zálohuju MBA, kde jsem si ověřila, že zálohu načte (nejspíš to souvisí s přechodem z AFP na SMB, ale Bůhví, je mi to i celkem jedno, na Mini mám jen pár věcí a databázi iMovie, kterou zálohuju na NAS Synology bokem, to pro změnu moc nezvládá MBA, hlavně proto, že má jen 4 GB RAM). Nicméně to jsou jediné problémy, které mám. S Windows jich je o trochu víc (naposledy nevypínání a nerestartování, po roce a půl to prostě začalo dělat problémy, čistá instalace to spravila). Nejhorší je na tom Linux a to se fakt snažím mu dát šanci, ostatně kdybych mu nevěřila, tak se nebudu neustále pokoušet ho používat, občas si připadám jako Don Quijote, vždycky si po nějakém velkém kiksu řeknu, že už na to fakt dlabu, že mi to za ty nervy a ztrátu času nestojí, ale já Linuxu prostě věřím a vždycky dostane tu skutečně poslední šanci. A pak znova. A ještě... A třeba se jednou dočkám, že na PC místo Windows bude jen Linux. Věřím tomu.
Téma: Problémy designu sudo a FUSE (Přečteno 14872 krát)
