Rozdělení disku při nové instalaci

[Ventero]

Zeptej se kolikrát chceš a stejně dostaneš zase odpověď, že zdravé minimum je 40GB 

Může prosím někdo trochu osvětlit ten bind mount? - co to je - rozdíl od symlinku a jak se dělá .. ?

[Michal "Tylnesh" Kohútek]

30GB by mohlo stacit na /, ak nie si developer a nepouzivas mnozstvo kniznic. Co sa tyka umiestnenia snapov, tak neviem sice, ci je to stale aktualne info, ale naposledy ked som sa pozeral, tak snapy sa ukladali do /var/lib/snapd/snaps , pricom nezasandboxovane snapy (s prepinacom --classic) sa instaluju do /home.

[juwa2]

Tak 30 GB by mohlo stačit?

Dej si klidně 30, pokud později zjistíš že to nestačí, můžeš to zvětšit (bude li kam..).

[juwa2]

Může prosím někdo trochu osvětlit ten bind mount? - co to je - rozdíl od symlinku a jak se dělá .. ?

Myslím, že poměrně dobré osvětlení je zde
Hlavně: Nelze jednoduše smazat "ten odkaz" (bind) jako v případě symlinku, je třeba ten mount --bind nejprve zrušit:

Kód: [Vybrat]

umount /cesta/k/bind/složce
Jinak přijdeš o data....

Dále je třeba ten mount --bind zohlednit v fstab, jinak po restartu "zmizí"...

A výhody oproti symlinku? Některé aplikace/situace (třeba snapy/flatpaky) se prostě s pouhým odkazem "nesmíří" (odkaz je pouze soubor), řešením je právě mount --bind

PS: Nedávno jsem řešil (ve Windows) viditelnost symlinků ve sdílení po síti (samba).
V linuxu to lze jednoduše řešit v smb.conf
Ve Windows je to však problém - aby byly odkazy v síti/sdílení viditelné, nesmí být typu

Kód: [Vybrat]

mklink /D
nýbrž

Kód: [Vybrat]

mklink /J
(Junction)
A tam už je to trošku ošidné - podobně jako v tom "bind".
Zkrátka vše má svoje pro a proti....

[juwa2]

30GB by mohlo stacit na /, ak nie si developer a nepouzivas mnozstvo kniznic. Co sa tyka umiestnenia snapov, tak neviem sice, ci je to stale aktualne info, ale naposledy ked som sa pozeral, tak snapy sa ukladali do /var/lib/snapd/snaps , pricom nezasandboxovane snapy (s prepinacom --classic) sa instaluju do /home.

Ano, je to tak - ovšem ne všechny snapy umožňují instalaci s parametrem --classic (záleží, zda to autor snapu povolil).
Jinak některé snapy jsou schopny si (každý extra!), (do domovské složky) doinstalovat celé wine - bez ohledu na to, jestli už v systému wine je... (odstrašující případ = foobar2000)

Všechny snapy ponechávají poslední tři verze (= žere to místo). Je nutno to pravidelně (ručně!) odstraňovat/čistit...

[Fargotroniac]

Tak ten odkaz na mout bind jsem četl, ale moudrý z toho nejsem. Nemohl by mi, prosím, někdo chytřejší poradit jaký je tedy postup?

K Flatpak. Koukal jsem co jsem přes Flatpak nainstaloval:

• com.github.donadigo.appeditor
• com.github.donadigo.eddy
• com.github.hezral.inspektor
• com.visualstudio.code
• fr.handbrake.ghb
• io.elementary.calculator
• io.elementary.videos
• io.github.sharkwouter.Minigalaxy
• net.mediaarea.MediaInfo
• org.bluesabre.MenuLibre
• org.bunkus.mkvtoolnix-gui
• org.filezillaproject.Filezilla
• org.gnome.Epiphany
• org.gnome.FileRoller
• org.kde.ark
• org.libreoffice.LibreOffice
• org.mozilla.firefox
• org.videolan.VLC

Všechny jsou v /home/fargotroniac/.var/app

K tomu čistění. Jak lze poznat starou (tedy již nepotřebnou) verzi flatpak aplikace?