Clonezilla při obnově partition má mírně menší cíl

[regine]

Při obnově jedné ze dvou partition Clonezilla zahlásila, že cílová oblast je o něco menší (55241MB vůči 55240MB - minimální rozdíl asi 1MB). Nikdy jsem neměnil velikost oddílů.
Jak obejít uvedený problém bez užití GParted?
Oblasti jsou dvě - dual-boot: originál s Windows 7 při koupi kompu /dev/sda1 a Ubuntu /dev/sda2.
Obnovuji /dev/sda1 s Windows 7 (pokusy-testy).
Na netu jsem hledal a nejsem sám s uvedeným problémem. Matně si vzpomínám, že kdysi jsem četl, jak problém řešit. Máte nějaký nápad? Oblasti nechci měnit neb mám několik záloh i pro druhou partition /dev/sda2 (pro různé testy).
PLS, nějaký nápad máte?
DOPLNĚNO o výsledné řešení. Díky všem za pomoc, zase jsem se něco přiučil.  Neb jde o dosluhující komp, uchýlil jsem se nakonec k jen ověřenému posunu oblastí/partition s využitím Gparted (zmenšení /dev/sda2 a rozšíření /dev/sda1). Přidal jsem pár MB volných oblastí před a za oblastmi. Sice časově zdlouhavé, ale nyní funkční obnova.
Ještě druhotně neověřeně. Rescuezilla při startu skenuje (ověřuje)  připojená zařízení a zjistil jsem, že na externím disku, kde byl obraz zálohy, u hodně souborů byl změněn čas vzniku. Což se projevilo pokusem o mohutnou synchronizací záložních souborů s tím, že na externím HDD bylo novější jednotné datum u souborů. Synchronizaci ve směru ze záloha na  komp jsem zabránil a obrátil ji.

[juwa2]

Každý filesystem má svou režii. Taky záleží jak jsou oddíly zarovnané (alignment). Většinou je to právě na ten 1 MB který ti tam nyní "chybí"... Zarovnání ověříš příkazem:

Kód: [Vybrat]

sudo fdisk -l
Pokud není v pořádku, zobrazí se hláška "Oddíl nezačíná na hranici fyzického sektoru".
To může mimo jiné zapřičinit snížení výkonu disku. Náprava (= dodatečné zarovnání oddílů) není předmětem této odpovědi.


Možná řešení:
1. Cílovou oblast (oddíl) před obnovou nejprve zformátovat a pak zkusit obnovu znova. Toto by měl být prvotní postup. Pokud nepomůže, tak:
2. V Clonezille použít přepínač -icds (= cílová velikost bude ignorována). Viz zde. Většinou to proběhne bez problémů.
3. Místo Clonezilla použít Rescuezilla. Kromě toho že je "klikací", umí si poradit s většinou "sporných" případů (interaktivně nabízí řešení) a navíc je s Clonezilla (zálohami) zpětně kompatibilní. Doporučuji..

Poznámka:
Pokud bys "hýbal" s cílovými oddíly (odstranění/vytvoření/zmenšení/zvětšení) je nutno počítat s tím, že se změní jejich UUID.
To je nutno zohlednit (= editovat soubor /etc/fstab). Jinak nenabootuješ.
Pouhého formátování se to netýká - UUID po něm zůstane stejné..

Druhá možnost je fstab ponechat, ale změnit UUID oddílu na původní (= aby byl s fstab v souladu).
Lze to provést z live. Oddíl musí být nejprve odpojen (umount). Příkaz pro změnu UUID oddílu (ext4):

Kód: [Vybrat]

sudo tune2fs -U NOVÉ_UUID /dev/sdXy
U "windowsích" oddílů se o UUID starat nemusíš, tam se na to "nehraje". I když linux jim samozř. nějaké přidělí a jde rovněž změnit (= editovat superblock v hexeditoru).

[jmp]

u mne to jednou bylo kvůli tomu, že se mi po aktualizaci biosu aktivovalo HPA a filesystém šel do kytek...

https://en.wikipedia.org/wiki/Host_protected_area

[regine]

- U Clonezilla parametr *icds nepomohl, stále hlásí

Use option -C to disable size checking (Dangerous).

Parametr velké C v GUI není, můžná je součástí příkazu pro terminál. Parametr malé c má v GUI jiný popis.
- Rescuezilla jsem neznal, hezké GUI. Ale u kroku vybrat image nevidí v Clonezilla vytvořené zálohy.
Vypadá to, že příště partition /dev/sda1 pro ponechání originál OEM Windows zakoupených s kompem po instalaci Ubuntu dodatečně o něco zmenším.

[Ventero]

Clonezilla je take cimdal zabugovanejsi nastroj a uz davno neni spolehlivy.
U Rescuezilla se zda tedy, ze to s kompatibilitou take nebude tak ruzove a pokud tam chybi funkce pro prime kopirovani disku, proporce oddilu a prip zarovnani, tak je to dalsi nastroj skoro k prdu.
Nejlepsi asi bude pouzivat Acronis, EaseUs ci Aomei live medium. Lze to udelat i tak, ze se veme zalohovy velky HDD a udela se z nej rovnou bootovaci medium s takovymto nastrojem. Pak to bude pri jednom.

[juwa2]

- U Clonezilla parametr *icds nepomohl, stále hlásí

Use option -C to disable size checking (Dangerous).

Parametr velké C v GUI není, můžná je součástí příkazu pro terminál. Parametr malé c má v GUI jiný popis.
- Rescuezilla jsem neznal, hezké GUI. Ale u kroku vybrat image nevidí v Clonezilla vytvořené zálohy.
Vypadá to, že příště partition /dev/sda1 pro ponechání originál OEM Windows zakoupených s kompem po instalaci Ubuntu dodatečně o něco zmenším.

0. Zarovnání jsi zkontroloval?  Kontrola/oprava FS před zálohou proběhla? Pochybuji...
1. To "-C" je právě to "céčko" v "-icds", to tě nenapadlo? Přečíst dokumentaci tě taky nenapadlo - však k čemu, že....
2. A že RZ "nevidí" zálohy CZ? To se moc divím, zřejmě je na nich něco nestandardního...Taky (možná) záleží na verzi CZ ve které byla (záloha) vytvořena...
3. Ano, boot medium Acronis umí zálohovat/obnovit i oddíly Ext4. S menší/větší velikostí cíle si hravě poradí, nicméně neumí zachovat UUID oddílů ani signaturu disku. Rovněž jakákoli manipulace s oddíly jejich UUID změní (= nenabootuješ).
Lze to ale dodatečně řešit viz výše...
4. To @ventero: Nepomlouvej prosím Clonezillu , většina klonovacího SW jí nesahá ani po paty (čím bys třeba klonoval/zálohoval BTRFS oddíl vč. snapshotů??  A ano, nic na světě není tak dokonalé, aby vždy nebyla možnost zlepšení .

P.S. Neodpustím si malou poznámku: Dříve se mi zdálo, že s každou novější verzí OS nebo SW to bylo lepší a lepší. Vždy jsem se těšil a instaloval/aktualizoval ihned jak jen to bylo možné.
Ale od jisté doby (cca 2014) mám neodbytný dojem, že je tomu právě naopak.
Takže nyní jsem ve stavu, kdy se křečovitě držím LTS verzí a každou novinku/aktualizaci vyhlížím spíše s (oprávněnou) ostražitostí/obavami - zkrátka ta bývalá radost/nadšení jsou definitivně pryč...

[Ventero]

No prave - a bohuzel se to nevyhnulo ani Clonezille - naposledy jsem si funkcni Clonezillu musel poskladat z ruznych verzi, jednotlivych casti. Psal jsem zde o tom.

[Ventero]

Jinak, co se tyce BTRFS, tak po tom, co jsem treba jen zde cetl, nemam odvahu ani zkouset - radsi se drzim starsich a tradicnejsich veci a metod. A to presne z tech duvodu, ktere jsi tak vystizne popsal.
Ja vim, ze to muzou byt chyby na strane uzivatelu, ale nemam tolik energie to riskovat. Potrebuji funkcni veci a to ty nove rozhodne nejsou .. A to protoze mozky tech vyvojaru i vedoucich- zvlaste mladsich rocniku v poradku a plne funkcni take nejsou ...
Bodejd by byly, kdyz uz od mala dychaji jedovaty vzduch, jeste si ho prilepsuji jedovatymi "vunemi" a konzumuji jedovatou stravu ...

[juwa2]

No prave - a bohuzel se to nevyhnulo ani Clonezille - naposledy jsem si funkcni Clonezillu musel poskladat z ruznych verzi, jednotlivych casti. Psal jsem zde o tom.

To mě docela zajímá - mohl bys dát odkaz....

[Ventero]

Tady jsem řešil, že selhávala záloha:
https://forum.ubuntu.cz/index.php/topic,84890.0.html
Řešili jsme to spolu a přidali se tam i jiní se stížnostmi, že jim zase selhávala obnova.

[juwa2]

Tady jsem řešil, že selhávala záloha:
https://forum.ubuntu.cz/index.php/topic,84890.0.html
Řešili jsme to spolu a přidali se tam i jiní se stížnostmi, že jim zase selhávala obnova.

Jo, to jsem si našel, nicméně o té tvojí "poskládané Clonezille" tam není ani slovo...
Ale třeba jsi ji jenom zapomněl tam dát. Fakt jsem se na ni moc těšil...

[Ventero]

No tak nevím - tam to z toho jasně vyplývá, že jsem musel z různých rep tahat různé verze a poté zaměnit min. 1 část aby to fungovalo a druhou část doinstalovat extra. Jinak to nefungovalo.
Tomu já neříkám spolehlivé řešení out of box ...

[libor007]

Mě teda clonezilla nikdy nezklamala. Zvykl jsem si  používat ji poslední rok z systemrescuecd, jelikož tam jsou všechny potřebné servisní věci pohromadě.  Ověřeno na ext4 i nově btrfs který,  jede mimochodem naprosto v pohodě v ubuntu 20.04.3 i mx linuxu. Ty snapshoty jsou těžce návykové...