Windows Vista jsou bezpečnější než Linux i Mac OS X ?

[Martin]

http://vista.zive.cz/?q=windows-vista-jsou-bezpecnejsi-nez-linux-i-mac-os-x

A navečer vyšlo hranaté černé sluníčko a zvesela se kodrcalo po blankytně hnědé obloze...

[Vojtěch Trefný]

Teď jen nevím, jestli je to k smíchu, nebo zdali je demence některých "odborníků" spíše k pláči...

[Robin M.]

aha, takže budeme vytvářet operační systém, vydáme ho až o 5 let později, než je datum, které jsme stanovili a pak se budou lidi divit, že to nemá chyby.

Ubuntu se "dělá" 6 měsíců, ale že tam nacpali jen 24 chyb, ale ty stejně druhej den opravili, je katastrofa

[eStar]

Těžko říct. Ona je to možná i pravda a porovnávali systémi hned po instalaci - Ubuntu, systém + programy a Vista, holý systém. Nebo že by jen další reklama placená MS?

[Vojtěch Trefný]

Pokud provnávali systém hned po instalaci, tak to není možné už vůbec, ani v těch nejděsnějších snech. Aby byl jakkýkoli Windows bezpečný bez firewallu, antiviru, antispywer a s defaultním prohlížečem IE?

[Robin M.]

s odpojenou síťovkou?

[Vojtěch Trefný]

s odpojenou síťovkou?

:lol: :lol: :lol:

[eStar]

Pokud provnávali systém hned po instalaci, tak to není možné už vůbec, ani v těch nejděsnějších snech. Aby byl jakkýkoli Windows bezpečný bez firewallu, antiviru, antispywer a s defaultním prohlížečem IE?

Pravda, tekže s největší pravděpodobností je to jen další reklamní trik MS, který ovšem bohužel dost uživatelů zmate.

[Jakub Lucký]

http://vista.zive.cz/?q=windows-vista-jsou-bezpecnejsi-nez-linux-i-mac-os-x

A navečer vyšlo hranaté černé sluníčko a zvesela se kodrcalo po blankytně hnědé obloze...

Nebo že by nastalo tisícileté království Ježíšovo/Billovo* (* nehodící se škrtněte)

[drat]

Spis bych to pricital tomu ze Vista byla neco noveho. Nikdo ji nemel poradne ochytanou. Mac a Linux se prece jen tak vehemntne nezmenily takze ty chyby se dali hledat dele. Navic vic oci vic vidi takze otazka je kolik ma opravud chyb Vista. Ale na druhou stranu security experti se nejak zivit musi a komunita jim nic neda za vlidne slovo ale velka firma ..

[Jony]

Kuk JehoVista =)

http://www.cdr.cz/a/20942

.. a to že jejich knihovny "przní *.avi ... asi nám kvůli DRM chtějí vnutit *.wmv... no comment (bug hlášený a známý od RC1 a setrvává i ve finální verzi =)

[OVCA]

všetko preknáš ked chceš, ale čo viem, že ked napr. XP +SP1 pripojím na net, bez SP2+aktualizácii, bez antivíru, bez FW, pobehamám po serveroch, SVK/CZ/zahraničné, nemusia to byť ani pornostránky, ani wárez,.. tak do hodiny mám trojana, bordel, vír a bohvie čo ešte.

Ďalej ICQ víry,.... 75% debílkov na to klikne, aby si len zistili či autor o tom vôbec vie, že niečo poslal.

V linuxe sa vyššie uvedené situácie hned po naištalovaní nestanú Smile

Nič nieje blbovzdorné ani linux, ale stále je bezpečnejší ako win :_)

[3x3cut0r]

Ďalej ICQ víry,.... 75% debílkov na to klikne, aby si len zistili či autor o tom vôbec vie, že niečo poslal.

Ja na to v Linuxu klikam schvalne Ve Widlich mi to zavirovalo comp i kdyz sem na to neklik, doted to nechapu

[Jakub Lucký]

[Out of theme]
Právě jsem od kamaráda slyšel výborné srovnání Linuxu a Windows

Windows jsou jako stan. Dají se lehko postavit ale přijde větříček a začnou problémy, kdežto Linux je jako dům. Máte spoustu cihel, které si musíte sami poskládat a výsledkem je vám pohodlný, bezpečný a těžko zbouratelný dům
[/out of theme]

Ja na to v Linuxu klikam schvalne smile Ve Widlich mi to zavirovalo comp i kdyz sem na to neklik, doted to nechapu smile

To taky nechápu, zní to dost neproveditelně...

[Starejbar]

Už když jsem viděl jméno autora článku, bylo mi jasné že to bude pouze posvátná óda na Visty. Děs a hrůza, pan Waic by se měl trochu vrátit na zem a přestat "odborné" testy placené M$ prohlašovat za svatou pravdu.

[OVCA]

Starejbar:
Ked niečomu niekto verí, nemusí byť za to platený.
Ja som linux nenávidel, len preto, že bolo treba všetko kompilovať.

Potom mi jeden linuxkách ukázal ubuntu, hned som to stiahol a už v live, som sa rýchlo zorientoval, prečítal pár info, a zistil, že je to v pohode, root práva nemám hned po prihlásení, len príkazmi sa k tomu dostanem

Vyskúšal som pár programov, ktoré šli rýchlejšie a lepšie ako pod win a tak som zmenil názor na linux, a teraz postupne prechádzam naň.

[OVCA]

Len tak, čo namiesto kritizovania, požaidať redakciu žive o subdomenu linux.zive.sk A ukázať im, že linux je konkurencia schopný a bezpečnejší OS ako VISTA

[tatra]

Kolik za to MS zaplatil?

[tatra]

Jedná se o apríl... ale informace unikla dříve

[OVCA]

Jedná se o apríl... ale informace unikla dříve

Skôr autor nikdy nevidel linux v akcii, ani nikdy nič o ňom nečítal, len keby sa tomu týždeň trochu venoval, tak by takú kravinu v živote nevypustil. Hlavne, že zmazal diskusiu o jeho článku na forum.zive.sk ved ano je tam moderátor, ale nahlásilo sa to adminovy, tak som zvedavý čo povie

[LS]

V poslednim chipu je pomerne rozumne srovnani bezpecnosti Windows XP, Vista, Linux, MacOSX. Vyhral Linux, tesne v zavesu MacOS, pak XP a Vista.

[OVCA]

veď aj 3. strany MS sa musia nabaliť a v tom je biznis, keby MS pustilo totálne bezpečný OS na čo by boli antivíri, FW, spyboty,....?

[mallox]

no ked se vytvori system, ktery se porad vyptava na nejake blbosti, tak se pak divte, ze ho povzuji za bezpecny..plus jsem nedavno cetl, ze velke organizace odmitly prechod na vista a zustanou u xp..cili to asi tak moc WOW! nebude :-D

[OVCA]

čo na VISTU, ale že prechádzajú na linux , ved nahodený a nastavený linux, je to isté ako WIN

[Petr Tomeš]

Pan Waic píše rád bulvární titulky, aniž by byl schopen rozumět problematice. Porovnávat holé systémy Windows s Linuxovými distribucemi s desítkami/stovkami aplikací a nástrojů po standardní instalaci je znakem jeho neznalosti a nekompetence. Navíc opravené chyby uživatele nemohou ohrožovat tak jako ty neopravené. Pročpak ten pan Waic poněkud "šikovně zapomněl" ukázat, kolik má ten který systém známých chyb, jak závažných a jak dlouho neopravených?

Ubuntu 6.10 (s veškerým  standardním podporovaným sw) versus Windows Vista a Windows XP Professional. Připočtěte si k tomu standardní aplikace jako například Internet Explorer 7.

I malému dítěti bude jasný rozdíl. Články pana Waice slouží odborné veřejnosti pro pobavení, pro neznalé čtenáře je to ale bohužel neseriozní redaktorská práce vyplývající z neznalosti, co by bylo ještě horší, možná i záměrná propaganda. Není to poprvé, co jsem si toho všiml. Politováníhodné je však i to, že redakce daného média toto pustí do oběhu (buď o tom neví, nebo tomu třeba taky nerozumí a nebo to taky třeba může dělat záměrně...).

Za povšimnutí stojí také:
https://wiki.ubuntu.com/UbuntuWeeklyNewsletter/Issue34#head-0ea1e399c2720aaf8ac684f728b4b9909b89fa6e
resp.
http://www.omninerd.com/2007/03/26/articles/74:

Ubuntu utilizes the LiveCD notion for an environment and enables the network device immediately, even before the installation GUI appears. However, a preliminary Nmap scan against this configuration reveals there are no remotely accessible network services available on the machine. The Ubuntu installer only responds to an ICMP ping. Additionally, the TCP/IP stack did not reveal its fingerprint for system identification. Even after rebooting the system, Ubuntu's Edgy desktop edition did not present any remote entry points into the system. A quick check with netstat -l revealed that all socket activity on the system was limited to localhost UNIX streams. A quick Nmap scan identified the Ubuntu system as having no open ports and could only fingerprint the system as Linux 2.6. Nessus was unable to identify any vulnerable risks to the host in the default configurations.