Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Otevřená diskuze kolem Linuxu a OSS => Téma založeno: tomubuntu 18 Října 2007, 08:33:31
-
Často se mi stává, že najdu řešení problému v podobě:
1. v terminálu zadejte
#&#@@{} to
to
a to
3x restartujte
to a to
připište to či ono
nebo #&{#&@{
a změňte tento soubor a umístěte ho tam a tam
....
a nakonec: nebo lze použít aplikaci XY.
Spustím aplikaci a mám to za 15s vyřešeno. Nechápu, jak může někoho bavit půl hodiny ťukat do terminálu, když to jde jinak a jednoduše....
Také jsem naše nějaké řešení čehosi, mořil se hodinu s terminálem a potom jinde naše, že stačí zaškrtnout či odšrtnout to či ono za 10 sekund.
Prosím, milovníci terminálu, pokud existuje nějaké jednodušší řešení, uvádějte ho vždy jako první. Díky.
S nadějí čekám na vydání OS Bezterminalbuntu.
-
Prostě nemám rád terminál, příkazovou řádku, command prompt ani zobák a nestydím se za to.
-
S nadějí čekám na vydání OS Bezterminalbuntu.
Nainstalujte MS Windows ;).
-
To, že nemáte rád terminál, je věc jedna...
Ale já vám nebudu dělat 12 screenshotů, jak něco nastavit, místo toho, abych napsal jeden příkaz... Sorry, tak to je...
Navíc, v grafickém rozhraní nejde všechno vyřešit...
-
Možná je to tím, že 99% návodů využívající terminál mi nepomohlo, asi dělám něco špatně...
-
To nejspíš ano... Protože já třeba své příkazy testuji, jestli fungují správně...
-
Nemyslím, že by byly uvedeny příkazy chybně, myslím, že mi nefungují.
Příklad: zadejte "sudo XY", NIC, potom na to koukne kolega (milovník terminálu) a poradí:
No to je jasné, že ti to nejde, protože nemáš spuštěno XX3, XX4 a XX7, chybí ti soubor bflmpsvz.sys a před příkazem XY přeci musíš VŽDY dát YY17 a YY19 a dvě lomítka a uvozovky...
Čtvrt hodiny něco ťuká a jde to. Ztrapnění je dokončeno...
-
Přes příkazovou řádku je to rychlejší. Taky mám radši Synaptic, ovšem ten taky není všemocný. Například: Instaloval jsem si vždycky Krusadera přes synaptic, vše ok, ale po minimalizování vždycky spadl a musel jsem ho znovu otevřít. Naposledy jsem ho instaloval přes příkazovou řádku a při minimalizaci nepadá.
Linux se bez příkazové řádky neobejde. Chce to trochu trpělivosti a UČENÍ. Taky jsem se musel ledacos naučit.
-
Čtvrt hodiny něco ťuká a jde to. Ztrapnění je dokončeno...
Pokud si příkazy nepamatuješ, což si nepamatuje asi nikdo, ani já, tak si vytvoř "debilníček". Já si ho udělal a z fóra sbírám příkazy, které mi někdo při problému poradil nebo se mi mohou hodit.
-
Není problém, že si je napamatuju, mám je v záložkách a kopíruju je... problém je, že nevím
že před XY se vždy musí dát XZ
že X3 se musí spustit jen když je tam soubor X.SYS
že když je v příkazu XXX, musí se nahradit YYY
že trojité hranaté závorky znamenají doplň, den v týdnu... či třetí písmeno tvého ID
:-)
-
Já se v systému tak nehrabu, proto nemám takové problémy. Potřebuji na PC pracovat a vyhovuje mi systém, takový jaký je.
-
Souhlasím, já se v systému taky nehrabu, na stoním PC, kde funguje, ho mám tak jak je od začátku, ale v notebooku (Compaq Presario C540ea) potřebuju rozchodit WiFi (Broadcom Dell 1390) a grafiku (1280*800), návodů mám plno... ani jeden zatím nezabral :-)
-
Pro začátečníka je určitě lepší klik, klik a má hotovo. Je to pro něho snadnější, hlavně když přešel z Win, kde nic jiného nezná než to klik, klik. Zase na druhou stranu, terminál tak nějak k Linuxu patří a tak jak už tady zaznělo, psát návod v terminálu je rychlejší a snazší než popisovat kde a kam kliknout, nejlépe společně se screenshoty. Takže pochopit Linux, znamená i naučit se, nebo se aspoň snažit naučit i něco jiného - t.j. i terminál a jeho příkazy. Ten kdo to pochopí, najednou zjistí, že to není zas tak složité a že to má určité kouzlo. Samozřejmě, že nejlepší je, "pokud nemusíš tak se v tom nehrabat". ;)
-
Milovník terminálu se pozná i podle toho, že nenapíše:
a nakonec restartujte počítač
ale
then restart your computer.
$sudo shutdown -r now
Co je jednodušší?
:-)
-
Milovník terminálu se pozná i podle toho, že nenapíše:
a nakonec restartujte počítač
ale
then restart your computer.
$sudo shutdown -r now
Co je jednodušší?
:-)
Ha, ha, ha...
Terminál k Linuxu prostě patří. Buď si na to zvyknete nebo asi není pro vás Linux to pravé...
-
Ono vzato, i ve win je příkazová řádka a dá se s ní pracovat. Ale většina uživatelů ji ani nezná nebo zná jen příkaz "format C".
"pokud nemusíš tak se v tom nehrabat".
Jistě máš lubos.pb pravdu, ale když se v tom nebudeš hrabat, taky se nic nenaučíš. Ovšem časem musíš zjistit, na co si troufnout a na co ne.
-
Plně s tebou souhlasím. Ten kdo si to nevyzkouší nepozná o co přišel. Ta poznámka o "pokud nemusíš tak se v tom nehrabat" platí pro ty "klik"aře.
-
Nechci abych vypadal jako fanatik, ale já třeba vypínám počítač příkazem halt...
Mám totiž tildu (výsuvný terminál) s rootovskými právy a F1 -> napsat halt je pro mě mnohem rychlejší, než kliknout a čekat než vyběhne ten otravný dialog co chci udělat
Já osobně využívám terminál denně k práci (nejen ke správě Linuxu) a musím říct, že je plný takových možností, o kterých se vám ani nezdálo...
-
Vzhledem k tomu, že se mi ten Linux velice líbí a od Windows 3.01 nemám rád Windows se budu muset holt začít učit...
Už teď ale vím, že když se někde dočtu, že
soubor X.ZIP rozpakuji tak, že si někde stáhnu nějaký zdrojáky, zkompiluju odladím a přidám do jádra
že to není jediné řešení, ale lahůdka pro fandy...
-
Nechci abych vypadal jako fanatik, ale já třeba vypínám počítač příkazem halt...
Mám totiž tildu (výsuvný terminál) s rootovskými právy a F1 -> napsat halt je pro mě mnohem rychlejší, než kliknout a čekat než vyběhne ten otravný dialog co chci udělat
Já osobně využívám terminál denně k práci (nejen ke správě Linuxu) a musím říct, že je plný takových možností, o kterých se vám ani nezdálo...
Mě přijde stále jednodušší stiskout svítící tlačítko na notebooku, ale je to otázka názoru...
Kdybych byl programátor a znal všechny příkazy nejraději bych vypínal pomocí
sudo halt /-m /-WC /-a (BFSX, /-a -b) sys /paf /prsk END
-
Vzhledem k tomu, že se mi ten Linux velice líbí a od Windows 3.01 nemám rád Windows se budu muset holt začít učit...
Už teď ale vím, že když se někde dočtu, že
soubor X.ZIP rozpakuji tak, že si někde stáhnu nějaký zdrojáky, zkompiluju odladím a přidám do jádra
že to není jediné řešení, ale lahůdka pro fandy...
Stále nějak nechápu, oč vám jde - jestli o zviditelnění nebo prostě jen schválně provokujete anebo těmto nepravdám skutečně věříte...
Stačí se kouknout na většinu návodů na wiki, kde jsou hlavně klikací postupy a "terminálové" postupy jsou označeny...
EDIT: Tak už jsem na to přišel (podle příspěvku, který jste napsal, když jsem psal tento) - schválně provokujete a nejspíš vás to baví...
-
Ono vzato, i ve win je příkazová řáadka a dá se s ní pracovat. Ale většinu uživatelu ji ani nezná nebo zná jen příkaz "format C".
"pokud nemusíš tak se v tom nehrabat".
Jistě máš lubos.pb pravdu, ale když se v tom nebudeš hrabat, taky se nic nenaučíš. Ovšem časem musíš zjistit, na co si troufnout a na co ne.
Souhlasím, ale nevím, co se načím tím, že se celej den mořím s nainstalováním dvou tří ovladačů a nechápu co vůbec dělám.... naučím se leda trpělivosti...
-
Pokud opravdu potřebujete návody, tak opravdu využijte návodů na wiki, jak psal Vojtěch Trefný nebo se mrkněte sem http://ubuntuguide.org/wiki/Ubuntu:Feisty_cz , tady je fůůra návodů.
-
To, že nemáte rád terminál, je věc jedna...
Ale já vám nebudu dělat 12 screenshotů, jak něco nastavit, místo toho, abych napsal jeden příkaz... Sorry, tak to je...
Navíc, v grafickém rozhraní nejde všechno vyřešit...
Tady pomerne znacne nesouhlasim. To ze se Vam nechce delat 12 screenshotu je vec jedna, ale udelany by byt mely, at uz je udela kdokoliv. Za chybu na tomto foru - kdyz se porad tak chvalime - povazuju prave naprosty nedostatek popisu konfiguraci v grafickem rozhrani. Je to dano - podle mne - taky urcitou pohodlnosti tech (nas) co radime, popisovat graficke nastavovani je fakt odporna prace.
A je pravda, ze v grafice nejde vsechno vyresit. Ale jde vyresit mnohe a dobre. A neni nutne, aby vsichni, kteri se ometou kolem Linuxu se povinne ucili Bash a vsechno okolo.
Mam s tim velmi cerstvou zkusenost, kdy absence navodu, mozna chyba uzivatele v postupu grafickeho nastavovani skoncila u pokusu nastavit potrebne v commandline a cely ten pokus opet skoncil a hloupe, bezvysledne.
Linux pro lidi.
-
Ono vzato, i ve win je příkazová řádka a dá se s ní pracovat. Ale většina uživatelů ji ani nezná nebo zná jen příkaz "format C".
"pokud nemusíš tak se v tom nehrabat".
Jistě máš lubos.pb pravdu, ale když se v tom nebudeš hrabat, taky se nic nenaučíš. Ovšem časem musíš zjistit, na co si troufnout a na co ne.
Souhlasím, ale nevím, co se načím tím, že se celej den mořím s nainstalováním dvou tří ovladačů a nechápu co vůbec dělám.... naučím se leda trpělivosti...
Teda naco bola cela tato debata dobra??? To bolo potrebne na to, aby si sa naucil trpezlivosti?? Ty si nevedel ze trpezlivost je dobra??
-
:-X
To, že nemáte rád terminál, je věc jedna...
Ale já vám nebudu dělat 12 screenshotů, jak něco nastavit, místo toho, abych napsal jeden příkaz... Sorry, tak to je...
Navíc, v grafickém rozhraní nejde všechno vyřešit...
Tady pomerne znacne nesouhlasim. To ze se Vam nechce delat 12 screenshotu je vec jedna, ale udelany by byt mely, at uz je udela kdokoliv. Za chybu na tomto foru - kdyz se porad tak chvalime - povazuju prave naprosty nedostatek popisu konfiguraci v grafickem rozhrani. Je to dano - podle mne - taky urcitou pohodlnosti tech (nas) co radime, popisovat graficke nastavovani je fakt odporna prace.
A je pravda, ze v grafice nejde vsechno vyresit. Ale jde vyresit mnohe a dobre. A neni nutne, aby vsichni, kteri se ometou kolem Linuxu se povinne ucili Bash a vsechno okolo.
Mam s tim velmi cerstvou zkusenost, kdy absence navodu, mozna chyba uzivatele v postupu grafickeho nastavovani skoncila u pokusu nastavit potrebne v commandline a cely ten pokus opet skoncil a hloupe, bezvysledne.
Linux pro lidi.
Souhlasím že je to naše pohodlnost, a že spousta věcí graficky řešit jde, často pro uživatele velmi příjemně (například Sítě jsou podle mého názoru moc hezky řešeny, ačkoliv to docela prasí ten config (aspoň v Dapperu))
-
Věnujte pozornost bodu C tohoto návodu:
http://wiki.ubuntu.cz/Wi-Fi/Ndiswrapper
Já bych ho dal na první místo.
-
Nechci abych vypadal jako fanatik, ale já třeba vypínám počítač příkazem halt...
Mám totiž tildu (výsuvný terminál) s rootovskými právy a F1 -> napsat halt je pro mě mnohem rychlejší, než kliknout a čekat než vyběhne ten otravný dialog co chci udělat
Já osobně využívám terminál denně k práci (nejen ke správě Linuxu) a musím říct, že je plný takových možností, o kterých se vám ani nezdálo...
Mě přijde stále jednodušší stiskout svítící tlačítko na notebooku, ale je to otázka názoru...
Kdybych byl programátor a znal všechny příkazy nejraději bych vypínal pomocí
sudo halt /-m /-WC /-a (BFSX, /-a -b) sys /paf /prsk END
Kdybych byl medvidkem, tak bych .....
Neni to zas takovy marasmus, i kdyz chapu urcitou nedockavost, protoze nektere veci jsou opravdu obcas trochu na palici, oblibene tema jsou trebas akcelerovane ovladace, ale v nich udelal posledni dobou Canonical velky pokrok.
Myslim, ze byste mel:
1. Vhodne zvolit GUI, ne v kazdem jde vse stejne pohodlne. Ono nezalezi az tak moc na vzhledu, jako spis na funkcnosti. A "osklive GUI" neni snad zadne.
2. Prohledat dostupne zdroje, wiki, forum a doplnit instalaci o potrebne moduly nebo programy, ktere GUI - like konfiguraci umi.
3. Co se nepovede takto, na to se holt musi pres terminal. Asi to bez toho nepujde, ale urcite toho neni moc.
Zakladni chybou mnoha uzivatelu je, ze se pousteji do dobrodruzstvi instalace binarek bez balikovaciho systemu, nebo dokonce zacli s kompilaci, protoze slyseli, ze na Linuxu se programy kompiluji. Zatimco ten jejich vytouzeny programek uz je roky v repozitarich a nainstaluje se tremi, ctyrmi kliky.
A kdyz ani to vsecno nezabere, mate radu moznosti vyzkouset jine distribuce, nebo OS.
hase: trpelivost prinasi ruze. Nebo taky fousy...
-
Já osobně taky používám terminál jak jen to jde - napsat sudo apt-get upgrade je efektivnější, než cosi kdesi klikat... A hlavně - návody z terminálu jsou univerzální
Nevím, jak moc efektivní by bylo dělat návody zvlášť pro: KDE, Xfce, Gnome, ... :)
-
Věnujte pozornost bodu C tohoto návodu:
http://wiki.ubuntu.cz/Wi-Fi/Ndiswrapper
Já bych ho dal na první místo.
Vybral jste opravdu nejhorší možný příklad - já bych např. bod C raději vyškrtl úplně - ono totiž není vhodné používat bezhlavě jakékoli klikátko - v minulosti se dost vymstilo, když se používaly neprověřené grafické nástroje, které pak nadělaly v systému paseku (Automatix)... A co se týče ndisgtk, tak jeho vývoj ustrnul (alespoň podle stránek jeho tvůrce) někdy v roce 2005...
-
Já osobně taky používám terminál jak jen to jde - napsat sudo apt-get upgrade je efektivnější, než cosi kdesi klikat... A hlavně - návody z terminálu jsou univerzální
Nevím, jak moc efektivní by bylo dělat návody zvlášť pro: KDE, Xfce, Gnome, ... :)
Jak efektivni, pro koho se meri ta efektivita u Open source? Proste by pro to prostredi ten navod byt mel, jinak je pro kocku. To ze ma Linux haldu GUI a hlavnim bodem diskusi je, ktere je horsi je sice srandovni, ale naprosto zavadejici trebas pro BFU, kteri nevi co s tim.
-
Věnujte pozornost bodu C tohoto návodu:
http://wiki.ubuntu.cz/Wi-Fi/Ndiswrapper
Já bych ho dal na první místo.
Vybral jste opravdu nejhorší možný příklad - já bych např. bod C raději vyškrtl úplně - ono totiž není vhodné používat bezhlavě jakékoli klikátko - v minulosti se dost vymstilo, když se používaly neprověřené grafické nástroje, které pak nadělaly v systému paseku (Automatix)... A co se týče ndisgtk, tak jeho vývoj ustrnul (alespoň podle stránek jeho tvůrce) někdy v roce 2005...
To je právě ten zásadní rozdíl, že mě je jedno, že vývoj ustrnul, potřebuji jen nainstalovat driver. Netoužím se v systému vrtat a něco stále zlepšovat, driver (když bude chodit) do smrti o něm nezavadím... nezajímá mě... jen chybí v distribuci, jinak bych o něm ani nevěděl a byl bych tomu rád... Nebudu vyměňovat grafickou kartu, nebudu dokupovat rychlejší WiFi modul... chci jen browzdat po netu a čučet na filmy... a za tři roky koupit zase novej notebook... prostě jen uživatel ubuntu.
-
To je právě ten zásadní rozdíl, že mě je jedno, že vývoj ustrnul, potřebuji jen nainstalovat driver.
Až vám zastaralá a nefunkční aplikace (netvrdím, že je to případ ndisgtk) poškodí systém, tak vám to asi přestane být jedno...
-
Proste by pro to prostredi ten navod byt mel, jinak je pro kocku.
Tak ty návody piš - na wiki jsou návody hlavně pro Ubuntu (Gnome) a K/Xubuntu mají smůlu, takže ty návody pro terminál mají smysl...
-
Netoužím se v systému vrtat a něco stále zlepšovat, driver (když bude chodit) do smrti o něm nb]jen [/b]browzdat po netu a čučet na filmy... a za tři roky koupit zase novej notebook... prostě jen uživatel ubuntu.
Jak jsem již říkal - Linux prostě není pro každého, pro vás a lidi, kteří smýšlejí podobně je asi prostě vhodnější Windows... Linux podle mě prostě je (a i v budoucnu bude) pro lidi, kteří se víc zajímají o to v čem pracují a jak to funguje...
-
To je právě ten zásadní rozdíl, že mě je jedno, že vývoj ustrnul, potřebuji jen nainstalovat driver.
Až vám zastaralá a nefunkční aplikace (netvrdím, že je to případ ndisgtk) poškodí systém, tak vám to asi přestane být jedno...
Jenže, kdo ví, co je zastaralé, co je dobré a co špatné? Jen guru.
Co já vím, jestli aplikace z roku 2005 je na prd (ale jiná z roku 2005 je výborná)...
Stejnou škodu můžu napáchat i zastaralým postupem pro terminál...
-
To je právě ten zásadní rozdíl, že mě je jedno, že vývoj ustrnul, potřebuji jen nainstalovat driver.
Až vám zastaralá a nefunkční aplikace (netvrdím, že je to případ ndisgtk) poškodí systém, tak vám to asi přestane být jedno...
Jenže, kdo ví, co je zastaralé, co je dobré a co špatné? Jen guru.
Co já vím, jestli aplikace z roku 2005 je na prd (ale jiná z roku 2005 je výborná)...
Stejnou škodu můžu napáchat i zastaralým postupem pro terminál...
Abych to přenesl z abstraktní roviny zpět do konrétní - právě proto, že vy to vědět nemůžete, tak je v návodu napřed postup doporučený (neměnný přes terminál) a jen malá poznámka o alternativní verzi, která nemusí jít vždy, což je to, oč šlo původně...
-
Věnujte pozornost bodu C tohoto návodu:
http://wiki.ubuntu.cz/Wi-Fi/Ndiswrapper
Já bych ho dal na první místo.
Vybral jste opravdu nejhorší možný příklad - já bych např. bod C raději vyškrtl úplně - ono totiž není vhodné používat bezhlavě jakékoli klikátko - v minulosti se dost vymstilo, když se používaly neprověřené grafické nástroje, které pak nadělaly v systému paseku (Automatix)... A co se týče ndisgtk, tak jeho vývoj ustrnul (alespoň podle stránek jeho tvůrce) někdy v roce 2005...
To je právě ten zásadní rozdíl, že mě je jedno, že vývoj ustrnul, potřebuji jen nainstalovat driver. Netoužím se v systému vrtat a něco stále zlepšovat, driver (když bude chodit) do smrti o něm nezavadím... nezajímá mě... jen chybí v distribuci, jinak bych o něm ani nevěděl a byl bych tomu rád... Nebudu vyměňovat grafickou kartu, nebudu dokupovat rychlejší WiFi modul... chci jen browzdat po netu a čučet na filmy... a za tři roky koupit zase novej notebook... prostě jen uživatel ubuntu.
Docela to chápu...myslím, že když se stále deklaruje, že Ubuntu je Linux pro lidi a je to o svobodě, tak by BU měl mít možnost svobody volby, jestli se chce učit pracovat v terminálu, anebo jestli chce na běžné věci použít klikátko...Včera jsem na zrovna na jednom počítači s Ubuntu nastavoval sdílení, věřte, že BU by si ho sám nenastavil...Myslím, že tohle přesně jsou věci, které brání rozšiřování Linuxu mezi BU a tím, že jim řekneme, že je to jejich věc, že se nechtějí učit nic nového a ať tedy raději používaji Wokna tomu asi moc nepomůžeme...
-
Jak jsem již říkal - Linux prostě není pro každého, pro vás a lidi, kteří smýšlejí podobně je asi prostě vhodnější Windows... Linux podle mě prostě je (a i v budoucnu bude) pro lidi, kteří se víc zajímají o to v čem pracují a jak to funguje...
Nesouhlasím, trochu mi to přijde, jako když za komunistů dělali nespolehlivý škodovky a říkali, že jsou jen pro toho, kdo si umí to či ono sám opravit.
Domníval jsem se, že smyslem uživatelů OS je na něm pracovat a ne ho udržovat a vyvíjet. Na to jsou vývojáři, nebo jsem ve špatné diskusi?
Že by byl OS Ubuntu pouze pro programátory?
-
To je právě ten zásadní rozdíl, že mě je jedno, že vývoj ustrnul, potřebuji jen nainstalovat driver.
Až vám zastaralá a nefunkční aplikace (netvrdím, že je to případ ndisgtk) poškodí systém, tak vám to asi přestane být jedno...
Jenže, kdo ví, co je zastaralé, co je dobré a co špatné? Jen guru.
Co já vím, jestli aplikace z roku 2005 je na prd (ale jiná z roku 2005 je výborná)...
Stejnou škodu můžu napáchat i zastaralým postupem pro terminál...
Abych to přenesl z abstraktní roviny zpět do konrétní - právě proto, že vy to vědět nemůžete, tak je v návodu napřed postup doporučený (neměnný přes terminál) a jen malá poznámka o alternativní verzi, která nemusí jít vždy, což je to, oč šlo původně...
A jak mám z toho návodu poznat, že jde o "alternativní verzi", která nemusí fungovat?
Cituji:
c)Instalace graficky: Program ndisgtk nám umožní instalaci ovladače xxx.inf bez konzole. Po instalaci programu je dostupný v nabídce Systém>Správa>Windows Wireless drivers
-
No jen doufám, že se toto téma ad terminál nezvrhne ve [!FLAME!].
-
No jen doufám, že se toto téma ad terminál nezvrhne ve [!FLAME!].
Doufat můžeš, já mám ale takový dojem, že už je docela pozdě (a to někdy od prvního příspěvku).
-
Netoužím se v systému vrtat a něco stále zlepšovat, driver (když bude chodit) do smrti o něm nb]jen [/b]browzdat po netu a čučet na filmy... a za tři roky koupit zase novej notebook... prostě jen uživatel ubuntu.
Jak jsem již říkal - Linux prostě není pro každého, pro vás a lidi, kteří smýšlejí podobně je asi prostě vhodnější Windows... Linux podle mě prostě je (a i v budoucnu bude) pro lidi, kteří se víc zajímají o to v čem pracují a jak to funguje...
Mrzí mě, že takovou odpověď slyším právě od administrátora...
-
Netoužím se v systému vrtat a něco stále zlepšovat, driver (když bude chodit) do smrti o něm nb]jen [/b]browzdat po netu a čučet na filmy... a za tři roky koupit zase novej notebook... prostě jen uživatel ubuntu.
Jak jsem již říkal - Linux prostě není pro každého, pro vás a lidi, kteří smýšlejí podobně je asi prostě vhodnější Windows... Linux podle mě prostě je (a i v budoucnu bude) pro lidi, kteří se víc zajímají o to v čem pracují a jak to funguje...
Mrzí mě, že takovou odpověď slyším právě od administrátora...
+1
-
Mrzí mě, že takovou odpověď slyším právě od administrátora...
Já tím nechtěl říci, že je Linux jen pro superprogramátory nebo tak, ale prostě to, co cítím - že když chce člověk pracovat s Linuxem, tak prostě musí umět a znát trochu víc a chápat, že je to potřeba...
-
Prostě nemám rád terminál, příkazovou řádku, command prompt ani zobák a nestydím se za to.
Nechci dát prostor [FLAME], ale můj osobní názor je přesně opačný.
Linux je úplně jiný než Windows - historické důvody, jiná filozofie, jiná stavba OS Linux (resp. GNU/Linux) a to je jeho velkou předností. :-D
Taky jsem se zpočátku bála příkazové řádky - říkala jsem si, že S TÍM se nikdy nenaučím! :-/ a příkazy v jedné populární brožurce vypadaly nejen ošklivě :-( ale přímo mě odpuzovaly! :-o ... a nyní (kdy OS Windows již vůbec nepoužívám) mohu říci, že mě dokonce zajímá, co vše se dá provést v terminálu, tedy bez GUI postupu ("klikačky") :-P a skutečně mám ráda shell, terminál, command-line či konzoli ...
... shrnuto jako neodolatelné kouzlo příkazové řádky :-)
-
Prosim Vás, neccete tenhle nesmysl už ukončit? Mám takový dojem, že tohle téma odběhlo úplně nekam jiman než bylo původně zamýšleno. Zkuste se vrátit k prapůvodu dotazu a ne to stáčet někam jinam.
-
"Linux pro lidi, kteří chtějí vědět v čem pracují" - ne ne ne - instaloval jsem Xubuntu a Ubuntu dvou lidem, kteří nevědí ani, že nějakej Linux existuje - výsledek = přestali mě otravovat tím, že tady jim vyskočilo nějaké okénko a co s tím, tady mi vyskočil nějaký křížek a co s tím - půl roku mám již klid.
Samozřejmě tomubuntu, můžeš namítnout, že vím co a jak, ale před dvěma roky jsem věděl o Linuxu to samé co lidi, kterým jsem Linux nainstaloval.
To že Linux je jen pro Guru, a kdo ti brání se jím stát, chce to jen se učit a učit. (příklad: před 5 lety jsem uměl počítač spustit a vypnout - tlačítkem na "krabici", před 2 lety jsem se začal zajímat o Linux a nyní skoro rok již Linux používám jako stálý systém, k plné spokojenosti. = 5 let mně trvalo než jsem se naučil pracovat s Win98 s WinXP a s Linuxem = s počítačem)
Neříkejte mi tomubuntu, že lidé, kteří pracují na počítači od 10 let, že je pro ně neřešitelný problém se naučit pouze jiný systém práce na počítači.
-
Prostě nemám rád terminál, příkazovou řádku, command prompt ani zobák a nestydím se za to.
Nechci dát prostor [FLAME], ale můj osobní názor je přesně opačný.
Linux je úplně jiný než Windows - historické důvody, jiná filozofie, jiná stavba OS Linux (resp. GNU/Linux) a to je jeho velkou předností. :-D
Taky jsem se zpočátku bála příkazové řádky - říkala jsem si, že S TÍM se nikdy nenaučím! :-/ a příkazy v jedné populární brožurce vypadaly nejen ošklivě :-( ale přímo mě odpuzovaly! :-o ... a nyní (kdy OS Windows již vůbec nepoužívám) mohu říci, že mě dokonce zajímá, co vše se dá provést v terminálu, tedy bez GUI postupu ("klikačky") :-P a skutečně mám ráda shell, terminál, command-line či konzoli ...
... shrnuto jako neodolatelné kouzlo příkazové řádky :-)
Já nejsem primárně proti příkazové řádce. Jen si myslím, že by měla být možnost volby buď terminál, nebo klikátko pro základní uživatelská nastavení. Ať se pak každý rozhodne, co mu víc vyhovuje.
Chápu že Linux je jiný než Windows...mým primárním OS je MAC OSX, takže vím, o čem mluvím, protože je to taky UNIX.
V MacOSX pracuju a nemám potřebu se v něm hrabat, i když mě zajímá, co a jak funguje...myslím, že takhle to má většina uživatelů...pro ně je OS pouze základním kamenem, na kterém fungují aplikace ve kterých tráví svůj čas, nikoliv abych trávil svůj čas nastavováním základního kamene...
-
Tomáš Kubíček, zcela s tebou souhlasím, především pro nováčky v Linuxu je myslím důležité používat klikátka. Já osobně se snažím na foru, odpovídat na dotazy podle toho kolik příspěvků mají na kontě - pokud jich je méně, snažím se popsat návod pomocí klikacího způsobu - nemyslím, že by tímto se lidé přecházející k Linuxu nic nenaučili, podle mého se naučí co je v Linuxu možné a nemožné (ze základních věcí) a poté, když se začnou více hrabat na wiki a na foru, tak zjistí i kouzlo příkazové řádky.
Tomubuntu chápu prosbu pro milovníky terminálu
-
Já nejsem primárně proti příkazové řádce. Jen si myslím, že by měla být možnost volby buď terminál, nebo klikátko pro základní uživatelská nastavení. Ať se pak každý rozhodne, co mu víc vyhovuje.
Tomáši Kubíčku, vystihl jste to přesně: Právě v tom je jádro sporu - mám za to, že filozofie a stavba OS Linux naprosto vylučuje to, aby na každou věc (komponentu, aplikaci atd.) v operačním systému byla pro uživatele možná volba mezi GUI a shellem. Prostě LINUX nebyl, není a nikdy nebude Windows!
Ale o tom tady na fóru již proběhla diskuse, třeba s Patrikem Šímou ...
:-x
-
nechapu co je na tomto (http://wiki.ubuntu.cz/Wi-Fi/Ndiswrapper) navodu pro prikazovou radku tak strane TEZKE.. staci jen kopirovat a cist :) nic vic nic min..
verte ze jednou poznate silu terminalu :)
-
nechapu co je na tomto (http://wiki.ubuntu.cz/Wi-Fi/Ndiswrapper) navodu pro prikazovou radku tak strane TEZKE.. staci jen kopirovat a cist :) nic vic nic min..
verte ze jednou poznate silu terminalu :)
mno...a imho pro novacky v Linuxu lepsi spis driv nez pozdeji, protoze jednou se to stejne budou muset naucit :)
-
Já nejsem primárně proti příkazové řádce. Jen si myslím, že by měla být možnost volby buď terminál, nebo klikátko pro základní uživatelská nastavení. Ať se pak každý rozhodne, co mu víc vyhovuje.
Tomáši Kubíčku, vystihl jste to přesně: Právě v tom je jádro sporu - mám za to, že filozofie a stavba OS Linux naprosto vylučuje to, aby na každou věc (komponentu, aplikaci atd.) v operačním systému byla pro uživatele možná volba mezi GUI a shellem. Prostě LINUX nebyl, není a nikdy nebude Windows!
Ale o tom tady na fóru již proběhla diskuse, třeba s Patrikem Šímou ...
:-x
Já se nedomnívám, že na každou věc musí být volba mezi GUI a shellem...Jen myslím, že pro běžná uživatelská nastavení by klikátka být měla...
Proto jsem argumentoval Unixovým MacOSX (ne Windows), kde běžné věci nastavím klikátkem a nemusím do terminálu. To je to, co si myslím, že je uživatelská vstřícnost, to je operační systém pro lidi. V tomto mě třeba i příjemně překvapil PCLinuxOS, kde na tyto běžné věci máte ControlCentrum (No samozřejmě, tato distribuce má zase jiné mouchy :-))
-
Já nejsem primárně proti příkazové řádce. Jen si myslím, že by měla být možnost volby buď terminál, nebo klikátko pro základní uživatelská nastavení. Ať se pak každý rozhodne, co mu víc vyhovuje.
Tomáši Kubíčku, vystihl jste to přesně: Právě v tom je jádro sporu - mám za to, že filozofie a stavba OS Linux naprosto vylučuje to, aby na každou věc (komponentu, aplikaci atd.) v operačním systému byla pro uživatele možná volba mezi GUI a shellem. Prostě LINUX nebyl, není a nikdy nebude Windows!
Ale o tom tady na fóru již proběhla diskuse, třeba s Patrikem Šímou ...
:-x
Já se nedomnívám, že na každou věc musí být volba mezi GUI a shellem...Jen myslím, že pro běžná uživatelská nastavení by klikátka být měla...
Proto jsem argumentoval Unixovým MacOSX (ne Windows), kde běžné věci nastavím klikátkem a nemusím do terminálu. To je to, co si myslím, že je uživatelská vstřícnost, to je operační systém pro lidi. V tomto mě třeba i příjemně překvapil PCLinuxOS, kde na tyto běžné věci máte ControlCentrum (No samozřejmě, tato distribuce má zase jiné mouchy :-))
ty klikatka naprogramujte :-)
ad Mac: k MacOS se nebudu vyjadrovat :-)
-
nechapu co je na tomto (http://wiki.ubuntu.cz/Wi-Fi/Ndiswrapper) navodu pro prikazovou radku tak strane TEZKE.. staci jen kopirovat a cist :) nic vic nic min..
verte ze jednou poznate silu terminalu :)
mno...a imho pro novacky v Linuxu lepsi spis driv nez pozdeji, protoze jednou se to stejne budou muset naucit :)
Mozno ze nemas pravdu. linuxove distribucie stale viac smeruju k tym klikatkam a eliminuju pouzitie terminalu na minimum. Pokial by sa v Linuxe neustale trvalo na tej prik. riadke, tak by to bolo nelogicke a hlavne by to buralo to, co sa teraz v skutocnosti deje - co sami vidime! Kazda nova distribucia (Ubuntu, KlikIt, pcLinuxOS, Linux-Mint...) je stale viac uzivatelsky privetiva...Moja zena sa dokonca vyjadrila, ze konkr. praca v Ubuntu jej pripada jednoduchsia ako vo win. A to uz je co povedat.
-
nechapu co je na tomto (http://wiki.ubuntu.cz/Wi-Fi/Ndiswrapper) navodu pro prikazovou radku tak strane TEZKE.. staci jen kopirovat a cist :) nic vic nic min..
verte ze jednou poznate silu terminalu :)
mno...a imho pro novacky v Linuxu lepsi spis driv nez pozdeji, protoze jednou se to stejne budou muset naucit :)
Mozno ze nemas pravdu. linuxove distribucie stale viac smeruju k tym klikatkam a eliminuju pouzitie terminalu na minimum. Pokial by sa v Linuxe neustale trvalo na tej prik. riadke, tak by to bolo nelogicke a hlavne by to buralo to, co sa teraz v skutocnosti deje - co sami vidime! Kazda nova distribucia (Ubuntu, KlikIt, pcLinuxOS, Linux-Mint...) je stale viac uzivatelsky privetiva...Moja zena sa dokonca vyjadrila, ze konkr. praca v Ubuntu jej pripada jednoduchsia ako vo win. A to uz je co povedat.
njn.. jenze prikazy v terminalu vetsinou pojedou na kazde distribuci.. ale klikatka na kazde distribuci nebudou.. :)
-
nechapu co je na tomto (http://wiki.ubuntu.cz/Wi-Fi/Ndiswrapper) navodu pro prikazovou radku tak strane TEZKE.. staci jen kopirovat a cist :) nic vic nic min..
verte ze jednou poznate silu terminalu :)
mno...a imho pro novacky v Linuxu lepsi spis driv nez pozdeji, protoze jednou se to stejne budou muset naucit :)
Mozno ze nemas pravdu. linuxove distribucie stale viac smeruju k tym klikatkam a eliminuju pouzitie terminalu na minimum. Pokial by sa v Linuxe neustale trvalo na tej prik. riadke, tak by to bolo nelogicke a hlavne by to buralo to, co sa teraz v skutocnosti deje - co sami vidime! Kazda nova distribucia (Ubuntu, KlikIt, pcLinuxOS, Linux-Mint...) je stale viac uzivatelsky privetiva...Moja zena sa dokonca vyjadrila, ze konkr. praca v Ubuntu jej pripada jednoduchsia ako vo win. A to uz je co povedat.
njn.. jenze prikazy v terminalu vetsinou pojedou na kazde distribuci.. ale klikatka na kazde distribuci nebudou.. :)
Myslím, že sami běžní uživatelé rozhodnou, jaké distribuci pak dají přednost
-
ale pro plno veci GUI nejsou a nebudou...takze se to uzivatel, ktery si chce na comp instalovat vic nez je zakladni apolikace, musi naucit a imho cim driv tim lip.
samozrejme sou nastaveni, na ktera se GUI vylozene hodi...ale cpat to na vsechno, jen aby se novacci k terminalu dostali pozdeji, nema moc smysl...
-
ale pro plno veci GUI nejsou a nebudou...
Marvn nesouhlasím, jak již zde bylo zmíněno, Linux stejně jako win stejně jako MAC, prostě k těm klikátkům směřují. Stačí se podívat do minulosti (pár let zpět) - a to jak na win tak Linux tak MAC, prostě vývoj se nedá zastavit - možná ty klikátka na všechno nebudou za 5 let, ale možná budou zat 10 let nebo za 50 let, to asi nikdo nemůže odhadnout, ale trend je jasný - klikátka.
-
cim vic klikatek, tim vetsi pomalost systemu [muj nazor - viz Mandriva..]
-
cim vic klikatek, tim vetsi pomalost systemu [muj nazor - viz Mandriva..]
Jo a taky mj. větší podobnost s OS Windows. :-/
-
ale pro plno veci GUI nejsou a nebudou...
Marvn nesouhlasím, jak již zde bylo zmíněno, Linux stejně jako win stejně jako MAC, prostě k těm klikátkům směřují. Stačí se podívat do minulosti (pár let zpět) - a to jak na win tak linux tak MAC, prostě vývoj se nedá zastavit - možná ty klikátka na všechno nebudou za 5 let, ale možná budou zat 10 let nebo za 50 let, to asi nikdo nemůže odhadnout, ale trend je jasný - klikátka.
;) Pamatujete u starých škodovek "ruční sytič". Mohli jste daleko více ovládat motor. Zkušený řidič věděl, že v zimě, musí nechat sytič déle, v létě ne (u tchánova auta ale i v létě a víc stisknout)...
to byl terminál k motoru...
Na některých starých motorkách jste si pravou nastavovali plyn a levou rukou předstih. Svoboda v ovládání motoru. Znalci uměli takto vytvořit bílý i modrý kouř, prásknutí, silnější zvuk, apod. Nemuseli podřazovat na konci kopce, ale stačilo "polechtat" předstih...
Proč už se to dnes takto nedělá?
Chápu, že nejde vše hned, ale doufám, že jednou bude příkazová řádka patřit do muzea, jako ruční sytič či předstih.
;) Samozřejmě znalci, kteří s ručním předstihem umí triky na něj nedají dopustit...
-
cim vic klikatek, tim vetsi pomalost systemu [muj nazor - viz Mandriva..]
Jo a taky mj. větší podobnost s OS Windows. :-/
Není snad rozhodující, co je čemu podobné, ale jak to funguje. Nebo je snaha udělat pravý opak MS Windows?
-
Můj názor je ten, že pokud člověk alespoň přibližně zná podstatu toho co dělá je jedno, jestli použije terminál nebo klikadlo a závisí na individuálním názoru.
Zlým zlozvykem z Windows ale je používat klikadla tam, kde klikající nemá sebemenší tušení co vlastně ve skutečnosti dělá.
To souvisí i s tím, že ve Windows je každý administrátorem, protože kdyby nebyl velká část programů by mu neběžela - a opět tento zlozvyk přenáší do Linuxu. Proč?
Uživatel (tj. člověk, který na počítači pracuje) - ať už jakékoli dnešní běžné distribuce (*buntu, suse, fedora...) terminál nepotřebuje, protože vše, co z uživatelského hlediska může potřebovat si prostě velmi komfortně nakliká.
Terminál může skutečně potřebovat správce (tj. ten kdo to instaluje a udržuje), protože ten občas musí dělat věci, které sahají systému do střev hlouběji než je zdrávo a na to klikadla buď nejsou, nebo nejsou vhodná. Myslím, že typickým příkladem správcovského úkonu je instalace wifiny Broadcomm, protože alespoň v mém případě zahrnovala i kompilaci nové verze ndiswrapperu, což je věc, kterou skutečně uživatel dělat nemá.
Z uvedeného lze dovodit existenci úkonů uživatelských, směřujících k uživatelskému nastavení počítače a správcovských, daných potřebou zásadněji zasáhnout do konfigurace systému.
Zdejší fórum se tak nějak ze své podstaty zabývá spíše problémy druhého rázu, tedy problémy "správcovskými" - už prostě proto, že ty uživatelské si každý nakliká a nenapadne jej nad tím - až na vyjímky - přemýšlet. Nelze se proto divit, že nabízená řešení jsou poskytována opět správcovskou formou, tedy cestou terminálových příkazů.
Je to praktičtější. Je to rychlejší. Je to univerzální.
Ono totiž není jen Gnome a KDE, řada lidí používá opravdu exotické desktopy (znáš wmii? :) ) a i ti mohou mít potíž, kterou snadno vyřeší pár příkazy do terminálu. Ale aby kvůli zlé wifině instalovali KDE, protože tam je to správné klikadlo? A ještě KDE v té správné verzi, protože dialog se mezi 3.4.7 a 3.4.8 změnil k nepoznání? Ne díky.
Nicméně, iniciativě se meze nekladou a nic ti nebrání vytvořit stránku plnou grafických návodů, pro řadu lidí může být jistě užitečná.
Žádat ale po lidech, kteří ve svém volném čase, ze své dobré vůle a zdarma radí na fóru, aby místo krátkého sudo něco něco se patlali se sérií screenshotů (nebo zrovna filmeček na youtube?) je trošku... nedomyšlené.
Koneckonců, Canonical má i placenou podporu - ač jsem ji nezkoušel, jsem přesvědčen, že ta vyjde vstříc všem návrhům a přáním :)
-
tomubuntu, jak jsi mě citoval, to neznamená že s tím souhlasím nebo nesouhlasím, prostě to tak je, a to jak jsi to přirovnával ke škodovce tak s tím jenom mohu souhlasit.
A jestli Samozřejmě znalci, kteří s ručním předstihem umí triky na něj nedají dopustit...
, tak se za prvé nepovažuji za znalce (ani omylem - pokud jsi tím směřoval na mě) a za druhé to jestli příkazová řádka bude nebo nebude mi je vcelku jedno, já jsem člověk - tedy přizpůsobivý tvor a tak si zvyknu jak na terminál, tak na klikátka, ale chápu to, že pro lidi přecházející z win je terminál černou můrou.
-
Chápu, že nejde vše hned, ale doufám, že jednou bude příkazová řádka patřit do muzea, jako ruční sytič či předstih.
;) Samozřejmě znalci, kteří s ručním předstihem umí triky na něj nedají dopustit...
Tohle už ale dost vypadá na [FLAME] a také na to, že jste, Tomubuntu, hodně proti terminálu zaujatý :-/ ... a jak vidím, možná Vám tak moc o diskusi na téma "terminál vs. GUI" nejde jako spíše o vyvolávání hádek a [FW] ... Zatím mám z přečteného tenhle pocit.
Rovnou odpovím i na Váš další příspěvek, abych Vám nezůstala dlužna odpověď (snad poslední v tématu, doufám, protože valný smysl v ní Bohužel nevidím - viz výše):
Není snad rozhodující, co je čemu podobné, ale jak to funguje. Nebo je snaha udělat pravý opak MS Windows?
ale dovolím si několik malých připomínek:
a) znáte prosím vůbec historii Linuxu (resp. GNU/Linuxu)? Jestliže ano, takhle hloupě byste neodpovídal. :-(
b) chcete snad říci, že Linux ovládaný přes shell (třeba BASH) nefunguje?! :-o To je velmi odvážné tvrzení. A navíc nepravdivé!
c) sice se pořád velmi nahlas dušujete, jak máte rád Linux a jak ho rád používáte namísto Windows, které už neoblibujete ... nicméně jste mě nepřesvědčil, že je zrovna pro Vás LINUX "to pravé ořechové" :-) a i nadále mám za to, že nejraději máte GUI ovládání only (OS) Windows.
--- NO FLAME, PLEASE. THANKS! ---
-
Uživatel (tj. člověk, který na počítači pracuje) - ať už jakékoli dnešní běžné distribuce (*buntu, suse, fedora...) terminál nepotřebuje, protože vše, co z uživatelského hlediska může potřebovat si prostě velmi komfortně nakliká
Terminál může skutečně potřebovat správce (tj. ten kdo to instaluje a udržuje), protože ten občas musí dělat věci, které sahají systému do střev hlouběji než je zdrávo a na to klikadla buď nejsou, nebo nejsou vhodná. Myslím, že typickým příkladem správcovského úkonu je instalace wifiny Broadcomm, protože alespoň v mém případě zahrnovala i kompilaci nové verze ndiswrapperu, což je věc, kterou skutečně uživatel dělat nemá.
Plně souhlasím a děkuji za seriozní odpověď. Systém se mi velice líbí a chtěl bych ho používat, nechci se ale "učit správcem".
Dovolte mi proto dotaz:
Kde je možno koupit notebook s Ubuntu?
Kde (komerčně) nainstalují a podporují Ubuntu?
-
profesionální podpora zde: http://www.ubuntu.com/support/paid ;)
-
Poměrně jsem se pobavil při čtení tohoto tématu :-). Autor je pravděpodobně windowsák, který je u Linuxu, protože to začíná být cool, ale vlastně mu vůbec nevyhovuje :-)). Do mlýnku hodím jen pár věcí. První je, že pro mě je daleko jednodušší říct "napiš sudo nano "cesta k souboru" ", než "no, klikni na tu ikonku támhle vpravo. Cože, ty ji nevidíš? Jo, už? No, dobře, teď klikni v panelu na soubor a otevřít. Jojo, to malé tlačítko. Pak klikni ......" Katastrofa.
A ještě něco. Don't feed trolls, pánové :P (a dámo)
-
Dell už prodává počítače s Ubuntu. U nás sice zatím ne, ale je už za hranicema, v Německu. Takže ještě chvilku počkej a bude i u nás...
-
Poměrně jsem se pobavil při čtení tohoto tématu :-). Autor je pravděpodobně windowsák, který je u Linuxu, protože to začíná být cool, ale vlastně mu vůbec nevyhovuje :-)). Do mlýnku hodím jen pár věcí. První je, že pro mě je daleko jednodušší říct "napiš sudo nano "cesta k souboru" ", než "no, klikni na tu ikonku támhle vpravo. Cože, ty ji nevidíš? Jo, už? No, dobře, teď klikni v panelu na soubor a otevřít. Jojo, to malé tlačítko. Pak klikni ......" Katastrofa.
A ještě něco. Don't feed trolls, pánové :P (a dámo)
Naprostý souhlas. :-)
Don't feed trolls!
- už mlčím :-x ...
-
mne to trosku pripomina RH - aj ked na to ide inak. V podstate nam chce povedat, ze pouzivame primitivny system a ze by sme sa na to mali vy... Akurat neviem naco to tu pise a co z toho ma???
My sme ten system nevytvorili, ale paci sa nam, tak ho pouzivame. Nechaj nas teda dalej tukat prikazy - ved ti tym nijako neublizujeme...a uz neotravuj!
-
terminal je mrcha.. je navykovejsi nez Startky bez filtru a vyzpytatelnej jako Steven Segal ..
prave si ted vlastne kvuli nemu preinstalovavam celej komp, pac jsem si jako root pri tvoreni tohoto prikazu:
$ ACT=$(ls | grep -E '\.sh$'); ARR=($ACT); for ((x=0; x<$(echo $ACT | awk '{print NF}'); x++)) { ITM=$(echo ${ARR[$x]}); mv $ITM $ITM.bckp; } smazal peknej kus dulezitejch veci ve /var..
z toho vyplyvaji nasledujici dve rady:
nedelejte slozite prikazy v terminalu a uz vubec je netestujte jako root..
4tomubuntu -- sleduji uz chvilku tento thread a musim konstatovat, ze tve pripominky jsou mimo misu.
4anicka.talianova -- ps. bashovou historii Linuxu bych nikomu nenutil, pac minimalne Ubuntu se snazi prekrocit svuj stin a "zatezovat" BFU terminalem co nejmene..
-
mne to trosku pripomina RH - aj ked na to ide inak. V podstate nam chce povedat, ze pouzivame primitivny system a ze by sme sa na to mali vy... Akurat neviem naco to tu pise a co z toho ma???
My sme ten system nevytvorili, ale paci sa nam, tak ho pouzivame. Nechaj nas teda dalej tukat prikazy - ved ti tym nijako neublizujeme...a uz neotravuj!
Přátelé, nerozčilujte se hned. Diskuse je od toho, aby se diskutovalo. Jestli to berete jako otravování, tak končím. Vážím si lidí, kteří s jakýmkoli systémem umí, správců, programátorů. Já to neumím, jsem jen uživatel. Díky za Váš čas.
-
« Poslední změna: Dnes v 04:02:38 pm od Anna Taliánová »
Vazena anicko -- tentokrat tvoji zmenu nevidim, ale zacina mi to lezt pekne krkem -- minule jsem to nekomentoval, ale zmenila jsi mi topic prispevku a pred tim o5 nekolikrat..
jdi s tim nekam zlato -- nejsem zvedavej u svych prispevku na takovejhle typ moderovani -- ps. a neuraz se! ruku na srdce, vsiml jsem si, ze ty tohle delas casteji nez je zdravo.
prosim -- nemen me prispevky -- UZ NIKDY!
« Poslední změna: Dnes v 03:00:03 pm od Anna Taliánová »
-- o5 tve pusobeni u Rincewinda -- co to ma znamenat?
-
moderátor má právo kdykoliv a jakkoliv moderovat jakýkoliv topic v souladu s pravidly forum.ubuntu.cz. Zastávám se Aničky, neb i když není vyloženě guru, stará se tu o to fórum po stylistické stránce, přesouvá, chodí sem pravidelně a tak nějak celkově k ní cítím sympatie. Pokud se ti její jednání nezdá, napiš jí slušnou formou soukromou zprávu, jsme přece lidi a vše se dá vyřešit slušným "prosím, nedělej tohle..."
-
4boon -- nech anicku at se brani (bude-li chtit) sama..
ps. a prave protoze jsme lidi, tak proc si to nerict?
4anicka -- opakuji, neuraz se.. je to namitka proti konkretni veci .. zadne city a nic kolem v tom nejni..
-
prosim -- nemen me prispevky -- UZ NIKDY!
Doporučuji vám přečíst si pravidla fóra (http://forum.ubuntu.cz/index.php?topic=12735.0). Administrátoři a moderátoři mají právo příspěvky upravovat a pokud se vám to nelíbí, tak na toto fórum nechoďte.
-
Ja som na Ubutu asi 1 mesiac a vsetko co sa da (co viem) tak robim cem prikazovy riadok
(spustam Mozillu,Skype,Unrar.....az po zastavenie PC). Neviem preco ale je mi to strasne pohodlne.
-
« Poslední změna: Dnes v 04:02:38 pm od Anna Taliánová »
Vazena anicko -- tentokrat tvoji zmenu nevidim, ale zacina mi to lezt pekne krkem -- minule jsem to nekomentoval, ale zmenila jsi mi topic prispevku a pred tim o5 nekolikrat..
jdi s tim nekam zlato -- nejsem zvedavej u svych prispevku na takovejhle typ moderovani -- ps. a neuraz se! ruku na srdce, vsiml jsem si, ze ty tohle delas casteji nez je zdravo.
prosim -- nemen me prispevky -- UZ NIKDY!
« Poslední změna: Dnes v 03:00:03 pm od Anna Taliánová »
-- o5 tve pusobeni u Rincewinda -- co to ma znamenat?
Nic závažného.
Tedy konkrétně: původně jste měl, Nettezzaumano, v příspěvku "vyplivaji" - hrubka (nebo to možná byl pokus o vtip od Vas?), "startky ... steven segal ... linuxu ... ubuntu" - dovolila jsem si jen zvolit velké písmeno pro značky nebo registrated (TM) Linux, Ubuntu. Nic víc.
Rovněž u jiných uživatelů opravuji hrubé gramatické chyby, případně velká písmena či běžné překlepy (třeba vypadne písmenko ze slova) a někdy kód či výpis z terminálu anebo souboru uživatele fóra zvýrazním italikou, aby to bylo lépe vidět... That´s all.
-
ale pro plno veci GUI nejsou a nebudou...
Marvn nesouhlasím, jak již zde bylo zmíněno, Linux stejně jako win stejně jako MAC, prostě k těm klikátkům směřují. Stačí se podívat do minulosti (pár let zpět) - a to jak na win tak Linux tak MAC, prostě vývoj se nedá zastavit - možná ty klikátka na všechno nebudou za 5 let, ale možná budou zat 10 let nebo za 50 let, to asi nikdo nemůže odhadnout, ale trend je jasný - klikátka.
to ale pocita s tim, ze budou klikatka vyvijet vyrobci HW (respektive budou je vyvijet i na Linux) a oni to delat nebudou, dokud Linux nebude mit vyraznejsi podil mezi OS...
btw. klidne se vsadim, ze na muj ADSL modem nebo USB-TV zadny graficky instalator nebude ;)
-
S nadějí čekám na vydání OS Bezterminalbuntu.
Přátelé, právě jsem si přečetl kompletní návod "Aplikace pro konzoli" (http://wiki.ubuntu.cz/Aplikace_pro_konsoli) a málem jsem omdlel. Mám pocit, že žiju na jiné planetě, ale nedovedu si představit situaci, kdy bych si pustil hudbu pomocí
mocp /data/Hudba/Raduza/*
a posílal zprávu pomocí příkazu:
echo 'Zpráva' | mail -s předmět uživatelské_jméno@server.cz
možná v seriálu LOST.
Jo to v roce 1978 jsem skákal radostí, když jsme si ve strojáku (6502) napsal prográmek který dělal stopky, nebo budík...
Omlouvám se, ale kdyby nebyla GUI, tak bych dnes žádný počítač NEPOUŽÍVAL.
-
S nadějí čekám na vydání OS Bezterminalbuntu.
Přátelé, právě jsem si přečetl kompletní návod "Aplikace pro konzoli" (http://wiki.ubuntu.cz/Aplikace_pro_konsoli) a málem jsem omdlel. Mám pocit, že žiju na jiné planetě, ale nedovedu si představit situaci, kdy bych si pustil hudbu pomocí
mocp /data/Hudba/Raduza/*
a posílal zprávu pomocí příkazu:
echo 'Zpráva' | mail -s předmět uživatelské_jméno@server.cz
možná v seriálu LOST.
Jo to v roce 1978 jsem skákal radostí, když jsme si ve strojáku (6502) napsal prográmek který dělal stopky, nebo budík...
Omlouvám se, ale kdyby nebyla GUI, tak bych dnes žádný počítač NEPOUŽÍVAL.
Krásný příklad typického příspěvku Trolla (http://cs.wikipedia.org/wiki/Troll_%28internet%29).
Btw. mocp na přehrávání hudby běžně používám, stejně tak textový editor vim (na drobnosti nano), jako prohlížeč souborů Midnight Commander, aplikace z repozitářů instaluji jedině pomocí apt a aptitude a občas použiji i elinks. Asi budu zralý pro cvokhaus :-).
-
Hm, mne osobne sa písanie mailu cez mail vidí fakt úplne jednoduché (až na to že by som si musel z Thunderbirdu najprv vytlačiť zoznam kontaktov), už len pre tú rýchlosť (zadám jeden príkaz stlačím enter a mail je na ceste oproti zhruba 15654884 kliknutiam v Thunderbirde ;-) ).
Na druhej stene, čo sa týka klikátok -- keď som si prvý krát prečítal že X server sa bude dať nastaviť v grafickom prostredí sánka mi spadla až na zem (a to som pomerne vysoký), ten textový súbor som furt nejak rozvŕtal...
Všeobecne si myslím že je fakt skvelé že cca 100% úkonov na PC sa dá robiť aj bez myši :) a zároveň cca 80% z nich má aj GUI ekvivalent - tomu vravím možnosť voľby.
YHBT. YHL. HAND
-
echo 'Zpráva' | mail -s předmět uživatelské_jméno@server.cz
Tohle ja bezne pouzivam ve skriptech, ktere mi maji poslat vysledek nejake akce.
Abych tim posilal normalni postu me nenapadlo ani ve snu, ale v programu je to dobry pomocnik. Pouzivam nastroje, ktere potrebuju a vyhovuji mi. Delejte to taky tak. Nesnazte se argumentovat za kazdou cenu prekroucenymi fakty, dost to snizuje Vasi duveryhodnost.
-
echo 'Zpráva' | mail -s předmět uživatelské_jméno@server.cz
Tohle ja bezne pouzivam ve skriptech, ktere mi maji poslat vysledek nejake akce.
Abych tim posilal normalni postu me nenapadlo ani ve snu, ale v programu je to dobry pomocnik. Pouzivam nastroje, ktere potrebuju a vyhovuji mi. Delejte to taky tak. Nesnazte se argumentovat za kazdou cenu prekroucenymi fakty, dost to snizuje Vasi duveryhodnost.
Ve skriptech je to asi nutné a užitečné.
Díky, máte pravdu, již jsem plno věcí pochopil. Myslel jsem, že jsem na fóru pro BU (klikače a myšaře).
Omlouvám se. Jsem s Ubuntu začátečník, který chce mít funkční systém a s ním si hrát (ne programovat, ne psát skripty), hrát ve smyslu, koukat na filmy, telefonovat Ekigou, Skypovat a mailovat Thunderbirdem a hledat náhradu za iTunes... Toť vše.
-
Ale toto je fórum aj pre BU, len treba trochu chcieť.
Konkrétne v tomto vlákne ste nepredložili žiaden konkrétny problém, len všeobecné tvrdenie "nemám rád príkazový riadok", pričom ste ho rozviedli na diskusiu, ktorá nemá žiaden zmysel a má už 87 príspevkov... Pri zadaní konkrétnej požiadavky o podporu sa určite nájde niekto kto bude schopný a ochotný Vám presne povedať aké píkazy máte použiť, čiže je to aj pre Vás jednoduchšie ako rozmýšľať, ktorá asi tak česká položka v menu by mohla zodpovedať anglickému "update" (napríklad). Keď zadáte príkaz v shelli, je absolútne isté, že u Vás aj u pistaľa návodu (ktorý môže byť Dán, Rus alebo aj Hotentot) je to vždy to isté. V každom jazyku, v každej krajine, vždy.
Ak Vás ani toto nepresvedčí že písanie príkazov je lepšie ako klikanie kade-tade, tak z mojej strany asi nič, alebo nechcete byť presvedčený.
-
Ale toto je fórum aj pre BU, len treba trochu chcieť.
Konkrétne v tomto vlákne ste nepredložili žiaden konkrétny problém, len všeobecné tvrdenie "nemám rád príkazový riadok", pričom ste ho rozviedli na diskusiu, ktorá nemá žiaden zmysel a má už 87 príspevkov... Pri zadaní konkrétnej požiadavky o podporu sa určite nájde niekto kto bude schopný a ochotný Vám presne povedať aké píkazy máte použiť, čiže je to aj pre Vás jednoduchšie ako rozmýšľať, ktorá asi tak česká položka v menu by mohla zodpovedať anglickému "update" (napríklad). Keď zadáte príkaz v shelli, je absolútne isté, že u Vás aj u pistaľa návodu (ktorý môže byť Dán, Rus alebo aj Hotentot) je to vždy to isté. V každom jazyku, v každej krajine, vždy.
Ak Vás ani toto nepresvedčí že písanie príkazov je lepšie ako klikanie kade-tade, tak z mojej strany asi nič, alebo nechcete byť presvedčený.
Díky chápu. Každému někdy tečou nervy a mě se to stalo právě včera nad terminálem. ;) Věřte, že jsem instalováním ovladačů do tohoto notebooku (Compaq Presario C540ea) strávil již několik desítek hodin (když počítám i ovladače pro Windows)... S terminálem už jsem se smířil a nejdeme si vzájemně "po krku". :-)
Problém stále trvá a je zde:
http://forum.ubuntu.cz/index.php?topic=15162.0
Díky předem za jakékoli rady a tipy.
-
Wow tak s WiFi Vám pomôcť fakt neviem, ja som pekne krásne zakáblovaný a nepohnem sa odtiaľto asi nikdy :P, ale predpokladám že riešenie na seba nenechá dlho čakať (pokiaľ to nie je jedinečný a exotický problém).