Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Archiv => Téma založeno: Duffy 21 Prosince 2007, 18:47:52
-
Zdravím
v současné době vzniká velké množství *buntu derivátů, které si berou z Ubuntu zaklád a nějakým způsobem ho vylepšují. Plusem pro Ubuntu by IMHO měla být zpětná inspirace těmito syny Ubuntu :). Já kupříkladu tento příspěvek píšu z Linux Mintu a kromě přítomnosti kodeků,flashe a funkčního compiz fusionu mně příjemně potěšilo několik věcí:
1)Balíček ndiswrapper a ndisgtk
Ndiswrapper načítá windows ovladače pro wifi na ubuntu a ndisgtk je grafická nástavba toho (pro ty co neradi konzoli). Těch pár kb je drobnost a díky těmto dvoum balíčkům bylo LM první LiveCD jež jsem mohl smysuplně používat na notebooku
2)Amarok
Nechápu proč je v Ubuntu defaultně nějaký Rhytmbox, když stejně většina uživatelů sáhne prakticky ihned po znatelně lepším Amaroku?
3)Podpora hardwaru?
Přátelé, nevím čím to je, ale narozdíl od openSuse i Ubuntu 7.10 v LinuxMintu mi OKAMŽITĚ fungovaly bedničky na notebooku (na openSuse to nešlo vůbec a v ubuntu až po dlouhém hledání) a také se mi jako na jediné distribuce bez problémů rozjelo akcelerované prostředí (Compiz Fusion). Možná jsem ale jenom ojedinělý případ :).
-
Také jsem pro to, aby Gnomisté prohlédli, že Amarok je neporovnatelně lepší. A vůbec by bylo super, kdyby se Ubuntu přeorientoval na KDE, to se ale asi nestane. Když jsem se s pár lidma bavil o linuxu, tak častá reakce je "Gnome totálně zapsalo, na KDE nemá". Nekamenujte mě, ale KDE aplikace jsou téměř vždy lepší.
-
můj otec byl dlouho na Windows - win přestal fungovat,tak si řekl že zkusí linux. Nainstaloval jsem Ubunta 7.10 s Gnome - nelíbilo, že prý je to hrozně amatérský..
nainstaloval jsem KDE - mnohem lepší,už kvuli programům a rozhraní. Gnome commander zdaleka nemá na Krusadera. Totem nemá na Kaffeine. Deluge nemá na KTorrent,K3B je mnohem lepší než Gnomebaker..
-
No občas se tady vzpomene, že Kubuntu není taky vyladěné jako Ubuntu.
Osobně mám ubuntu (zatím :) ) a některé programy z KDE (Digikam).
-
No občas se tady vzpomene, že Kubuntu není taky vyladěné jako Ubuntu.
Není, to právě zmiňuji, že je třeba, aby se Canonical přeorientoval :)
-
Uff, tak to o vánocích vyzkouším :).
-
No když už jsem způsobil takovou lavinu KDE nadšenců, tak zmíním že teď na Linux Mintu používám GNOME a vyhovuje mi :). Zdá se mi víc sladěné a komplexní než KDE :), ale používám Amarok a Operu, místo Rhymtboxu a Firefoxu :).
-
V porovnání s Kubuntu je dost věcí více sladěných ... Taky jsem Mint zkusil, ale Gnome se nezapře a zase jsem utekl.
-
Je to o zvyku a mně začíná GNOME připadat svižnější,elegantnější,stabilnější a kompaktnější.
-
já musel přejít z KDE bohužel dnes, protože když na KDE spustím firefox a vypnu jej, proces zůstane a já jej musím killnout než znovu zapnu firefox :( a konqueror používat nebudu..
-
A třeba jsem cvok, ale já celkem rád používám Rhytmbox a dokonce i totem. V totemu vždycky všechno přehraju (z toho co doma mám) a Amaok já nevyužiju, já mám knihovnu, dám play a schovám ho do tray. Celej den o něm nevim. A na ovládání mám MusicAplet, tj 3 tlačíta v panelu :) (furt to nemění nic na tom že Amarok je fakt lepší)
PS - používal jsem Exaile! , ale nevim proč, hrál mi děsně potichu a nepřišel jsem na to co s tím :-/
-
Nejsi cvok, proč? Každý používá to, co mu vyhovuje a stačí mu to. btw: Amarok 2 (v KDE 4) bude propojen na www.jamendo.com - kliknete si na interpreta - album a dá se to stahovat přes KTorrent. Docela promakaný.
-
tak to aby jamendo zrychlilo servery, protože co jsem na něj párkrát zašel já, tak z 50% vždycky spadlo :D
-
Uff, tak to o vánocích vyzkouším :).
No asi se k přechodu zatím neodhodlám. Jsem zvyklý na Gnome :).
Z KDE používám jen Digikam, který v Gnome na něj bohužel nic nemá a asi dlouho mít nebude.
Dále pak K3B, o kterém pro mě platí výše uvedené rovněž.
-
Mně zase štve že jsem na GNOME přešel necelý měsíc před vydaním KDE 4, na které se tak dlouho těším :D.
-
Mně zase štve že jsem na GNOME přešel necelý měsíc před vydaním KDE 4, na které se tak dlouho těším :D.
Já se na KDE 4 také těším, ale asi ho nenahodím jako pracovní prostředí, protože moc nevěřím, že to bude dost stabilní. Vyčkám tak na 4.1 :) Jinak nedávno jsem si parádně podělal Kubuntu, když jsem nainstaloval ubuntu-desktop a pak se toho chtěl zbavit. Napadlo mě použít "apt-get remove gnome*" - no sice to odstranilo všechno z ubuntu-desktop, ale nejdou mi pouštět videa, jsem to šikula :)
-
já kde4 zkoušel už teď a zdá se mi stabilní.. stejně jak se mi zdá stabilní firefox 3..
jinak myslím,že odstraněním gnome všeho jsi dal pryč i nějaké kodeky, tak se zkus pohrabat v gnome** balíčcích a doinstalovat to, o čem si myslíš že je kodek ;)
-
já kde4 zkoušel už teď a zdá se mi stabilní.. stejně jak se mi zdá stabilní firefox 3..
jinak myslím,že odstraněním gnome všeho jsi dal pryč i nějaké kodeky, tak se zkus pohrabat v gnome** balíčcích a doinstalovat to, o čem si myslíš že je kodek ;)
Já jsem teda zkoušel KDE 4 RC a moc stabilní mi nepřišlo :), asi taky počkám tak do tý verze 4.1, kdy už by to mohlo bejt použitelný
-
jinak myslím,že odstraněním gnome všeho jsi dal pryč i nějaké kodeky, tak se zkus pohrabat v gnome** balíčcích a doinstalovat to, o čem si myslíš že je kodek ;)
Odstranil jsem libxine1 - to vyhodilo několik KDE aplikací a při opětovné instalaci - a doinstalaci Amaroku, digiKamu, kdedesktop, kdm ... a pár dalších to už běhá jak má :)
-
Me teda LinuxMint na notasu zamrzl pri najizdeni pracovni plochy. Na desktopu sem jej rozjel a docela dobry, az na to, ze nema na liste plugin na prepinani ploch (takze zacatecnik ani nevi, ze ma nejakou moznost prepinat plochy).
Tak touto vlastnosti bych se rozhodne neinspiroval...
-
chtělo by to určitě vyměnit Rhythmbox za Amarok a přidat kolourpaint aby tam lidi měli něco jednoduchého na kreslení.
-
Me teda LinuxMint na notasu zamrzl pri najizdeni pracovni plochy. Na desktopu sem jej rozjel a docela dobry, az na to, ze nema na liste plugin na prepinani ploch (takze zacatecnik ani nevi, ze ma nejakou moznost prepinat plochy).
Tak touto vlastnosti bych se rozhodne neinspiroval...
S tim přepínaním ploch je to úmysl. Drtivou většinu začátečníků ty plochy právě dost matou, a pro pokročilého uživatele není problém si to přidat.
-
S tim přepínaním ploch je to úmysl. Drtivou většinu začátečníků ty plochy právě dost matou, a pro pokročilého uživatele není problém si to přidat.
Tak bych tam dal nejakeho pruvodce typu Vite, ze... co by otravoval poprve a naposledy. Prece jenom ty plochy je jeden z hlavnich duvodu, proc pouzivam Ubuntu - proste je prace na PC ohodne prehlednejsi s tema plochama, tak se mi zda zbytecne utajovat to ostatnim zacatecnikum. Mandriva podobneho pruvodce mivala.
-
chtělo by to určitě vyměnit Rhythmbox za Amarok a přidat kolourpaint aby tam lidi měli něco jednoduchého na kreslení.
jj, souhlas Kolourpaint by mel byt i v obycejnem Ubuntu (snad me nikdo neukamenuje, a Kde ma dost aplikaci lepe vyreseno nez Gnome, ale Gnome mam radsi - je jednoduche)
-
S tim přepínaním ploch je to úmysl. Drtivou většinu začátečníků ty plochy právě dost matou, a pro pokročilého uživatele není problém si to přidat.
Tak bych tam dal nejakeho pruvodce typu Vite, ze... co by otravoval poprve a naposledy. Prece jenom ty plochy je jeden z hlavnich duvodu, proc pouzivam Ubuntu - proste je prace na PC ohodne prehlednejsi s tema plochama, tak se mi zda zbytecne utajovat to ostatnim zacatecnikum. Mandriva podobneho pruvodce mivala.
S tím průvodcem by to bylo uplně ideální, to bezesporu.
-
Také jsem pro to, aby Gnomisté prohlédli, že Amarok je neporovnatelně lepší. A vůbec by bylo super, kdyby se Ubuntu přeorientoval na KDE, to se ale asi nestane. Když jsem se s pár lidma bavil o linuxu, tak častá reakce je "Gnome totálně zapsalo, na KDE nemá". Nekamenujte mě, ale KDE aplikace jsou téměř vždy lepší.
Tím, čím je pro KDE Amarok, je pro Gnome Exaile. Osobně mi Exaile přijde jako nejlepší přehrávač.
-
Také jsem pro to, aby Gnomisté prohlédli, že Amarok je neporovnatelně lepší. A vůbec by bylo super, kdyby se Ubuntu přeorientoval na KDE, to se ale asi nestane. Když jsem se s pár lidma bavil o linuxu, tak častá reakce je "Gnome totálně zapsalo, na KDE nemá". Nekamenujte mě, ale KDE aplikace jsou téměř vždy lepší.
Tím, čím je pro KDE Amarok, je pro Gnome Exaile. Osobně mi Exaile přijde jako nejlepší přehrávač.
Myslím že Exaile stále ještě nemá tolik funkcí jako Amarok a vzhledově mi připadá opravdu slabší a méně přehledný. Uznávám ovšem že je lepší než Rhytmbox.
-
První den, co začnou mísit GTK a QT aplikace, měním distribuci... ;)
To je takový problém si Amarok doinstalovat?
-
První den, co začnou mísit GTK a QT aplikace, měním distribuci... ;)
To je takový problém si Amarok doinstalovat?
Tak není problém si doinstalovat nic, ale proč mít v základní instalaci "méněcennou" aplikaci, když existuje opravdou výborná QT náhrada, jménem Amarok?
-
První den, co začnou mísit GTK a QT aplikace, měním distribuci... ;)
To je takový problém si Amarok doinstalovat?
Tak není problém si doinstalovat nic, ale proč mít v základní instalaci "méněcennou" aplikaci, když existuje opravdou výborná QT náhrada, jménem Amarok?
Možná pro ty dvě písmenka ;).
-
Protože jsem si vybral GNOME, tak proč by mi teď měli nutit QT? ;)
-
Když někdo bude instalovat na klíčenku, pak bude mít ohromnou radost z QT knihoven...
A pak jsou taky slabší PC, s malou pamětí...
-
Jelikož si myslim že stejně každý GNOMař si časem QT knihovny kvůli nečemu nainstaluje, tak proč mu je nedat už na LiveCD.
-
Zklamu Vás, myslíte si špatně. ;D
Nevadí mi KDE aplikace, dřív jsem měl v systému KTorrent, Konsoli, K3b, Ksnapshot. Ale už je nepotřebuji.
Stejně tak jsem do KDE netahal GTK aplikace.
A jak jsem psal, kdo je chce nebo potřebuje, ten si je doinstaluje...
-
Ale Mint je prece o nejakem vyberu toho nejlepsiho a to nektere aplikace z KDE opravdu jsou. A ze si je muze nainstalovat..., tak si to muze i odinstalovat, ne? Me je Mint velice sympaticky.
-
Me je Mint velice sympaticky.
Tak ho používej ;). Mint je Mint a Ubuntu je Ubuntu a Ubuntu to prostě má zařízeno takhle... GNU/Linux je o svobodné volbě, tak používej to, co ti vyhovuje nejvíce ;).