Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Archiv => Téma založeno: Roman Vacho 13 Září 2009, 23:36:26
-
http://news.softpedia.com/news/The-New-Artwork-in-Ubuntu-9-10-121453.shtml
Podle diskutujících na root.cz je to stále fekální a odsoudili to. Asi maj rádi růžovou ;D
Mně se ovšem líbí 8)
-
Preco ma len jednu listu dole? :D Trapas! :D
-
Fekální pravděpodobně kvůli tý hnědý. Pravda, hnědá byla na desktopech barvou originální, ale BYLA, před lety, teď je to dost okoukaný, možná by to chtělo drobnější změnu, co třeba jiný přírodní barvy, který od hnědý nejsou daleko, jako např. béžová, khaki, zelenohnědá apod., nebo barvy z loga Ubuntu? Třeba výchozí ubuntí GDM téma je krásný!
Co se tejče pozadí plochy, nijak mne nenadchlo a předváděný Metacity témata? Dosti podobný už jsem viděl na GNOME-Art a je to docela dlouho, možná jsou trochu pozměněný, zubuntizovaný, ale nic, co by mělo nadchnout.
Každopádně na http://art.gnome.org (http://art.gnome.org) jsou hezčí kousky.
-
Beru to jako pokrok. Lepší něco nežli nic.
-
Musí se zamakat hlavně na celkových schopnostech v oblasti vzhledu GNOME a GTK+ obecně. Různé vzhledy jsou +- pořád to samé, ale konkurence (Windows, MacOS X, KDE) začíná GNOME v oblasti vzhledu ujíždět.
-
Musí se zamakat hlavně na celkových schopnostech v oblasti vzhledu GNOME a GTK+ obecně. Různé vzhledy jsou +- pořád to samé, ale konkurence (Windows, MacOS X, KDE) začíná GNOME v oblasti vzhledu ujíždět.
Ale copak o to, ale GNOME by mohlo bejt v první řadě menší (jak na disku, tak i v paměti) a rychlejší, vzhled si můžeš napsat a "namalovat" i sám, v tomhle má GNOME zatím dostatečný rezervy, ale je to prostě moloch.
A že odlehčený GNOME bude na prd... stačí se podívat na E17- je to nádherný a rychlý prostředí (až na trochu jiný ovládání a minimum vlastních aplikací) a přitom je tak maličký! A LXDE taky není vůbec špatný.
-
Různé vzhledy jsou +- pořád to samé, ale konkurence (Windows, MacOS X, KDE) začíná GNOME v oblasti vzhledu ujíždět.
Naprostý souhlas. Jsem opět zklamaný, škoda, takový Mac OSX a Seweny vypadají fakt hezky.... Ubuntu by si určitě zasloužilo do základu jiné graficky propracované prostředí, včetně líbivých ikonek, metacity, atd. Tak snad zase příště... I když to "The Kin theme" se mi docela líbí, ale jak říkám, je to takové jalové! Já bych byl, jako běžný uživatel, radši, kdyby se zaměřili na vzhled.
Vím sice, že je mrtě témat a ikon, ale chtělo by to nějaký opravdu "vychytaný" základ, který by byl symbolem, něco fakt extra, že i uživatelé "macků" a "widlí" by si chtěli podobné témátko stáhnout i pro svůj desktop... ale to je asi utopie.
-
Různé vzhledy jsou +- pořád to samé, ale konkurence (Windows, MacOS X, KDE) začíná GNOME v oblasti vzhledu ujíždět.
Naprostý souhlas. Jsem opět zklamaný, škoda, takový Mac OSX a Seweny vypadají fakt hezky.... Ubuntu by si určitě zasloužilo do základu jiné graficky propracované prostředí, včetně líbivých ikonek, metacity, atd. Tak snad zase příště... I když to "The Kin theme" se mi docela líbí, ale jak říkám, je to takové jalové! Já bych byl, jako běžný uživatel, radši, kdyby se zaměřili na vzhled.
Vím sice, že je mrtě témat a ikon, ale chtělo by to nějaký opravdu "vychytaný" základ, který by byl symbolem, něco fakt extra, že i uživatelé "macků" a "widlí" by si chtěli podobné témátko stáhnout i pro svůj desktop... ale to je asi utopie.
Téma si můžeš ubastlit sám. Je blbost, aby na Ubuntu nebo jinou linuxovou distribuci lidi chodili jen kvůli vzhledu, když má oproti Macku a Woknouzu jiný, mnohem praktičtější přednosti, kterých by si měli spíš všímat. Se podívej na slavný XP- kolik tam bylo témat? Dohromady 4- 3× umělohmotný (modrá, olivová a stříbrná) a pak ještě to prastarý. A i když je to 7 let starý, šeredný a okoukaný, většina z nich používá modrý umělohmotný téma (výchozí) a nikomu to žíly nerve.
-
Tak nevím, ale nějak se nemůžu zbavit pocitu, že témata jsou s každou verzí Ubuntu "divnější". Co už vůbec nechápu, je veliké množství oficiálních témat, která ignorují základní "ergonomická" pravidla - nejčastěji se jedná o kombinaci výrazně tmavých (černých) prvků s výrazně světlými (žlutá, bílá). Je s podivem, že většina "velkých" OS a distribucí se tohoto nešvaru na rozdíl od Ubuntu vyvarovala.
Navíc se mi zdají témata taková "bez nápadu", prostě stá variace na totéž. I s hnědou a oranžovou se dá udělat něco lepšího (viz témata na gnomelook, gnomeart či deviantart)
Osobně za nejzdařilejší témata považuji tato: http://www.bisigi-project.org/?page_id=6 (http://www.bisigi-project.org/?page_id=6).
-
Naprosto s tebou souhlasím. Třeba takový Balanzan je klasickým příkladem komplexního návrhu. Mám ho na notesu a působí velmi dobře. Spousta lidí všude možně oponuje, že si přece téma může každý změnit. A že výchozí vzhled není tak podstatný. To je ale obrovský omyl. První dojem je nejdůležitější.
Když si přeci vybírám auto, určitě se dívám, co je pod kapotou. Ale když se mi na první pohled nelíbí barva, nebo mi třeba přijdou prvky na karoserii nesladěné, tak si ho pak jako nechám třeba přelakovat? Budu z toho pak mít stejný pocit, jako kdybych si pořídil auto na první pohled pěkné?(nemluvím o penězích, jen čistě pocitově)
Nejvíc mě štve, že těch návrhů je dostatek. Není to o tom, že nejsou. Jen se přehlížejí.
-
https://wiki.ubuntu.com/Artwork/Incoming/Karmic/Balanzan
podle tohoto bychom se ale mohli dočkat překvapení.
-
https://wiki.ubuntu.com/Artwork/Incoming/Karmic/Balanzan
To teda zírám - ale neodvažuji se doufat :)
-
Téma si můžeš ubastlit sám. Je blbost, aby na Ubuntu nebo jinou linuxovou distribuci lidi chodili jen kvůli vzhledu, když má oproti Macku a Woknouzu jiný, mnohem praktičtější přednosti, kterých by si měli spíš všímat. Se podívej na slavný XP- kolik tam bylo témat? Dohromady 4- 3× umělohmotný (modrá.....
Lidi nic nechtějí řešit a vzhled je opravdu to PRVNÍ co je přitáhne, proto i Ubuntu, by si zasloužilo mít nějaké "SUPER-MODERNÍ-COOL" téma, již v základu.
PS: Prvně jsem chtěl udělat větší comment, ale ne, zbytečně vyvolávat FLAME... jen napovím - zkus si více všímat BFU a budeš se opravdu divit!
-
Co říkáte na ten nový xsplash?
-
Co říkáte na ten nový xsplash?
Radši nic...
-
Co říkáte na ten nový xsplash?
To jako myslíš tu nic neříkající, jednoduchou, leč nevydařenou animaci bílý horizontální čáry, která ve mne vzbuzuje odpor a agresi?
-
Zatím to vnímám jako posun někam jinam. Uvidíme, co se tam nakonec usadí.
-
Zatím to vnímám jako posun někam jinam. Uvidíme, co se tam nakonec usadí.
Doufejme, že posun správným směrem. Zatím to tak moc nevypadá a to za měsíc má vyjít ostrá verze...
-
Ty témata jsou bohužel trochu otřepaná, ale bohužel to nejlepší co se dá použít. Uvědomte si, že témata musí byt testována a komplexní ,aby se v nich dobře pracovalo, aby např. Open Office , Evolution a další byli použitelné. Některé tmavé blyštivé témata ala Windows Blind a podobné paskvily co vyrábí děti jsou polofunkční. A taky si uvědomte, že je to pro gnome 2, s tím se taky nedají dělat zázraky. Taky si myslím, že stejně budou alternativní a ne default. Možná třeba bude i překvapení.... Ale nechapu proč tam není třeba velice skvělé téma Wasp:
http://www.gnome-look.org/content/show.php/Wasp?content=104167
-
Co takhle peachpuff? :-)
-
... Ale nechapu proč tam není třeba velice skvělé téma Wasp:
http://www.gnome-look.org/content/show.php/Wasp?content=104167
Třeba pro mne je toto příklad naprosto neergonomického tématu - tmavé rámy, tmavá menu, tmavý wallpaper a velké bíle plochy uvnitř oken. Na puštění hudby či filmu to možná nevadí, ale např. při psaní delších textů (programování či práce v OO.o) je to leda na bolest hlavy a očí. Přecházením do vzájemně opačných kontrastních ploch (textová pole - černá na bíle, menu, lišty panely - bílá na černé/tmavé) je to, čeho by se měli tvůrci témat především vyvarovat. Stačí se podívat - toto jednoduché pravidlo respektuje 99% základních vzhledů ostatních linuxových distribucí a operačních systémů, drtivá většina webů a aplikací.
-
A kde jsou ty vzhledy? Mám betu a nic nového jsem tam nezpozoroval a ty témata tam chybí.
Mírná úprava ikon, ani bych si ale nevšiml, kdyby se o tom někdo nezmínil.
OT: Už je asi fakt čas přejít na jiné distro, od doby 7.04 se jen slibuje nový SUPER-COOL-IN vzhled a pořád nikde nic!!!
Myslím si, že ubuntu se nikdy nezmůže na to, aby mělo fajnový vzhled, který bude konkurovat W7 a MAC OSX!!!! Zatím vzhledově nesahá oboum ani po kotníky, bohužel. Vzhledově by se to dalo srovnat tak s 10 let starýma XPčkama :-X :-X :-X
Nechápu, proč do základu, který má nalákat nové uživatele nedají něco opravdu WOW!!!!
Ale jiné distra nejsou na tom o moc lépe a to je právě to nejhorší. Možná je fakt lepší KDE a začínám o něm čím dál více uvažovat (jen kdyby mi tak silně nepřipomínal Wokna).
I když je fakt, že je plno alternativních vzhledů, ale ....
Např: http://www.gnome-look.org/content/show.php/GTK+Leopard+?content=104106 (http://www.gnome-look.org/content/show.php/GTK+Leopard+?content=104106) vypadá SUPER, parádní, ale nenainstaloval bych si to, protože je to MAC a já nechci MACka, kdyby jo, koupil bych si ho.
OT2: Jak se dá udělat kompletní téma, od splashe až po "konečnou animaci"...?
-
A kde jsou ty vzhledy? Mám betu a nic nového jsem tam nezpozoroval a ty témata tam chybí.
Mírná úprava ikon, ani bych si ale nevšiml, kdyby se o tom někdo nezmínil.
OT: Už je asi fakt čas přejít na jiné distro, od doby 7.04 se jen slibuje nový SUPER-COOL-IN vzhled a pořád nikde nic!!!
Myslím si, že ubuntu se nikdy nezmůže na to, aby mělo fajnový vzhled, který bude konkurovat W7 a MAC OSX!!!! Zatím vzhledově nesahá oboum ani po kotníky, bohužel. Vzhledově by se to dalo srovnat tak s 10 let starýma XPčkama :-X :-X :-X
Nechápu, proč do základu, který má nalákat nové uživatele nedají něco opravdu WOW!!!!
Ale jiné distra nejsou na tom o moc lépe a to je právě to nejhorší. Možná je fakt lepší KDE a začínám o něm čím dál více uvažovat (jen kdyby mi tak silně nepřipomínal Wokna).
I když je fakt, že je plno alternativních vzhledů, ale ....
Např: http://www.gnome-look.org/content/show.php/GTK+Leopard+?content=104106 (http://www.gnome-look.org/content/show.php/GTK+Leopard+?content=104106) vypadá SUPER, parádní, ale nenainstaloval bych si to, protože je to MAC a já nechci MACka, kdyby jo, koupil bych si ho.
OT2: Jak se dá udělat kompletní téma, od splashe až po "konečnou animaci"...?
Ty jako chceš přejít na jiný distro jen kvůli vzhledu? Synku, vzpamatuj se, kdybys viděl můj vzhled... ovládací prvky a okraj okna- Clearlooks (a to mám okraje oken navíc dost mrňavý, stejně jako písmo), ikony: Mlha (u Ubuntu je to tuším jako Mist) a na pozadí mám tuhle dr. samičku:
(http://img62.imageshack.us/img62/966/kunda.th.png) (http://img62.imageshack.us/i/kunda.png/)
Nic víc, nic míň, žádnej Compiz, žádnýho Čonku (= Conky).
Na Debiana jsem přešel ne kvůli vzhledu, ale kvůli jiným věcem, GNOME je tam oproti Ubuntu 4× rychlejší a systém si oproti Ubuntu z RAM ukousne téměř o 100MiB míň. Navíc mám "nestabilní verzi" (občas se nějaká chybička najde, ovšem Karmic je na tom v současnosti hůř a neobsahuje tolik nových aplikací, co Squeeze/Sid) a hlavně mi nehrozí žádný zjednodušování a nahrazování osvědčených aplikací aplikacemi s pochybnou funkčností. Taky mně nemrzí těch pár vteřin navíc při bootu, když PC restartuju průměrně sotva jednou tejdně, takže ta chvilka navíc mně nezabije.
Proč si stěžuješ na vzhled GNOME, když si můžeš nainstalovat jinej vzhled nebo svobodně si vybrat z hromady jiných DE (KDE4, E17, LXDE, Xfce, *Box, FWWM a mrtě dalších)? Proč nepoužiješ místo XSplash třeba USplash, Plymouth,...?
-
Ty jako chceš přejít na jiný distro jen kvůli vzhledu? Synku, vzpamatuj se, kdybys viděl můj vzhled...
Na Debiana jsem přešel ne kvůli vzhledu, ale kvůli jiným věcem, GNOME je tam oproti Ubuntu 4× rychlejší a systém si oproti Ubuntu z RAM ukousne téměř o 100MiB míň. Navíc mám
Proč si stěžuješ na vzhled GNOME, když si můžeš nainstalovat jinej vzhled ...
No, právě že nechci přecházet a vzhled si opravdu dokážu změnit, nic těžkého to není. I když jsem pořád "jenom uživatel"....
Jen mi vadí, že Ubuntu chybí opravdu cool vzhled do začátku, to je prostě psychologije - zabal *censored* do skvělého obalu, udělej obrovskou kampaň, jak "všichni umřou, když TO nebudou mít" a ejhle oni to ti tupci opravdu všechno zkoupi, obal prostě prodává a v tomhle to platí dvojnásob. Když chceme, aby GNU/Linux používalo co nejvíce lidí (a já bych si moc přál aby měl linux např 15% zastoupení) musí opravdu dobře, vlastně SKVĚLE vypadat!
Mám Debian ve virtualboxu a zdá se mi stejně rychlý jako Ubuntu, ale je to jen můj subjektivní názor, možná, kdybych ho nainstaloval "na ostro", tak bych byl překvapený. Jinak od 9.04 jsem přestal compiz používat, protože s tím mám nějaké problémy a už jsem si zvykl, že mám "za odměnu" rychlejší systém :-)
-
Presne, ale je to stále dookola to isté...mám už pocit, že sa od ubunťákov niečoho nového prevratného nedočkáme. A v podstate mi to je už aj jedno, čakáme, čakáme a nič z toho. (Win7 to istí ;D ;D ;D)
-
Mě by zajímalo, jak by vlastně mělo takový "cool" Ubuntu vzhled vypadat. Furt je to Gnome, a to že to bude mít jiný barvy a jemnější přechod na toolbaru nikoho neuchvátí!
-
Mě by zajímalo, jak by vlastně mělo takový "cool" Ubuntu vzhled vypadat. Furt je to Gnome, a to že to bude mít jiný barvy a jemnější přechod na toolbaru nikoho neuchvátí!
Ale prvý "pohľad" je veľmi dôležitý...aj keď si celý vzhľad môžeš v podstate úplne zmeniť .
-
Ale prvý "pohľad" je veľmi dôležitý...aj keď si celý vzhľad môžeš v podstate úplne zmeniť .
Na tom, že vzhled důležitý se shodneme. Ale já to myslel tak, že disajnéři a výtvarníci se můžou snažit jak chtějí, ale pořád to bude Gnome se svými pro a proti. Vůbec v těch vyjádřeních o tom, jakej bude či nebude vzhled nevidím logiku. Protože jinak už by dávno zmenšili fonty z deseti na devět, nastavili pořádně .font.config a ve výchozí instalaci nainstalovali liberation-fonts (pro web). (To jsem nikdy nepochopil to rozmazávání písma, jeho obludnou velikost zabírající místo na obrazovce. A fonty v základu ve Firefoxu, to je výsměch uživatelům. Jsem obyčejnej uživatel, a buď budu blejt pokaždý když budu na webu a nebo si musím přečíst nějakej návod a spravit to. Tohle je taky problematika vzhledu, v Ubuntu dlouhodobě opomíjená. >:(
-
Na tom, že vzhled důležitý se shodneme. Ale já to myslel tak, že disajnéři a výtvarníci se můžou snažit jak chtějí, ale pořád to bude Gnome se svými pro a proti. Vůbec v těch vyjádřeních o tom, jakej bude či nebude vzhled nevidím logiku. Protože jinak už by dávno zmenšili fonty z deseti na devět, nastavili pořádně .font.config.....
To máš čistú pravdu...a smutné.
-
Zmenšit fonty?? To abych si musel brát k počítači lupu, jako ve Windows XP?
-
Co se týče těch témat, tak ty v instalaci nebudou, jsou jen v repositářích (Balík ommunity-themes).
Ta vábnička na nové Ubuntu je docela dobrá, je to jak adventní kalendář. Člověk s napětím čeká, co z toho vyleze :-)
-
Zmenšit fonty?? To abych si musel brát k počítači lupu, jako ve Windows XP?
Čéčé, neměl bys mít brejle? Já mám všude písmo o velikosti 7 a z půldruhýho metru to krásně přečtu!
-
Zmenšit fonty?? To abych si musel brát k počítači lupu, jako ve Windows XP?
Čéčé, neměl bys mít brejle? Já mám všude písmo o velikosti 7 a z půldruhýho metru to krásně přečtu!
Sedm jo? :D Tak to vám nevěřím, pane. Leda že by jste měl třeba v OO zvětšenou plochu na kterou píšete nebo počítáte v buňkách. Ikdyž pravda, pokud používáte rozlišení např. grafiky 1024x768 na panelu, který má rozlišení 1420x900 nebo kolik, tak se nedivím že ty fonty zmenšujete :D . Mě osobně vyhovuje font a velikost písma, který je teď v Ubuntu 9.10, poněvadž na 24" panelu (když už je panel sladěn s grafikou, myslím v rozlišení) to je tak akorát.
:)
-
No, u nás sa tomu říká brýle a shodou okolností je mám, takže nemusíš mít strach.
Je jasné, že záleží hlavně na rozlišení a velikosti monitoru/displeje (já mám 20" 1680 * 1050).
Schválně posílám srovnání Ubuntu 9.10 a Windows XP při stejném rozlišení:
http://www.ubuntu-pics.de/bild/27574/1680_1050_mi3N3E.png (http://www.ubuntu-pics.de/bild/27574/1680_1050_mi3N3E.png)
Ve Windows je to na zkazení očí.
-
No, u nás sa tomu říká brýle a shodou okolností je mám, takže nemusíš mít strach.
Je jasné, že záleží hlavně na rozlišení a velikosti monitoru/displeje (já mám 20" 1680 * 1050).
Schválně posílám srovnání Ubuntu 9.10 a Windows XP při stejném rozlišení:
http://www.ubuntu-pics.de/bild/27574/1680_1050_mi3N3E.png (http://www.ubuntu-pics.de/bild/27574/1680_1050_mi3N3E.png)
Ve Windows je to na zkazení očí.
No vidíš, já mám starší 17" LCD, 1280×1024, 5:4, 96×95dpi s kontrastem 1:500 a se zářivkama, co svítěj tak na 70% původního jasu a stejně na to vidím. Brejle sice nepotřebuju, ale nedávno jsem prodělal úraz oka, při němž se mi poškodila rohovka a od tý doby mám na jedno oko astigmatický natolik, že když se kouknu na Měsíc, vidím dva pod sebou, oba jsou navíc obklopeny září nepravidelnýho tvaru. Ono to je taky o volbě vhodnýho písma, způsobu vyhlazování (to M$ snad ještě nevymyslel), kontrastu vůči podkladu a síle tzv. hintingu.
Ale co, ne každej má zrak dokonalej, někdo vidí za každejch okolností ostře bez brejlí nebo čoček, jinej takový štěstí nemá, někdo vidí pouze prstama, když s nima hrabe po Braillovic terminálu, pokud ovšem tu směsici teček přečte. Ale zdá se mi, že výchozí velikost ubuntího písma je zbytečně velká, zmenšit jej o 1-2px, tak se snad nic nestane, každej si velikost písma a jeho řez může přece přenastavit.
U toho Woknouzu se Ti ani nedivím, sotva se na něj podívám, v očích mám žiletky :)
-
S tou velikostí písma je to určitě subjektivní, ale 10 je fakt moc. Mě to přijde hnusný a zbytečně to zabírá místo v GUI.
Na windows XP se dá jednoduše nastavit vyhlazování MS programem ClearType tuning, když jsem měl windows, tak jsem byl na míru spokojen.
Na ubuntu mě mrzí, že stačí s pohledu vývojářů jednoduchý nastavení font.configu a hned by bylo písmo hezký, čitelný. A ty liberation fonts na ten web to je základ, pokud se vám příčí instalovat font od MS. V základu, bez těchto zásahů je písmo na webu rozmazaný a zdeformovaný. Mnohdy to rozhodí celej layout stránky :(
Myslím že je jednoduší se přispůsobit webovým stránkám, než chtít po všech tvůrcích webu, aby počítali s něčím takovým, jako je špatně nastavený písmo v nějakým Ubuntu.
Ubutnu by si mělo vzít příklad s Mac OS X. Každej týden na tomto OS máme ve škole cvičení paradigmat programování, a já se vždy těším jak malej kluk. Tam maj tyhle věci zmáknutý ;)
-
MS má kvalitné fonty. Ja mám veľkosť 10 a je to tak akurát (rozlíšenie na 15,4" mám 1680x1050)
-
S tou velikostí písma je to určitě subjektivní, ale 10 je fakt moc. Mě to přijde hnusný a zbytečně to zabírá místo v GUI.
Na windows XP se dá jednoduše nastavit vyhlazování MS programem ClearType tuning, když jsem měl windows, tak jsem byl na míru spokojen.
Na ubuntu mě mrzí, že stačí s pohledu vývojářů jednoduchý nastavení font.configu a hned by bylo písmo hezký, čitelný. A ty liberation fonts na ten web to je základ, pokud se vám příčí instalovat font od MS. V základu, bez těchto zásahů je písmo na webu rozmazaný a zdeformovaný. Mnohdy to rozhodí celej layout stránky :(
Myslím že je jednoduší se přispůsobit webovým stránkám, než chtít po všech tvůrcích webu, aby počítali s něčím takovým, jako je špatně nastavený písmo v nějakým Ubuntu.
Ubutnu by si mělo vzít příklad s Mac OS X. Každej týden na tomto OS máme ve škole cvičení paradigmat programování, a já se vždy těším jak malej kluk. Tam maj tyhle věci zmáknutý ;)
No, když Ti nevadilo si ve Windows "pohodlně" nastavovat vyhlazení písma programem, který ani není jeho součástí, proč Ti tak vadí nějaké nastavení v font.configu?
Co se týče příšerného, rozmazaného a zdeformovaného písma, co rozhazuje layouty webů... Nevím... nemáš třeba špatný monitor?? :-) Né vážně, nemůžeš poslat screenshot? Osobně totiž nemám nejmenší tušení, co přesně myslíš (nevím, možná je to tím, že automaticky instaluju Ubuntu-restricted-extra).
Co se týče velikosti písma, před nějakým časem, jak jsem přešel z Windows, taky mně přišlo všechno jakési divné a hned sem to začal měnit (co já sem sa s tím blbec na***l). Dneska už nechávám všechno v defaultu, nakonec sem totiž zjistil, že je to tak asi nejlepší :-)