Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Otevřená diskuze kolem Linuxu a OSS => Téma založeno: MSlove 24 Ledna 2010, 13:18:00
-
Ahoj mám tu pár dotazů, ty blbečci z lidé.cz z místnosti PC říkají že mezi windowsem a ubuntu není žádný rozdíl, že ubuntu je stejně špatné jako windows že kdybych byl linuxák tak bych používal debian,gentoo nebo arch linux. Ubuntu je prý pro lamy a má špatný konfiguráky je děravé a vše se dělá graficky a tak jsem vyzkoušel toho zázračnýho debiana a na co jsem přišel.. zdroje softu naprosto chudý plno věcí jsem tam nenašel ani firefox a plno dalších věcí, gnome je tam stejný jako u které koliv jiné distribuce např. ubuntu; tak v čem je ten debian tak dobrej, já ho dokážu ovládat stejně tak dobře jako ubuntu konfigurační soubory jsou tam stejný jako v ubuntu tak proč jsem lama :-[ další věc wikinu má naprosto ubohou jenom v angličtině prostě Debian mi příjde takovej mrtvej OS a ubuntu živý. mě spíš příjde že uživatele jiných distribucí závidí ubuntu a opensuse že dokážou udělat pořádnej os kterej má budoucnost na desktopech. A když jsem viděl že debian je to samý co ubuntu, tak jsem vyzkoušel gentoo, tam se to malinko lišilo tím že software jsem si musel zkompilovat ale nějak těžký mi to nepřišlo tak nevím proč ubuntu je pro lamy. Taky mi v tom přijde závist že linux používá víc a víc lidí a ty co ho používají déle tak je žere, že nejsou jediný a proto takovej blbeček používal ubuntu a když vidí, že už s ním nemůže machrovat že má něco co ostatní nemaj, tak přešel na debiana a říká jak ubuntu je pro lamy. Mě celkem příjde že některý uživatele počítače chtěj pořád s něčím machrovat, že uměj něco víc, ale není to tak jsou to podle mě jenom lamy :D i ubuntu lze z cela ovládat přes příkazovou řádku stejně tak jako ostatní distribuce, stejně tak lze ovládat graficky stejně jako ostatní distribuce lamy :-\
-
:D Tak som sa pobavil. Ubuntu je proste pre ľúdí začínajúcich s Linuxom vhodnejšie ako čokoľvek iné. Sám som na ňom začínal, a ešte stále ho doma používame. Aj keď ja som si v poslednej dobe obľúbil Gentoo, vždy rád vyskúšam nové Ubuntu. Debian má repozitáre dobré, a čuduj sa svet je tam aj firefox (len sa volá Iceweasel či ako... :) ) A tie spomínané systémy ako Debian, Gentoo, Arch a pod. majú výhodu v tom, že človek si svoj systém vyladí na mieru, vyhodí niektoré veci z kernelu atď. To však neznamená, že sa to nedá aj v Ubuntu.
A ono, všetky tie distrá sa navonok podobajú. Predsa každé využíva nejaké prostredie (Gnome, KDE atď.) a jednotlivé prostredia proste niečo poskytujú ako na Ubuntu tak na OpenSuse a tak aj na Debiane či iných. Rozdiel je proste na prvý pohľad minimálny. Ale distrá využívajú rôzne formy balíčkovacích systémov, iné metódy aktualizácii atď.
A never všetkému, čo ti niekto povie...takto sa ďaleko nedostaneš...
PS: Debian je dosť živý OS...len proste treba mať už zvládnuté základy a vedieť zo systémom pracovať. Vtedy si už človek môže vybrať hocičo.
-
Myslím, že místní debianisti si tě docela vychutnají :) Třeba "zdroje softu naprosto chudý plno věcí jsem tam nenašel ani firefox" je opravdu silná neznalost, ale to komentovat nechci.
Taky jsem se často setkal s názorem, že Ubuntu je pro lamy a správný profíci používají XY (dosaďte libovolnou jinou distribuci -- Arch, Debian, Gentoo, Slackware...). Je to dost divný názor, který vyplývá z toho, že daní lidé Ubuntu ani (GNU/)Linux vůbec neznají. Svobodný software je o možnosti volby a stejně tak ona jednoduchost Ubuntu (a jiných) je možností volby pro ty, kteří to tak chtějí. A to, že i Ubunťák může být (když bude chtít) linuxový profík, který z řádky nevyleze jak je rok dlouhý lze dobře ilustrovat na mnoha zdejších uživatelích. (A na uživatelích jinde můžeme zase hezky ilustrovat, že i Debianista/Gentooista/Archista může být naprostý *censored* a lama.)
-
Kdo říká, že je špatný, že se v Ubuntu dělá vše graficky, tak je podle mě hovado, co chce vypadat chytře a vlastně vůbec neví, která bije. Nevím, jestli má smysl se takovýma výkřikama vůbec zabývat, nedej bože s někým takovým se snažit diskutovat. Vtipné je, že spousta takových lidí nedokáže Gentoo, kterým se ohánějí, ani nainstalovat.
-
Ahoj mám tu pár dotazu, ty blbečci z lidé.cz z místnosti PC říkají že mezi windowsem a ubuntu není žádný rozdíl, že ubuntu je stejně špatné jako windows že kdybych byl linuxák tak bych používal debian,gentoo nebo arch linux ubuntu je prý pro lamy a má špatný konfiguráky je děravé a vše se dělá graficky a tak jsem vyzkoušel toho zazračnýho debiana a na co jsem přišel.. zdroje softu naprosto chudý plno věcí jsem tam nenašel ani firefox a plno dalších věcí, gnome je tam stejný jako u které koliv jiné distribuce např:ubuntu tak včem je ten debian tak dobrej, já ho dokážu ovládat stejně tak dobře jako ubuntu konfigurační soubory jsou tam stejný jako v ubuntu tak proč jsem lama :-[ další věc wikinu má naprosto ubohou jenom v angličtině prostě Debian mi příjde takovej mrtvej os a ubuntu živý. mě spíš příjde že uživatele jiných distribucí závidí ubuntu a opensuse že dokážou udělat pořádnej os kterej má budoucnost na desktopech. A když jsem viděl že debian je to samý co ubuntu tak jsem vyzkoušel gentoo tam se to malinko lišilo tím že software jsem si musel zkompilovat ale nějak těžký mi to nepřišlo tak nevým proč ubuntu je pro lamy. Taky mi v tom přijde zavist že linux používá víc a víc lidí a ty co ho používají déle tak je žere že nejsou jediný a proto takovej blbeček používal ubuntu a když vidí že už sním nemuže machrovat že má něco co ostatní nemaj tak přešel na debiana a říká jak ubuntu je pro lamy. Mě celkem příjde že některý uživatele počítače chtěj pořád z něčím machrovat že uměj něco víc ale není to tak jsou to podle mě jenom lamy :D i ubuntu lze z cela ovládat přes příkazovou řádku stejně tak jako ostatní distribuce, stejně tak lze ovládat graficky stejně jako ostatní distribuce lamy :-\
Ty jseš vocas! ;D ;D ;D
1) Ubuntu je špatný v tom, že se chová jako distro pro n00by a přitom neoplývá dostatečnou stabilitou (až na LTS verze). Špatný je i v tom, že i když nenabízí o moc víc než třeba Debian, jeho nároky na RAM jsou vyšší. Na druhou stranu je dobrý v tom, že má spoustu extra klikátek, který zpravidla pokročilejší distra nemají, pro n00by je snadnější správa, nastavování a tak.
2) Zdroje softu- kolik má Bububuntu v základu dostupných balíků? Debian Sid jich má v současnosti bez mála 28000, přitom Ubuntu má na lokalizace desítky balíků, Debian si vystačí snad jen s jedním.
3) Firefox tam JE, akorát tam se jmenuje Iceweasel. Proč? UTFG!
4) GNOME je stejný všude, LXDE, KDE, E17, *box taky, akorát některý distra používaj starší/novější verze DE.
5) Nikdo Tě nenutí používat debianí Wiki, klidně můžeš (až na pár věcí) používat ubuntí.
6) Debian a mrtvej? Ten Tě přežije, dle Tvýho způsobu vyjadřování je starší jak Ty a kdyby byl Debian mrtvej, Ubuntu by nejspíš bylo taky (Ubuntu bylo, je a bude jen a jen upraveným Debianem).
7) Závidět a Ubuntu? Hň hň hň! Většina zdejších neubunťáků (včetně mně) měla na svých strojích Ubuntu, někdo chvilku, někdo dlouho, já 3 roky. Proč myslíš, že jsme přešli jinam a na Ubuntu se vrátit nechceme? Stejně tak to bylo s Woknouzem- prakticky všichni jsme na něm vyrostli. Proč se k němu vrátit nechceme?
8) Jaký machrování? Používání něčeho, co je lepší je machrování? Taky na mně machrovali majitelé těžce vytuzenejch škůdek s metr a půl vysokým spoilerem a já jim neustále natrhával prdele šestivoltovým Trabantem z roku 1970. Ne, Ty prostě závidíš, protože krom "ovládání" Ubuntu, Woknouze a "plejsýka" nic neumíš. Uč se a taky budeš umět, i my se učili.
9) Dej si facku a pořádnou, nebo o to požádej maminku!
-
Jo Jo...Debianista :D Ale inak musím súhlasiť. Možno až na pár vecí, ale to nie je podstatné. Každému čo jeho je :)
Bude to tu ešte zaujímavé...
-
Debian a mrtvej... přidávám se k tfuuuuj.... debian je až moc živej 8)
PS: není to jedno jak se daný prohlížeš jmenuje? Firefox nebo Iceweasel? Hlavně, že to je jedno a to samé ne ;D
-
Rozdíly mezi Firefoxem a Iceweaselem:
1) Jinej název
2) Jiný logo
To ostatní je naprosto stejný.
/* Možná bude pěknej flame ;D */
-
Čtu tenhle topic a napadá mě snad jediná otázka : čím může být nějaký distro víc linuxovatější než druhé?
Asi ničím,je to stejná blbost jako,že je bramborák bramborovatější a běžný prací prášek je ještě lepší a účinější ...etc
Je to takové přihlouplé čecháčkovství stále z něčeho nebo někoho dělat,že je to špatné z nějakého zcela dementního názoru.
Co se týká pubescentních ajťáku na onom fóru,bych tam asi neměl sílu jít natož vést jakýkoli spor,těchto duševních kastrátů se válí na kdejaké diskuzi spousty a rozumný člověk se jim raději vyhne.
(http://www.jpeg.cz/images/465_plamenomet.gif)
-
Tohle je vážně blbina... Myslím, že je úplně jedno, co kdo používá za distribuci, hlavně když mu to funguje a vyhovuje. :-)
-
Však ano mě vyhovuje puppy,ubuntu a opensuse ale nemám nic proti jiným distribucím však všechny programy se vyvyjejí na všechny distribuce i unix ale já taky nepomlouvám jiný distribuce že se chovaj jako windows o to mi tady jde ;)
-
Jasan. Nemá cenu vůbec porovnávat nějaké OS. Každý prostě používá co mu vyhovuje. Takové dizkuze mě vždycky rozesmějou. Někdo porovnává, že některé programy nejedou na linuxu nebo Macu, kdežto na Win jedou. Ale nenapíší že opačně programy na OSX a Linuxové nejedou ve Winech. Je to k smíchu.
-
Já mám rád linux jako celek ::) dokonce jsem narazil na lidi co řešily to že KDE je lepší než Gnome a obráceně podle mě jsou hloupý kdyd je hezky vybrat si OS a grafický prostředí podle sebe a ne jako u komerčních os kde vám udělaj jeden vzhled a další si musíte dokoupit ;)
-
Jasan. Nemá cenu vůbec porovnávat nějaké OS. Každý prostě používá co mu vyhovuje. Takové dizkuze mě vždycky rozesmějou. Někdo porovnává, že některé programy nejedou na linuxu nebo Macu, kdežto na Win jedou. Ale nenapíší že opačně programy na OSX a Linuxové nejedou ve Winech. Je to k smíchu.
úplně nejlepší je ale kampaň Microsoftu, ve který vytýká Linuxu, že na něm neběží jeho Live Messenger...:-)
-
Jasan. Nemá cenu vůbec porovnávat nějaké OS. Každý prostě používá co mu vyhovuje. Takové dizkuze mě vždycky rozesmějou. Někdo porovnává, že některé programy nejedou na linuxu nebo Macu, kdežto na Win jedou. Ale nenapíší že opačně programy na OSX a Linuxové nejedou ve Winech. Je to k smíchu.
úplně nejlepší je ale kampaň Microsoftu, ve který vytýká Linuxu, že na něm neběží jeho Live Messenger...:-)
jj :), to je přesně ono ;)
-
Vážení, uklidněme se...!!!
Ne všichni debiaňáci jsou jako RH. Včera jsem svou narážkou "Já myslel, že Debian není takovej bordel jako Ubuntu" rozezlel na debian fórum dost debiaňáků, kteří se Debianu i Ubuntu zastávali a já jsem rád, že mi trochu domluvili (http://forum.debian-linux.cz/index.php/topic,471.0.html)
RH se snaží vypadat jek absolutní hackerskej neomylnej master a machr a abys ty (RH) věděl, iceweasel není to samé jako firefox, protože ho debiaňáci značně optimalizují a je proto trochu rychlejší. Takový ohnivý kecy Linuxu nepomůžou, já mám k Ubuntu taky výhrady (na tom topicu na debian wiki jsem je celkem hezky popsal.)
-
Takle uz jsem se dlouho nepobavil. Vyber si jednu z lopat a jdi se nekam zakopat.
-
Značím si ;D
Jinak Update Debianu ze stable na testing se mi onehdá na podzim povedlo, i když mi to házelo taky nějaký chyby a několik otázek, na které jsem asi odpověděl(trefil) líp jak ty :)
Nazir
BTW: můžete mi vysvětlit ty vaše věčné kecy a narážky proti ubuntu? Myslíte si, že když od něj utečete (AFAIK je tu většina z vás přeběhlá z fóra na ubuntu.cz (na kterém jsem taky nějakou dobu lurkoval)), tak se z vás přez noc stanou nějací "neo morpheus h4XO®$, co se automaticky musí navážet do těch bloody fuckn's bubuntu noobs, bo tak to příroda a bůh chtěli"? Fakt si to neumíte odpustit?
Tuhle exubuntu úchylku pozoruju napříč různými fóry a je mi z ní na blití (a to nejsem bývalý, ani současný uživatel ničeho od canonical, nepočítám-li pár pokusných bootů z live cd).
;D
-
Vážení, uklidněme se...!!!
Ne všichni debiaňáci jsou jako RH. Včera jsem svou narážkou "Já myslel, že Debian není takovej bordel jako Ubuntu" rozezlel na debian fórum dost debiaňáků, kteří se Debianu i Ubuntu zastávali a já jsem rád, že mi trochu domluvili (http://forum.debian-linux.cz/index.php/topic,471.0.html)
RH se snaží vypadat jek absolutní hackerskej neomylnej master a machr a abys ty (RH) věděl, iceweasel není to samé jako firefox, protože ho debiaňáci značně optimalizují a je proto trochu rychlejší. Takový ohnivý kecy Linuxu nepomůžou, já mám k Ubuntu taky výhrady (na tom topicu na debian wiki jsem je celkem hezky popsal.)
Ten Hulán JE ale zlej!
O úpravách Iceweaselu jsem slyšel jen to, že je to FF se změněným jménem a logem (kvůli ochranným známkám a několika nesvobodným částem kódu- to je pro Debian nepřípustný), možná má poupravenej zdrojovej kód, ale o žádných výkonnostních optimalizacích jsem neslyšel.
-
Rozdíly mezi Firefoxem a Iceweaselem:
1) Jinej název
2) Jiný logo
To ostatní je naprosto stejný.
/* Možná bude pěknej flame ;D */
to není pravda, jméno a logo změnili proto, že si tam dali nějaký úpravy(např. integraci s upgradama v debian repozitářích a větší rychlost / menší nároky)
-
Ahoj mám tu pár dotazu, ty blbečci z lidé.cz z místnosti PC říkají že mezi windowsem a ubuntu není žádný rozdíl, že ubuntu je stejně špatné jako windows že kdybych byl linuxák tak bych používal debian,gentoo nebo arch linux ubuntu je prý pro lamy a má špatný konfiguráky je děravé a vše se dělá graficky a tak jsem vyzkoušel toho zazračnýho debiana a na co jsem přišel.. zdroje softu naprosto chudý plno věcí jsem tam nenašel ani firefox a plno dalších věcí, gnome je tam stejný jako u které koliv jiné distribuce např:ubuntu tak včem je ten debian tak dobrej, já ho dokážu ovládat stejně tak dobře jako ubuntu konfigurační soubory jsou tam stejný jako v ubuntu tak proč jsem lama :-[ další věc wikinu má naprosto ubohou jenom v angličtině prostě Debian mi příjde takovej mrtvej os a ubuntu živý. mě spíš příjde že uživatele jiných distribucí závidí ubuntu a opensuse že dokážou udělat pořádnej os kterej má budoucnost na desktopech. A když jsem viděl že debian je to samý co ubuntu tak jsem vyzkoušel gentoo tam se to malinko lišilo tím že software jsem si musel zkompilovat ale nějak těžký mi to nepřišlo tak nevým proč ubuntu je pro lamy. Taky mi v tom přijde zavist že linux používá víc a víc lidí a ty co ho používají déle tak je žere že nejsou jediný a proto takovej blbeček používal ubuntu a když vidí že už sním nemuže machrovat že má něco co ostatní nemaj tak přešel na debiana a říká jak ubuntu je pro lamy. Mě celkem příjde že některý uživatele počítače chtěj pořád z něčím machrovat že uměj něco víc ale není to tak jsou to podle mě jenom lamy :D i ubuntu lze z cela ovládat přes příkazovou řádku stejně tak jako ostatní distribuce, stejně tak lze ovládat graficky stejně jako ostatní distribuce lamy :-\
;D No nevím, na Ubuntu jsem začínal, takže na něj "nedám dopustit", ale časem se člověk propracuje dál a když je trochu zvídavej, tak má tendence zkoušet jiné a řekněme "náročnější" věci.
Nechci rejpat, ale říkají ti něco interpunkční znaménka... blbě se to po tobě čte ;)
-
Rozdíly mezi Firefoxem a Iceweaselem:
1) Jinej název
2) Jiný logo
To ostatní je naprosto stejný.
/* Možná bude pěknej flame ;D */
to není pravda, jméno a logo změnili proto, že si tam dali nějaký úpravy(např. integraci s upgradama v debian repozitářích a větší rychlost / menší nároky)
bohuzial nemas pravdu. Firefox je sice OSS ale logo a nazov podlieha licencii EULA. Kedze debian nechcel firefox s EULA musel si vytvorit "vlastny firefox" a tak zobrali kod firefoxu (ktory je volne dostupny) a vznikol IceWeasel.. Zmenu loga a mena museli vykonat pretoze spominana EULA nepovoluje vyuzitie loga a mena pre iny projekt vychadzajuci z firefoxu a resp. ani pre ziadny iny.
-
Firefox je sice OSS ale logo a nazov podlieha licencii EULA.
Ale no tak -- názvy/logo nepodléhají licencím, ale ochranným známkám ;)
-
ad Firefox/Iceweasel:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=354622 (http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=354622)
-
Firefox je sice OSS ale logo a nazov podlieha licencii EULA.
Ale no tak -- názvy/logo nepodléhají licencím, ale ochranným známkám ;)
jj, sry, to som sa sekol trochu...ale pointa prispevku zostava rovnaka :)
-
jj, sry, to som sa sekol trochu...ale pointa prispevku zostava rovnaka :)
Minulý týden jsem měl zkoušku z obchodního a autorského práva, takže ještě chvíli na tyhle věci budu háklivý ;D
-
Rozdíly mezi Firefoxem a Iceweaselem:
1) Jinej název
2) Jiný logo
To ostatní je naprosto stejný.
/* Možná bude pěknej flame ;D */
to není pravda, jméno a logo změnili proto, že si tam dali nějaký úpravy(např. integraci s upgradama v debian repozitářích a větší rychlost / menší nároky)
bohuzial nemas pravdu. Firefox je sice OSS ale logo a nazov podlieha licencii EULA. Kedze debian nechcel firefox s EULA musel si vytvorit "vlastny firefox" a tak zobrali kod firefoxu (ktory je volne dostupny) a vznikol IceWeasel.. Zmenu loga a mena museli vykonat pretoze spominana EULA nepovoluje vyuzitie loga a mena pre iny projekt vychadzajuci z firefoxu a resp. ani pre ziadny iny.
no hlavně EULA Firefoxu zakazuje ponechat logo a název při změně kódu.
-
jj, sry, to som sa sekol trochu...ale pointa prispevku zostava rovnaka :)
Minulý týden jsem měl zkoušku z obchodního a autorského práva, takže ještě chvíli na tyhle věci budu háklivý ;D
pohoda :) treba opravit chybu, aby sa nahodou nesirila dalej
@quaker: mne len proste pride divne, ze chalani okolo debianu upravia a zrychlia firefox a zmensia HW naroky na pockanie a typkom v mozille to trva roky. A keby sa im to aj podarilo, tak si myslim, ze mozillaci by to velmi rychlo odkukali :D
-
to jedivný..... a mě tam zrovna včera někdo pogratuloval, že mám ubuntu a firefox.-))) ...a to že někdo řekne že ubuntu je na prd,je dáno tím že mu prostě nevyhovuje,nebo se mu nelíbí,ale věřte ,že na něm taky možná začínal.-)))
-
jj, sry, to som sa sekol trochu...ale pointa prispevku zostava rovnaka :)
Minulý týden jsem měl zkoušku z obchodního a autorského práva, takže ještě chvíli na tyhle věci budu háklivý ;D
pohoda :) treba opravit chybu, aby sa nahodou nesirila dalej
@quaker: mne len proste pride divne, ze chalani okolo debianu upravia a zrychlia firefox a zmensia HW naroky na pockanie a typkom v mozille to trva roky. A keby sa im to aj podarilo, tak si myslim, ze mozillaci by to velmi rychlo odkukali :D
Zas ti z Debianu to řeší pro systém, který sami píší... to by jim v tomto ohledu mohlo ušetřit dost práce, ale nevím jak to je.
-
to jedivný..... a mě tam zrovna včera někdo pogratuloval, že mám ubuntu a firefox.-))) ...a to že někdo řekne že ubuntu je na prd,je dáno tím že mu prostě nevyhovuje,nebo se mu nelíbí,ale věřte ,že na něm taky možná začínal.-)))
Každý někdy používal ubuntu a kdo říká že ne, dělá to dodnes ;D
-
Muhehe ;D
-
to jedivný..... a mě tam zrovna včera někdo pogratuloval, že mám ubuntu a firefox.-))) ...a to že někdo řekne že ubuntu je na prd,je dáno tím že mu prostě nevyhovuje,nebo se mu nelíbí,ale věřte ,že na něm taky možná začínal.-)))
Každý někdy používal ubuntu a kdo říká že ne, dělá to dodnes ;D
já ne ;D
ale ubuntu jsem používal :)
-
to jedivný..... a mě tam zrovna včera někdo pogratuloval, že mám ubuntu a firefox.-))) ...a to že někdo řekne že ubuntu je na prd,je dáno tím že mu prostě nevyhovuje,nebo se mu nelíbí,ale věřte ,že na něm taky možná začínal.-)))
Každý někdy používal ubuntu a kdo říká že ne, dělá to dodnes ;D
... a nebo je windowsák.