Vylévání srdíčka

[Pavel Půlpán]

Kernel 2.6.32 bude dlouho podporovaná větev, stejně jako 2.6.18 (etch), proto ji distribuce s delším cyklem nasazují...

[ras]

Squeeze co nevidět postoupí do stable, prej ještě letos. Doporučuju testing nebo unstable(sid) na tu chvíli než začnou chodit aktualizace vlastní jádro, používal jsem 2.6.37

[jAster_BA]

Nie je nad krásne odladený Arch  .A čo sa ludia sťažujú na malú výdrž batérie pod linuxom...prkotina...Arch mi oproti ubuntu vydrží okolo 1-1,5 hodiny dlhšie...kdo raz okúsi krásu administrácie Linuxu (Arch  ) tak na widle zabudne...viem o čom rozprávam.A aj tak sa budeš vraciať k Ubuntu...aspoň vo forme LiveCD alebo tak.A v kritických situáciách (keď sa pokúsiš nabootovať do win ale dáš namiesto toho Win PE a ono ti to skokotí všetky dáta) tak určite prvé čo budeš hladať bude Ubuntu.

[Martin Šácha]

Na chvíli jsem vyzkoušel (asi rok zpátky) Fedoru a Mandrivu, ale nikdy se mi nepodařilo v tom jejich balíčkovacím manageru něco nainstalovat Manager pořád na něco čekal ale nikdy sem se nedobral na co...

Na druhou stranu mi přišlo, že mají oproti ubuntu vymakanější vzhled - možná to bylo tím, že tou dobou se U9.10 topilo v hnědé agónii.

Až zastará Lucid, asi přejdu na Debian...

[tomaskCZ]

Až zastará Lucid, asi přejdu na Debian...

no ale v squeeze to budes na tom samem jadre a aplikacich jako ted ma LL

yum moc lidi nemusi, alespon co jsem postrehl a to nema nejake GUI jako synaptic co resi i zavislosti - tomu se skoro neda verit ...

[tomaskCZ]

Kernel 2.6.32 bude dlouho podporovaná větev, stejně jako 2.6.18 (etch), proto ji distribuce s delším cyklem nasazují...

jenze ma problemy s xserver-xorg-input-evdev jak jsem jeste predtim zkousel a dle ohlasu co jsem cetl - mrzne forwardovani, proto se mu spise snazim vyhnout, popravde jiny problem s nim nemam a vsechno ostatni je ok

arch je asi hodne kompilacni - nebijte mne jestli je to kec a cas straveny resenim a ucenim se linuxu ma u mne limity, jako u vetsiny lidi

[ras]

Arch a hodně kompilační?
https://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman_%28%C4%8Cesky%29
kompilační může být, ale kompilace je snažší než v Ubuntu.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_User_Repository_%28%C4%8Cesky%29

Zaplať pánbůh, jsem prozřel a už Linux nepoužívám. Teď mám klid od všech kompilací, repozitářů a správců balíčků a podobnejch zhovadilostí.

[Pavel Půlpán]

Hmm... mě vždycky připadal jednodušší apt-build, který jedním příkazem zvládl to na co s AUR potřebujeme tři.

[Vitaa]

idkfa: to je blbost, co s kompilacema atd?? Nemusel jsem nic kompilovat už rok nebo dva a spokojeně žiju a pracuju v linuxu..

já jsem začal s ubuntu, přešel na kubuntu (já vím je to to samé, ale přeci jen mi přijde jiné..). Pak debian, sabayon, chvilku mandriva a fedora až jsem nakonec zakotvil u openSUSE a jsem spokojený.

Nejvíc mi asi vyhovoval debian unstable s tím, že jsem vše nainstaloval přes netinst v příkazové řádce a opravdu jen to co používám a systém byl krásně svižný, bez kravin atd. Teď v poslední době mě štvalo, že KDE 4.5 bylo na debianu jen z nějakého experimentálního repozitáře, který ale nebyl updatovaný, tak jsem přešel na openSUSE, kterého jsem se bál kvůli rpm balíčkovacího systému, ale nějak jsem ten přechod nepoznal. Prostředí je to samé a co je uvnitř systému, to mě většinou nezajímá, pokud jdu do terminálu, tak základní příkazy člověk zjistí rychle a ke všemu ostatnímu je příkaz man . Yast je přehledný a bezproblémový. Pokud se něco pokazí(což se mi už asi rok nebo víc nestává), tak si to umím vygooglit nebo sám opravit a jsem spokojený.  

Ubuntu jsem zkoušel, když jsem končil se sabayonem a šel jsem do opensuse a vím, že se už k ubuntu nevrátím. Jsem zvyklý na KDE a kubuntu není odladěné.  

[Martin Šácha]

Až zastará Lucid, asi přejdu na Debian...

no ale v squeeze to budes na tom samem jadre a aplikacich jako ted ma LL

yum moc lidi nemusi, alespon co jsem postrehl a to nema nejake GUI jako synaptic co resi i zavislosti - tomu se skoro neda verit ...

Tou dobou už možná bude squeeze stabilní a sid v testing

[axoz]

Čau lidi tak myslím že je tady verze ubuntu co mi funguje bez větších úprav mám 64 bit verzi ubuntu 10.10 nádhera vše chodí jak má což od minulejch verzí je pokrok a to velkej sem z toho přijemě překvapenej na pár příspěvkách se po ubuntu plival rád bych se za to omluvil . 10.10 je super

[foto1977]

Omluva se přijímá. 

[ulo]

Já zase mám dobré zkušenosti s LTS verzemi na různých HW - 8.04, 9.04 a nyní 10.04. Vše šlapalo a šlape, jak má. Občas jsem sice musel něco doladit, ale nesetkal jsem se u těchto verzí s tím, že bych něco vyloženě nerozchodil, co jsem potřeboval - narozdíl od 8.10 a 9.10 :-)

[min25]

Já jsem maximálně spokojen s Kubuntu 10.10. Je opravdu super

[jAster_BA]

Zaplať pánbůh, jsem prozřel a už Linux nepoužívám. Teď mám klid od všech kompilací, repozitářů a správců balíčků a podobnejch zhovadilostí.

Asi si prešiel na MS...tak neviem no ten balíčkovací systém je skvelý.Aj MS taketo chce zaviesť.A neviem či by sa mi zrovna chcelo hladať haldy softu na internete z pochybných stránok, či platiť za office a pod...

[jAster_BA]

Já zase mám dobré zkušenosti s LTS verzemi na různých HW - 8.04, 9.04 a nyní 10.04. Vše šlapalo a šlape, jak má. Občas jsem sice musel něco doladit, ale nesetkal jsem se u těchto verzí s tím, že bych něco vyloženě nerozchodil, co jsem potřeboval - narozdíl od 8.10 a 9.10 :-)

AFAIK 9.04 nie je LTS.

[Filip Dominec]

je tady verze ubuntu co mi funguje bez větších úprav mám 64 bit verzi ubuntu 10.10 nádhera vše chodí jak má

Tento problém bohužel nedovedu řešit.

Lze očekávat, že bude napraven v následujících verzích Ubuntu.

[Brouk Pitlík]

Aj MS taketo chce zaviesť

To už jsem viděl jako prototyp, v pc zabudovaná čtečka platebních karet a po prvnim spuštění pc naběhne průvodce, s možností volby využití pc, tam si navolíte jak bude pc užíván a program sám zakoupí potřebný sw.
První verze byla na mince, pak si uvědomili že v rozvojových zemích střední evropy by samotná pokladnička 10x přesahovala rozměry pc.

[jAster_BA]

To je podla mňa blbosť to s tými mincami.To je ako keby si gembler kúpil hrací automat a hádzal tam mince.Keď mu dojdu automat otvorí .

[tomaskCZ]

Pitlík si z nas dela psinu, ani na tu kartu si to nedovedu HW predstavit z pohledu bezpecnosti, idkfa je provokater
Repositare zejemna v ubuntu je mozna nejvice pridana hodnota, co linux ted ma nez stahovat nejake winrary pokud mozno bez viru a odsouhlasovat 30ti denni trial ...

[ulo]

AFAIK 9.04 nie je LTS.

Máš pravdu, spletl jsem se a není. Každopádně na mém NB si spokojeně už rok vrní bez problémů :-)

[min25]

Právě jsem vyzkoušel openSUSE 11.4 Milestone 5 release nainstalovat na disk. Je neskutečně vpředu oproti Nattymu. I nesvobodný ovladač na Nvidii ukazuje o čtvtinu více fps než u KDE Nattyho. V KDE4.6rc funguje K3B a v Nattym nejde protože nenajde mechaniku. Myslím si že finální verze OS 11.4 bude jedna z nejlepších a pro KDE bezkonkurenční

[karlitos]

Ja zas tuhle potkal kolegu - zaprisahleho OpenSUSEaka - a koukam a z jeho notebooku na me kouka Mint 10 LXDE. Po dlouhe dobe sem se s velkou chuti zasmal. No v necem je lepsi SUSE, v necem lepsi Ubuntu a asi tomu tak dlouho bude. Je ale pravda ze vyvojari Ubuntu se posledni tri verze zameruji na kdejakou ptakovinu jako kde maji byt ovladaci prvky oken  a pritom v jadre sou bugy neopravene leta ... a uz tomu asi zustane.
Ja zustavam u Ubuntu podle mota know your enemy 

[jAster_BA]

OpenSuSE mi nejako nesedí.Mám originálne CD 11.3 a bugov a bugov.Ale možno je problém vo mne.Zdalo sa mi aj to prostredie chaotické(KDE).GNOME som tam ani neskúšal.IMHO Gnome je jednoduchšie prostredie ako KDE.Jak sa hovorí v jednoduchosti je krása.

[Roman Vacho]

Tož já zkůšal OpenSuse, ale z Gnome, a byl som spokojný.

Každé má své plusy a mínusy. U OpenSuse taky neopravili ten bug při bootování livka, kdy se to celý sekne. Pořád ho mohu navodit.
Stejně jako v Ubuntu neopravili zas iné věci.

A srovnával bych možná tak Ubuntu Alpha 5 vs OpenSuse Milestone 5. A i tak je to nesrovnatelné.