I já s těmi modernostmi, co poslední dobou Ubuntu předvádí, nejsem zrovna dvakrát spokojen. Došel jsem do takového stavu, že jsem zkoušel různé linuxové distribuce a nakonec jsem skončil u Debianu. Windows 7 jsem na notebooku zkoušel taky, po třech týdnech jsem to nevydržel a vrátil jsem se k Linuxu.
Teď o svátcích jsem si konečně udělal čas na to, abych konečně taky pořádněji vyzkoušel to nové Ubuntu a Unity. Subjektivně z toho systému mám docela dobrý pocit, je ale spousta věcí, na kterých je potřeba zapracovat. Musím říct, že Unity mě oslovilo o něco víc, než Gnome Shell. Hned první problémy byly s instalací - nejdřív jsem instaloval z CD-RW ze standardního grafického instalátoru. Žádná ultra rychlost, ale s tím se tak předem počítá. Vyplnil jsem všechny potřebné údaje, rozdělil disk, systém se začal instalovat, a ejhle, ve fázi "Nastavování systému" (kdy by se už nemělo nic stahovat z netu nebo kopírovat z CD) se instalátor zasekl (ne samotný program, ale průběh instalace), bez jakékoliv chybové hlášky, progress bar zůstal viset asi v jedné třetině průběhu, půl hodiny jsem to nechal běžet, nic se nezměnilo, tak jsem restartoval booka, zkontroloval CDčko na chyby, prý bylo všechno v pohodě. Stáhl jsem z jiného zdroje nové instalační CD, pomocí unetbootin vytvořil bootovací flashku, vytuhlo to na stejném místě jak předtím. Pak jsem se rozhodl, že to nainstaluju z Alternate CD pomocí klasického textového debian-like instalátoru, zase z flashky. To už se mi podařilo nainstalovat všechno, problém nastal u zavaděče, kdy se nejspíš automaticky instaluje na /dev/sda, kdy běžně při instalaci z CD to je HDD, jenže teď to byla flashka, takže půlka Grubu byla na HDD a druhá půlka na flashce - z obojího se následně nedalo nabootovat. Z live CD jsem se tedy pomocí "grub-install /dev/sda" pokusil zavaděč obnovit, hodilo to nějakou chybu, že na HDD Grubu chybí nějaké soubory. Takže vypálení Alternate instalátoru na CD-RW, opět instalace v textovém módu a díkybohu už všechno fungovalo
to jste měli vidět, jak jsem to odpoledne nadával
Teď k samotnému Unity, samotné prostředí mi nepřišlo vyloženě špatné, pracovalo se s tím docela dobře, nemohl jsem si zvyknout akorát na menu aplikací v horní liště. Dash je docela v pohodě, líbí se mi víc než Činnosti v Gnome Shellu, jen je docela škoda, že to rozšíření pro filtrování hudby funguje pouze s Banshee (používám Clementine). Možnost stáhnout si jednoduše z launchpadu další lenses nebo indicatory do panelu je skvělá, určitě by se více takových doplňků mohlo dostat přímo do oficiálních repozitářů. Systém se dal pak ovládat rychle, jednoduše a efektivně. Taky jsem si hrál s Compizem - už jen proto, že mi celkově práce s okny přišla šíleně pomalá (hlavně přesouvání), i když jsem pozakazoval všechny zbytečnosti a nastavil všechno tak, aby to běželo co nejrychleji, pořád to nebylo ono (dlouhou dobu jsem používal na Debianu Squeeze Gnome 2 s Compizem, a problémy žádné nebyly - Intel GMA X4500 v notebooku). Jako prostředí je Unity určitě zajímavé, zkoušel jsem to hlavně proto, že Debian Squeeze má už na můj vkus poněkud zastaralé balíčky (backporty neřeší vše), Gnome 2 už není dále podporované, Gnome 3 mi nesedí, KDE4 taky ne, MATE je moc mladý projekt na to, abych odhadl, jak to bude s vývojem v budoucnu, tak mi zbyly Unity a Xfce (sice je možnost používat jiné odlehčené nebo tiling WM, ale s tím by bylo hodně práce, zvlášť, když mám před maturitou). U Unity mě nakonec odradila ta pomalost + fakt, že vývojáři nemají v plánu přidat podporu pro větší úpravy nebo přizpůsobení ze strany uživatele. Takže jsem nakonec nahodil Debian Testing s Xfce 4.8, a zatím po všech stránkách naprostá spokojenost
Oproti Ubuntu je to celé hodně rychlé, ať už se jedná o boot, přihlašování, nebo samotná odezva během práce v systému. Hm, těšil jsem se na Xfce 4.10, které mělo vyjít v lednu, a jak se dívám do roadmapy, tak to odsunuli na březen
No nevadí... teď už jen vědět, jak do Xfce začlenit expo a exposé bez nutnosti použití Compizu a budu opravdu spokojenej
Téma: Vylévání srdíčka (Přečteno 286077 krát)
