4zajca << do AM2+ jdou použít i AM2 procesory, phenom není potřeba. GF6600 s jakým procesorem? A jak je při tom vytížen?
4martin.007 << Bavíme se o HD videu? Tedy 1080p + vícekanálový zvuk přes HDMI?
Samozřejmě pátrám po informacích dále, zatím zjišťuji že akcelerované přehrávání HD kodeků (VC-1, H264...) linuxovými drivery není podporované ať už ATI (AVIVO) tak i nVidia(Purevideo HD). Dalšími hráči by mohli být Intel a Via/S3. Intel má dobrý přístup k OpenSource, G45 vypadá že bude mít plnou HW akceleraci jak VC-1 tak i H264, už byly prezentovány na Cebitu. Od S3 - nejsou onboard, model S27 linuxové drivery pro minimálně x86 ano, VC-1 ano, H264 ne. Chrome 430 - spotřeba ?, linuxové drivery zatím ne.
Právě z hlediska spotřeby je výhodné přesunout dekódování HD videa na grafický čip který to zvládá a nechat procesor odpočívat, než nechat vše zpracovávat procesorem. Teď je jen otázka kdy/zda se výrobci grafik rozhoupají a bude v linuxu možné využívat všechny pokročilé vlastnosti nových grafických chipů alespoň na stejné/lepší úrovni jak ve windows. Jinak je vlastně ani nemá cenu pro HTPC kupovat.
Uvedu odkazy které si myslím že jsou zajímavé
Snad se blýská na lepší časy ohledně přístupu ATI/AMD k OpenSource
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=955&num=1Postoj nvidie k OpenSource z roku 2004.
http://www.linuxquestions.org/questions/interviews-28/interview-with-nvidia-engineers-253027/ , nenašel jsem že by se něco změnilo, tady je jedna z mnoha petic směrovaných na nvidiu:
http://www.opentheblob.com/nvidia/Kvaliní audio -
http://www.xbitlabs.com/articles/editorial/display/cebit2008-3_6.htmlXvMC HW akcelerace videa:
http://en.wikipedia.org/wiki/X-Video_Motion_CompensationIntel OpenSource drivers:
http://intellinuxgraphics.org/index.htmlVýsledkem je že ještě pár týdnů / měsíců počkám a vyberu si z následujících:
1) Pokud nvidia vytvoří drivery pro linux s podporou akcelerovaného HD videa zvolím GF8200 (lepší podpora vícekanálového zvuku než ATI, i když také ne dokonalá viz
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=990188 ), líbí se mi tento board:
http://www.biostar.com.tw/app/en-us/t-series/content.php?S_ID=353 2) Pokud AMD uvolní podrobné informace aby byl umožněn vývoj OpenSource driverů tak zřejmě mou volbou bude 780G (asi nejméně pravděpodobná varianta), nebo alespoň funkční closed source drivery.
3) Intel G45 (tedy grafika GMA X4500) by teoreticky mohl být tou nejlepší volbou ať již z hlediska zvuku v hdmi tak z hlediska driverů, zatím jsem nenašel test, desky jsou už prezentované na Cebitu, doufám že se výsledky testů objeví v následujících hodinách/dnech. Dobrá zpráva je že řešení HDCP by mělo být zadrátovaná v chipsetu
http://xtreview.com/addcomment-id-3631-view-Intel-GMA-X4500.html (jeden z důvodů pro který se nVidia i Ati vymlouvají na nemožnost uvolnit specifikace pro OpenSource vývoj driverů je právě že řešení HDCP je v driverech).
To je předpokládám z letošní nabídky integrovaných grafik vše. Chci aby htpc mi přehrávalo opravdu vše, s co nejmenší spotřebou, nahrazovalo set-top-box, satelitní receiver, dvd(blueray) přehrávač, rekordér, rádio, plus všechny možnosti které přináší to že se jedná o PC připojené k internetu a ne jen přehrávač, kromě hraní náročných 3D her. Strop spotřeby bych rád průměrně do cca 60W včetně dvou PCI TV tunerů při 70% běžném používání a 30% používání náročném na procesor. U AMD/nVidia to vidím jako reálně splnitelný požadavek na základě zkušeností s předchozími chipsety (FX60 + 6150/430, BE2350 + 7050pv/630 - kompletní sestava do 70, resp. 50W bez zátěže, 170 resp. 90W při současném 100% obou jader, 3D testech grafiky a kopírování z DVD na HDD). U Intelu nevím, mohu jen doufat, zvlášť když AMD a Intel uvádějí TDP na základě jiných parametrů (
http://www.silentpcreview.com/article169-page3.html )