Zamyšlení se nad grafickými prostředími KDE/GNOME

[Mirrodin]

Já požívám hodně Kde programů, přesto že mám Gnome. AmoroK, Krusader, Ktorrent, Kaffeine i K3b. Jejich první start je sice trochu pomalejší, ale jelikož mám docela novej počítač, tak to neni nic tragickýho. Určitě je to pro mě lepší než používat alternativní gnome programy, které se mi z různých důvodů zdají méně vhodné 

[Sešívaný]

Já jsem zakrněl u Thunderbirdu, ale na Evolution slyším jen chválu. Trápí mě jediná věc: jak si poradí se spamem?

Velmi dobře, Evolution používá pro filtrování spamu Spamassassin a Bogofilter a filtruje tak spam jedna báseň.

[chrasty]

Za mesic + - kolem 5 000 fotek mam prirustek...

Jo, tak to je v tom pripade pochopitelné. 

[Slinky]

Pidgin? Zvláštní s ním jsem spokojen :-) Pracuje tak jak má (jabber, icq) jen jedna věc -> háčky a čárky, problém je jen s lidmi co používají QIP -> http://blog.zostrova.net/115-qip-a-problemy-s-diakritikou/ nevím zda návod funguje, nemám jak ověřit.

Návod funguje, většinu lidí z QIPU jsem přesvědčil aby si to nastavili podle toho návodu (nic složitýho to pro ně není) a už mi od nich chodí diakritika v pohodě.

[Firzen]

Zkoušel jsem spoustu prostředí - Gnome, KDE, xfce, Fluxbox, Enlightenment i evilwm..  strašně rád bych přešel z Gnome na KDE(prostě je v něm úplně skvěle vyřešen problém s GTK vs QT..), avšak KDE je prostě nepoužitelné, všechna prostředí jsou logická, až na KDE   teď to ještě "vylepšili" s KDE4 a je to všechno totálně na pytel

[Marvn]

ad transmission> pokud ho spravne vypnete, tak nic neoveruje...ale musite ho vypnout pred vypnutim pocitace (a pockat nez dokonci uzavirani torrentu, vyskoci takove okynko). jinak skutecne overuje a je to opruz...mozna by melo jinak reagovat na sigterm, ale snad to casem doresi

[Roman "Schmaker" Šmakal]

Osobně používám KDE4... Sice zdaleka není dokonalé (duchové v paměti, některé padající aplikace), ale prostě je to KDE a na to jsem zvyklý... Navíc vypadá celkem k světu.. Co mě trápí nejvíce jsou ještě nepřeportované aplikace - ale počítám tak v KDE4.3 už to bude dokonalost sama...

[Luban]

Teraz mam na 2. pC Suse11. s KDE 4 a je to naouzaj velmi svizne. Budem sa s tym striedavo hrat a uvidim, ake to ma + a - oproti Gnome.

Hase, jakpak to dopadlo?

[nettezzaumana]

Teraz mam na 2. pC Suse11. s KDE 4 a je to naouzaj velmi svizne. Budem sa s tym striedavo hrat a uvidim, ake to ma + a - oproti Gnome.

Hase, jakpak to dopadlo?

<< hase je moderate-aggressive-llama co zna jen Ubuntu a Mint takze neslavne .. ..

nejni tam apt, synaptic .. je tam spousta jinych a zakernych veci .. s tim nemel sanci se vyporadat ..

[Jiří :Kačer: Voseček]

Na prostředí Gnome mám svůj názor. Neupravené vypadá hrozně, v Ubuntu. Já jsem zkusil KDE v Kubuntu a už jsem se nevrátil, nikdy jsem o tom neuvažoval. Je pravda, že připomíná Windows tlačítkem KMenu, ale to byl možná taky důvod proč právě KDE - méně změn. Ono stejně menu moc nepoužívám, od čeho je Katapult a v KDE 4 Krunner, což je Katapult na třetí

Využívat integrovanosti desktopu KDE je opravdu příjemné. KDE 4 vypadá dost zajímavě, těším se na KDE 4.2 víc jak na Vánoce a vcelku spokojený to používám. Jasně že můžete používat KDE aplikace v Gnome, ale pokud už máte Amarok (Rhythmbox je prostě o třídu vedle) digiKam a Krusader (S Gnome Commanderem na mě nechoďte), tak už není moc důvod zůstávat na Gnome.

Je fakt, že některé věci nejsou v Kubuntu tak dobré, jako v Gnome. Dlouho chyběla podpora pro user-friendly instalování nesvobodných ovladačů atd, balík kubuntu-restricted-extras také přišel o něco později, ale pokud nejste úplný začátečník, kterého odradí nějaký nedodělek, není čeho se bát. Doporučuji ale buď počkat na vydání KDE 4.2 (KDE 4.1 může být trošičku šoking - příliš vysoká očekávání) a nebo stáhnout 8.04 s KDE 3.5.10. V KDE 4.1 mi například zlobí Firefox 3, je nehorázně pomalý a sekne se vždy na pár sekund při ukončení, donutilo mě to zkusit znova Operu a k Firefoxu se už asi nikdy nevrátím, Opera má svoje kouzlo Ale chtěl bych spíš Konqueror s funkčnímí Webkitem a byl bych happy.

Jsem z toho tábora "Na Gnome bych se nevrátil", ale je mi jasné, že mnohem více lidí je v tom táboře druhém

[Luban]

Teď vypaluji SUSE 11 s KDE 4.1, tak uvidíme. Mám starší počítač (no zas tak starý není, ale při dnešním vývoji ) Athlon 1700+, 700 MB RAM a od KDE si slibuji větší rychlost než na GNOME (s jeho ovládáním jsem spokojen, ale zdá se mi, že je to "šnek" ).
Jen nevím, zda pro začátek není lepší KDE 3.5 (jmusím mrknout, jakpak jej do SUSE dostanu).

[hase]

Teraz mam na 2. pC Suse11. s KDE 4 a je to naouzaj velmi svizne. Budem sa s tym striedavo hrat a uvidim, ake to ma + a - oproti Gnome.

Hase, jakpak to dopadlo?

<< hase je moderate-aggressive-llama co zna jen Ubuntu a Mint takze neslavne .. ..

nejni tam apt, synaptic .. je tam spousta jinych a zakernych veci .. s tim nemel sanci se vyporadat ..

No este ze si mi to pripomenul. Normalne som zabudol, ze mam na jednom pC Suse 11. To za.srane nahravanie mi bere vsetok cas a ohlupuje hlavu, tak az to skoncim, tak nebudem vediet ovladat ani to Ubuntu a Mint

[thor999]

Abych se přiznal já teprve zatím zkuším a z každého prostředí mi vyhovuje něco. Pracuju v GNOME a používam Pidgin uplně mi vyhovuje, na muziku Amarok a na filmy Mplayer. S fotkama nedělám 

[Luban]

2 Hase:
To SUSE máš s Gnome?
A propo nahráváš na linuxu?

[Tomáš Kubíček]

Já jsem několikrát zkoušel přejít na KDE, ale vždycky jsem se nakonec vrátil ke Gnome. Kde je sice o něco vizuálně hezčí, ale z vzhled aplikací KDE a rozmístění jejich ovládacích prvků mě občas dohánělo k šílenství. Nakonec jsem se vždycky vrátil ke Gnome, které mám upravené, používám pouze jeden dolní panel, s tlačítkem jako má KDE. jednoduché, přehledné...

[hase]

2 Hase:
To SUSE máš s Gnome?
A propo nahráváš na linuxu?

ne, Suse mam s KDE 4 - alespon myslim (musim se podivat ). Ne v Linuxu nenahravam - uz sem to tady psal. Nepodarilo se mi v linuxu rozjet kloudne zvukovku a MIDI. Mam samostatne nahravaci studio Yamaha s Cubase a pak veci nasledne upravuju taky v Cubase SX, ktere mam nainstaleny na wXP. 

[airlive]

V Ubuntu jsem měl Gnome,zkoušel jsem i KDE.
V SUSE mám KDE 3.5x je to rychlejší a bezproblémové.
Mám nainstalované i Gnome,ale nedá se to srovnat i když se mi zdá jednodušší na ovládaní.

[Luban]

To Airlive:
Opravdu je to tak znatelný rozdíl Suse s Gnome a KDE?
Zkoušel jsi KDE4? Aplikace (třeba Digikam) pro KDE4 asi v KDE 3.5 nepojedou, že?

[nettezzaumana]

4Luban .. ne tak docela .. V suse je gnome normalni, akorat tam neni vymazlene jako v Ubuntu, ktere je na nem postavene ..

.. ps. Gnome jsem pouzival pul roku sveho zivota (s ubuntu 7.04) a znovu uz bych do nej nesel .. KDE mam od te doby .. predtim byly ruzne light-weight manazery .. Ubuntu naucilo pouzivat jeste tenkrat beryl :/ .. ze jsem si nedal pokoj

[Luban]

Musím přiznat, že "vymazlenost" GNOME v ubuntu oproti KDE moc nepozoruji.
To "ne tak docela" jsi myslel k té poznámce o rozdílech SUSE s KDE a GNOME (jak třeba několikrát na fótu zmínil Airlive)?

[nettezzaumana]

v podstate, protoze to byla spatne polozena otazka ..

rozdil mezi Gnome a KDE je v suse uplne stejnej, jako kdekoliv jinde .. openSuSE neni postavene na KDE .. to ze tam gnome funguje pro Ubuntaku subjektivne hur je zpusobeno tim, ze Gnome tam neni vymazlene jako Ubuntu, ale chova se tam standartne ..

Gnome v Ubuntu se chova nestandartne .. funguje a hezky vypada !! coz u nej neni normalni

[airlive]

4Luban  - no rozdíl to je asi tak jako na závodech škoda 120 glx versus bmw  
KDe 4.x jsem zkoušel velice okrajově a nedal bych si ho - tím pouze prezentuji svůj názor jiní třeba mají pozitivní zkušenosti
na vánoce má 4ka být prý ve vyladěnější verzi,tak uvidíme jaké bude nebo nebude překvápko  

[ufaak]

airlive: ktery bmw? ja jestli z toho ta skodarna nevyjde jako vitez nakonec

[Spock lone wolf]

No, po tom šoku s vanilla KDE 4.1 musím říct, že mě velmi příjemně překvapilo KDEmod které je dostupné pro Archlinux, tam už je to opravdu plnohodnotný systém. Nicméně pořád se mi zdá uživatelsky přítulnější verze 3.5

[Luban]

4Luban  - no rozdíl to je asi tak jako na závodech škoda 120 glx versus bmw  

Hmm, tak to musím řádně otestovat na svém HW. Jestli je to fakt takový rozdíl.

2ntz ... Na SUSE bude asi "vymazlenější" KDE (obráceně jak v ubuntu . Teda podle toho, co píše Airlive.
SUSE s GNOME používá daleko méně uživatelů, co píšou do zdějšího fóra (no znám akorát Tomáše Kubíčka). I ten Hase ma na SUSE KDE 4 . Když mrknu na hlasování (k)ubunťáků o prostředí zde na fóru je to přesně obráceně.
GNOME mi příjde přehlednější. Ubuntu mám, krom svého pc, jen u samých nováčků s počítačem (nepoznali windows).