Evoluci, či raději revoluci?

[sandrick]

Já to vidím tak, že evoluce s menším revolučním přístupem nemusí být na škodu.

Ale v ankete to nemas, hned bych pro to byl. Permanentni revoluce je samozrejme nesmysl.

[Milhouse]

OK doplněno:
evoluce s menším revolučním přístupem
revoluce s větším evolučním přístupem

[Sešívaný]

no ja neviem, ale mne to pripada, ze GNOME sa ani tak moc nemeni. Je to nieco, ze raz za polroka pribudne button (nemyslel som to doslova samozrejme).
Suhlasim s Pulpanom....sam v praci vidim, ked nieco vyvyjame a potom stale len vylepsujeme, tak obcas cloveku dobre padne to cele prerobit do lepsieho a vyvarovat sa predoslych chyb. Clovek, ktory potom vidi takuto zmenu k lepsiemu za ovela kratsi cas ako je to pri evolucii je z toho viac stastny.

GNOME je tak rozsáhlý ekosystém programů, že není problém jednu část vzít a kompletně ji přepsat. Např. přechod od gnome-vfs ke gvfs. Jednalo se o kompletní přepsání jedné z důležitých částí GNOME, běžný uživatel to ani nepoznal a nezpůsobilo to žádné problémy. V KDE4 byl zásadní problém v tom, že těch radikálních změn prostě přišlo moc naráz.
Co se týče té Plasmy, tak jsem vlastně pořádně nepřišel na to, proč je tak super cool a přináší uživateli takový obrovský přínos. Většina normálních lidí má po 90 % času plochu zakrytou, takže ty blbinky na ploše opravdu postrádají valný význam a z pohledu uživatele mi je šumafuk, jestli jsou panely tvořené starým způsobem nebo jako plasmoidy.

[sandrick]

Co se týče té Plasmy, tak jsem vlastně pořádně nepřišel na to, proč je tak super cool a přináší uživateli takový obrovský přínos.

Přínos bude v tom, ze uzivatel si bude moct z plasmoidu vytvorit desktop naprosto podle sveho gusta. Az bude plasma hotova, muze mit uzivatel KDE4 desktop ktery vypada jako gnome, nebo stare KDE, nebo Windows, nebo MacOS, nebo trochu odtud a trochu odjinud, nebo mozna neco uplne originalniho. Navic bude vse fungovat pod jednim frameworkem, coz ma zjevne vyhody oproti slepovani nekolika programu dohromady.

[Firzen]

Naprosto souhlasím s EuGeniem.. KDE4 bylo prostě bez jakéhokoliv varování vydáno jako stabilní verze a přitom každý z programátorů musel 100% vědět, že to ještě není ok, ty chyby jsou(resp. byly) prostě zjevné. EuGenio má pravdu - tohle přesně dělá Microsoft --> pouští do éteru nedodělané verze označované za stabilní a pak se to snaží dohnat opravami.

[Tomáš Jančík]

tohle přesně dělá Microsoft --> pouští do éteru nedodělané verze označované za stabilní a pak se to snaží dohnat opravami.

a proto nedokážu pochpit, proč má stále přes 90% trhu